Dayton Audio Classic B65 Oak

一款结构简单的橡木书架箱，高频表现超出 99.99 欧元的预期

Classic B65 是 Dayton Audio 的 Classic Collection 系列中两款书架箱里较小的一款，采用 6.5 英寸两分频设计，饰面用的是真正的木皮，而不是许多入门音箱将就使用的 PVC 贴皮。我花 99.99 欧元买了一对，目的很明确：与 Dayton Audio 自家的 CS1200 低音炮搭配使用——在欧洲这边，想找到价格相当的 2.1 系统实在不容易。

在这个价位上，B65 是一款结构非常简单的音箱——一只聚丙烯低音单元、一只丝膜球顶高音单元、一套真正的无源分频器，除此之外别无其他。但它的饰面和调音方式，让它显得比各部分零件之和更有价值。

这对音箱在我的一间听音室里已经用了大约四周，与同系列的 CS1200 低音炮组成一套小型 2.1 系统。木质饰面在日常使用中状态保持得很好，而音箱本身呈现出的中频和高频细节也比我在这个价位上预期的要多——低频是我唯一有所保留的部分，我会在声音章节里详细说明。不过首先，还是先看看包装里都有什么。

开箱与做工

B65 装在一个素色牛皮纸外运输箱中，箱体印有 Dayton Audio Classic Collection 的品牌标识以及 “6" 2-Way Bookshelf Speakers” 的字样：

里面才是真正的零售包装盒——白色、简洁，正面印着这对音箱的照片：

侧面板上是完整的规格表，另外还标注了 1 英寸丝膜球顶高音单元和 6.5 英寸聚丙烯锥盆低音单元：

我还有一张同一个零售包装盒的照片，角度略有不同，是在开箱之前拍的：

打开盒子，两只音箱嵌在成型泡棉衬垫中，各自单独用塑料膜包裹：

把它们取出来，还没拆膜时就能透过塑料看到木皮饰面：

包装里有这对音箱、一套全长音箱线、一对小号自粘橡胶脚垫、一本产品说明书，以及一份 30 周年纪念手册——其中一组配件如图所示：

其余配件——较长的那段音箱线、说明书以及周年纪念手册——一并展示如下：

拆开包装并排摆好之后，橡木木皮和灰色面网看起来远比 99.99 欧元的价格所暗示的要高级：

我还拍了一张这对音箱与旁边袋装音箱线放在一起的照片：

背面，每只音箱都有一个用于壁挂的锁孔式支架，位于内凹的接线端子杯上方，因此它们可以放在书架上、支架上，或者直接挂到墙上：

近看，镀金接线柱在这个价位的音箱上算是不错的用心之处，而且它们可以直接接受香蕉插头，不必被迫使用裸线：

最后，这是 B65 与 CS1200 低音炮放在同一个电视柜上的样子，也就是我过去一个月一直在用的这套小型 2.1 系统：

声音

这对 B65 我已经使用了大约四周，大部分时间都搭配 CS1200 低音炮，由后者负责分频点以下的所有频段。

低频

在没有低音炮分担重任、单独使用的情况下，B65 的低频衰减得比我希望的更早，而且现有的量感听起来偏空，不够饱满——我会明显希望低频多一些厚度感和重量感，而这正是同系列 CS1200 低音炮所要填补的空缺。对于这个价位的 6.5 英寸两分频音箱来说，这种表现并不意外，但如果你不打算加一只低音炮，事先了解这一点是值得的。

中频

中频确实不错——人声和乐器的呈现有相当的清晰度，调音上没有任何明显不对或单薄到会在正常聆听中造成干扰的地方。

高频

高频是这里令人愉快的意外。丝膜球顶高音单元呈现出的细节和空气感比我在这个价位上预期的更多，同时又没有走向刺耳——高频是 B65 的整体表现中最超出 99.99 欧元通常所能买到的部分。

声场与结像

我并没有专门花大量时间来剖析 B65 的结像和声场宽度，因为我的大部分聆听都是通过完整的 2.1 系统进行的，低频由 CS1200 负责。如果我今后能有更多时间单独聆听这对音箱，我会在后续更新中补充这部分内容。

比较

与 Fosi Audio SP601 相比，SP601 整体上是声音更好的音箱，低频更饱满、更自然——但它的价格也大约是 B65 的三倍。换个说法：B65 在声音质量上并没有胜过 SP601，但它以三分之一的价格达到了相当可观的一部分水准。如果你的预算紧张，或者本来就打算加一只低音炮来负责低频，这是一个相当合理的取舍。

规格

85dB 灵敏度、6Ω 阻抗，B65 并不难驱动，但它有限的功率承受能力（40W RMS、75W 峰值）意味着它更适合搭配常规的立体声功放或 AV 功放的一个声道，而不是那种为推动大得多的音箱而设计的机器——这与规格表上 55Hz 的低频下限，以及我在聆听中听到的那种衰减偏早、略显空洞的低频是一致的。

评分说明

Pragmatic 评分 4 分，反映的是一款用很少的钱把基本功做好的音箱——真木皮、真正的无源分频器、壁挂硬件和镀金接线柱，在这个价位上都不是理所当然的配置。价格评分 5 分则很直接：99.99 欧元一对，价格本身就是 B65 最有力的论据，尤其是在算上那出乎意料的好高频之后。功能评分 5 分，体现的是壁挂锁孔支架、升级过的接线柱以及真正的两分频设计，这些通常都是更贵的音箱才会有的东西。

测量评分 4 分需要附上一个前提说明：我尚未对 B65 进行测量。同时这个分数也受到我在聆听中发现的那个真实短板的影响：低频衰减得比我希望的更早，在没有低音炮支撑的情况下会显得有些空。这也正是我在买它的同时买了 CS1200 的原因，而作为 2.1 组合，这两者确实互补得很好。单独使用时，B65 更适合较小的房间或近场桌面使用，这些场景下深沉低频不那么重要；配上低音炮之后，这个限制基本上就消失了。

结论

Classic B65 是一款结构简单的音箱，但它把重要的事情做对了：确实好看的木质饰面、合理的做工、壁挂的灵活性，以及超出 99.99 欧元价格的高频表现。单独使用时的低频是你在这个价位上所做的妥协，而如果你像我一样打算加入一只像 CS1200 这样的低音炮，那这个妥协是明智的。作为一款预算书架音箱，或者作为一套廉价 2.1 系统的一半，Classic B65 很容易推荐。