Fosi Audio BT20A Max

现代桌面放大器中你应该想要的一切——有一个值得理解的妥协

多年来我一直关注Fosi Audio在D类放大器市场的进展，BT20A Max是他们迄今为止最雄心勃勃和功能完整的桌面放大器。

你获得后滤波反馈(PFFB)以实现负载无关的线性特性、硬件高通滤波器(HPF)来保护书架式主扬声器与低音炮相交时、蓝牙6.0支持LDAC和aptX无损、带遥控的电动音量电位器、双RCA输入、12V触发器、专用低音炮输出、更好的热管理以及带旁路开关的音色控制——基本上你能从现代桌面D类放大器期望的一切。但我想问题仍然是：它听起来好吗？让我们找出来。

经过一个月的跨各种不同设置的听音——Fosi Audio SW10低音炮配合Fosi Audio SP601扬声器、SVS Ultra Evolution书架式扬声器以及KEF LS50 Meta配合KEF Kube 8低音炮——我对这个放大器的适用对象有了清晰的了解，最重要的是，谁可能会在别处得到更好的服务。在实际使用中，几乎所有上述功能都表现良好，尽管我觉得有一个令人讨厌的"功能"可能是个交易破裂，我稍后会在评测中谈到。

但首先让我们看看开箱体验。

开箱和制造质量

BT20A Max采用坚实、精心呈现的包装到达，反映了Fosi Audio越来越自信的产品呈现方式。

盒子背面提供了关键功能和规格的有用概述：

打开盒子，放大器在形模匹配的泡沫中清洁且安全地呈现：

内部包装保持一切有序且受保护以便运输：

盒子里你会找到BT20A Max放大器、蓝牙天线、遥控控制、电源线和用户手册。48V 5A电源仅随$299.99捆绑包含，我强烈建议选择它——它提供的耳房对现实听音级别的输出功率产生有意义的差异。

机箱代表了对Fosi Audio先前产品的显著改进，具有令人满足的分量感和更精致的美学方法。该机箱有足够的重量来抵抗被重扬声器线拉动——一个在较轻放大器设计中经常忽视的实际考虑。表面光洁且有目的，顶部有吸引人的品牌：

扬声器格栅带有Fosi Audio标志性的强调色，整体制造质量感觉是从早期Fosi放大器（如V3单声道）明确提升的一步：

前面板干净而有目的。大型电动音量旋钮占据中心，两侧是输入模式选择、音色/旁路模式开关以及低音和高频调整控制：

后面板是BT20A Max功能集最明显的地方。一切都清楚标记且逻辑地排列：

看后面上半部分更仔细，你会找到扬声器接线柱（交错以便于线缆管理——一个我赞赏的实际细节）、12V触发输入、80Hz HPF开关、蓝牙天线连接器和电源输入：

后面板下部包含双RCA输入、音色旁路开关和专用低音炮RCA输出——使2.1集成真正直接了当：

顶级版本随附的48V 5A电源是一个质量单元，我会推荐它优于通用电源给那些认真最大化输出功率以满足该放大器完整额定能力的人：

遥控在这个价格范围是不错的，它紧凑且组织良好，处理音量、输入选择和音色调整。前面板上的电动音量旋钮物理跟踪遥控命令，这在日常使用中令人满足，如果放大器隐藏在视视之外则是必需的：

内部架构

Fosi Audio与BT20A Max所做的更有趣的事情之一是他们的双独立电源设计，他们在自己的架构图中说明：

此图表显示音频和控制部分如何由单独的电源轨供电——一种减少控制电路和音频路径之间串扰的方法，是BT20A Max强大测量性能的一个贡献因素。除了双电源供应外，我欣赏实际细节：交错扬声器接线柱、硬件音色旁路开关将任何DSP完全从信号链中移除，以及专用低音炮RCA输出而不是共享前级输出。这些小决定使放大器更容易在日常生活中使用。

功能和性能

我在过去两年中审查了许多TPA3255放大器，功能开发的步伐一直很快。BT20A Max代表了我所谓的该类别消费者面向功能的现在高水位。

**后滤波反馈(PFFB)**现在是质量D类放大器的预期基线，BT20A Max正确实现了它。通过在输出滤波器后获取反馈信号，PFFB维持平坦频率响应，无论扬声器的阻抗曲线如何——消除旧D类设计与反应性负载受损的高频衰减。与我的KEF LS50 Metas配对，它呈现复杂阻抗给任何放大器，BT20A Max在整个测试中传输一致的、负载无关的音调。

80Hz高通滤波器是我最渴望使用的功能，特别是在KEF LS50 Meta和KEF Kube 8设置中。启动HPF从主扬声器输出移除低频内容，让低音炮处理低音职责，给LS50 Metas明显更多耳房和更洁净的中低音呈现在更高音量。除了明显的耳房好处，80Hz HPF还改进了人声和中频清晰度——从信号路径移除低音内容，主扬声器工作更少，放大器对中频和高频的耳房明显增加。80Hz交叉点是一个固定的可选开关而非连续可调拨盘——与Ampapa D1的30–200Hz可调范围形成对比——但80Hz是大多数书架加低音炮配对的正确起点，将服务大多数用户而无妥协。如果你需要细粒度HPF控制，Ampapa D1提供更多灵活性；对于大多数实际目的，80Hz完全是你想要的。

专用低音炮输出绑定到主音量控制，允许整个系统的统一电平调整。低音炮信号开始在80Hz周围衰减，在大约150Hz处达到完全衰减——一个与大多数有源低音炮集成相适应的适当低通特性。一个值得注意的行为：当HPF开关启动时，低音炮输出表现出4–5dB增益增加相比HPF断开时，这可能需要在切换HPF开/关时重新校准低音炮电平。

蓝牙6.0支持LDAC、aptX无损、aptX Adaptive、aptX HD和aptX通过高通QCC3095芯片组是这个价格点相比竞争者的最大功能飞跃。Ampapa D1最多提供蓝牙5.2与aptX HD；3E Audio A7根本没有蓝牙。QCC3095支持流高达24位/96kHz，意味着支持LDAC的Android设备或aptX无损源可以无线传输真正的高分辨率音频——不仅仅是"对蓝牙足够好"而是合法的高分辨率途径。配对在整个测试中跨两个设置可靠且稳定。

电动音量电位器是那些听起来像噱头的功能之一，直到你与它一起生活。实现可靠且响应迅速——遥控命令被物理旋钮平稳跟踪而无延迟或不规则行为。能够通过遥控从房间各处调整音量，并观看旋钮物理跟踪调整，很快变成日常工作流程的一部分。结合12V触发器以与下游源或流媒体同步打开，BT20A Max真正适合放大器被塞入橱柜并完全由遥控操作的安装——这正是Fosi Audio似乎心中有的使用情况。

音色控制与旁路完成功能集。±10 dB低音和高频架控制提供快速方法来调整系统以适应房间声学或个人偏好。音色旋钮具有中心制动点，单独用手感即可轻松返回中立位置——一个在远程调整时很重要的周到接触。位于后面板上的专用旁路开关在启动时将音色电路完全从信号链中移除，尽管值得注意的是可变音量控制无论旁路状态如何都保持活跃。我花时间在两种模式：在SW10和SP601设置中运行音色控制以获得一些额外的低音身体，以及在KEF LS50 Metas中旁路，我想要透明的参考。

风扇——唯一的妥协

Fosi Audio将内置风扇描述为"静音"，虽然它比你对300W机箱可能期望的要安静，但遗憾的是如果你的房间相当静音，甚至在数英尺距离处仍然听得见。但对于近场桌面听音——这是我用KEF LS50 Metas在手臂长度处花费大部分测试时间的方式——我发现风扇在安静段落和音轨之间听得见。它不是任何措施下的大声风扇，但在安静房间里，扬声器位于靠近听音位置，它足够显著，使我发现自己更倾向于在那个特定场景下的被动冷却Ampapa D1。

但要公平地说：风扇存在是因为在300W机箱中管理热量是真正的工程挑战，Fosi Audio没有隐藏它。对于客厅系统，或放大器在橱柜中任何有意义距离处的安装，风扇在听音位置处几乎肯定会听不见。对于安静房间中的近场桌面听音，这是购买前要考虑的东西。

单一12V触发输入为提交单一源工作流的用户提供了实际的风扇噪声解决方案。如果你使用具有触发输出的源设备——WiiM Ultra是理想例子——触发器可以自动打开和关闭放大器，在系统空闲时完全消除风扇噪声。这对单输入设置优雅地工作，其中放大器保持专用于一个源。限制在定期在多个输入之间切换时变得明显：仅一个触发器输入，你无法同时跨不同源实现同步电源控制，这降低了触发器在多源配置中的效用。对于那些使用触发支持确定为主要流媒体设备的人，尽管此功能通过保持放大器断电除了主动使用时有效地解决了风扇问题。

我的听音设置

BT20A Max在我的评测期间找到了两个系统的家。第一个将其与Fosi Audio SW10低音炮和Fosi Audio SP601扬声器配对——一个自然的生态系统配对，很好地利用了专用低音炮输出和80Hz HPF。第二个，两个中更苛刻的，是与我的KEF LS50 Metas和KEF Kube 8低音炮，从FiiO K17通过RCA和WiiM Pro用于流媒体供电。我也用一对SVS Ultra Evolution书架式扬声器简要评估了它，既有也无低音炮支持运行。跨所有三个扬声器配对，BT20A Max传输自信、沉着的性能，适当地扩展到每个设置的需求。

BT20A Max看起来在任一设置中都很顺眼，是Ampapa D1甚至3E Audio A7的一步。制造质量和电动旋钮给它一个感觉，适合与这个级别的扬声器并排。对于Fosi Audio清楚地意图的橱柜安装使用情况——其中放大器被隐藏并完全由遥控操作——这种美学抛光仍然重要，因为你知道它在那里，即使没有其他人看到。

比较

在与Ampapa D1和3E Audio A7在相似配置中花费时间后，以下是三个放大器在功能上如何比较：

BT20A Max vs. Ampapa D1： 这两个放大器占据相似的功能范围但以不同方式处理2.1使用情况。D1提供连续可调HPF从30–200Hz、平衡TRS输入、被动冷却使其更好选择用于近场桌面听音、以及大约$199的较低入场价。BT20A Max用蓝牙6.0与LDAC和aptX无损（相比D1的aptX HD上限显著优势）、专用低音炮RCA输出、双RCA输入用于两个有线源同时以及电动电位器用于远程音量操作进行回应。制造质量感觉比我手中的D1更上一步。大约$80多，BT20A Max的功能补充是真实且有意义的——决定取决于你打算如何使用放大器。近场、安静房间桌面听音，放大器在视图中？我更倾向D1。客厅系统或隐藏橱柜安装？BT20A Max轻松赢。

BT20A Max vs. 3E Audio A7： A7是由测量性能更技术上完成的放大器——SINAD 102dB对96dB、THD+N 0.0007%对0.001635%——通过包含高级被动组件如ELNA Silmic II电容器和TDK薄膜电容器的双TPA3255 PBTL配置实现。但A7是一个精简、纯粹的设计：无蓝牙、无遥控、无HPF、无低音炮输出、无音色控制。对于那些优先考虑纯两通道设置中最大测量透明度的人，A7是优秀的，我在A/B比较中确实发现它在特性上更边际"技术"。对于那些构建2.1系统、需要高分辨率蓝牙或需要遥控操作的人，BT20A Max是更实用且完整的选择。两者都具有PFFB，实践中的主观声音差距非常小。

声音印象

所有关键听力都进行了PFFB启用——取决于设置——80Hz HPF对主扬声器输出活跃。我从FiiO K17通过RCA为KEF设置馈送BT20A Max，从WiiM Pro通过RCA为SP601设置馈送，蓝牙用于随意听而非关键评估。两个设置都以音色控制旁路运行除非另外说明。

音色控制禁用，BT20A Max呈现恰好我已经开始期望来自实施良好PFFB D类放大器的东西：干净、平坦、低着色呈现，具有好的通道匹配和令人信服的低噪声底在听音位置。它清晰比早期Fosi Audio V3单声道以及增量领先Aiyima A20级放大器更上一步，两者在反应性负载下的上频表现略少沉着。在具有PFFB的TPA3255类别内，尽管我会描述BT20A Max、Ampapa D1和3E Audio A7之间的差异为小——所有三个都是真正好的放大器，功能集重要性比这个级别的残留声音差异更多。

低音受控且权威，特别是HPF激活。将80Hz以下的低频内容移交给KEF Kube 8明显释放了LS50 Metas——BT20A Max的低音管理输出听起来紧凑且时机良好，没有主扬声器为他们已经被解除的内容而竭尽的感觉。在SP601设置中HPF关闭，次低音扩展对于大房间系统是足够而非例外，但适合该放大器设计针对的桌面和小房间情境。Jennifer Warnes的"Way Down Deep"是一个可靠的低端测试，看是否有任何膨胀或单音质感；通过BT20A Max与音色控制旁路，它是干净且诚实的。Steely Dan的"Aja"的中低音清晰度令人满足——踢鼓纹理带着那个录音熟悉的咬合完好无损。

中频透明且表现良好，无明显提升的频率。人声坐得足够前到感觉参与而不拥挤混合。Elton John的"Sweet Painted Lady"——钢琴重量和泛音密度的好测试——通过LS50 Metas听起来饱满且自然。在Dire Straits的"Brothers in Arms"上，Knopfler的吉他有适当的存在，人声自然地在声场中心安定。复杂编排中的乐器分离是好的；没有什么感觉被掩盖或拥挤，下中频中的音符重量对原声乐器适合。

高频沉着且扩展而无任何曾困扰早期实现的旧D类玻璃质感。PFFB在这里做了繁重工作，无论扬声器负载如何维持线性。Eagles的"Hotel California"原声版本有精细细粒吉他拨片攻击和钹闪烁而不边际进入亮度。窜音在那些没有已经有它的录音中是缺失的。在更棘手材料上，高频停止让开让录音引导——完全是你从这个价格点的组件想要的。

声场和成像是坚实且令人信服的，KEF LS50 Metas提供空间参考。乐器放置稳定且可预测，跨任何听力会话无通道不平衡问题。宽度感觉对近场设置准确，深度提示在良好录制材料上——Miles Davis在高分辨率的"Kind of Blue"——如实传输了该会话紧密麦克风特征。BT20A Max没有给呈现添加任何人工膨胀或宽度；录音包含的东西，它重现了。

规格和测量

测量

注：这些是Fosi Audio的Audio Precision THD+N和Sinad测量：

相应的SINAD 96dB会在AudioScienceReview的放大器排名上将BT20A Max牢固地放在"优秀"类别——一个反映双独立电源设计和仔细PFFB实现的结果。我期待看到来自AudioScienceReview的独立验证，当他们评测BT20A Max时——那些测量出现时我将更新此评测。

现在，发布的数字与我所听到的一致：一个清晰测量且按其技术承诺传输的放大器。3E Audio A7在SINAD 102dB上测量得更好，但成本相同并放弃了BT20A Max的大部分功能列表来达到它。对于实际听音，96dB SINAD远远超越了典型信号链或房间声学将首先限制的东西。

评级

BT20A Max获得四星因为它基本上传输了其规格表中的每个承诺。PFFB实现是干净且有效的。蓝牙6.0与LDAC和aptX无损支持真正是我在这个价格点桌面放大器中看到的最好无线连接。HPF和专用低音炮输出使2.1集成直接了当。电动音量电位器和12V触发使其对隐藏或橱柜安装的自然契合，其中放大器从距离远处控制。双独立电源供应有助于强大的测量性能。制造质量是我从Fosi Audio看到的最好的。当你有PFFB、HPF、双RCA输入以及完整的音色控制和旁路基础设施时，你有实现中立参考声音和房间调调声音所需的每个工具。

第四星而非第五星完全来自风扇。对于安静房间中的近场桌面听音，内置冷却风扇是听得见的，这对意图在靠近其扬声器的意向坐着的有意义用户部分来说是真实的限制。Fosi Audio做了理性的工程权衡——在300W机箱中管理热量没有主动冷却真正困难，风扇通过与之前BT20A Pro相比提高30%热性能改进——我理解为什么做了决定，特别鉴于BT20A Max的清楚定位为适合隐藏安装的产品。但对于那些打算将其用作距听音位置一米左右内的暴露桌面放大器的人，这是购买前值得认真权衡的因素。

结论

Fosi Audio BT20A Max是该公司迄今为止最完成的放大器。在许多TPA3255放大器主要在包装和小功能遗漏上不同的市场中，Fosi Audio建造了真正独立的东西：蓝牙6.0与LDAC和aptX无损、电动电位器、双RCA输入、适当的HPF与低音炮输出、PFFB、双独立电源、12V触发以及制造质量步骤来自先前一代。它听起来优秀——比V3单声道更好以及在Aiyima A20级别替代品，以及竞争于每个实际意义的更技术纯粹的3E Audio A7。

如果你想在橱柜中隐藏你的放大器，从电话通过LDAC蓝牙驱动它，并在80Hz清洁地集成低音炮，BT20A Max是这个价格类别中现在最完整的解决方案。如果你在安静房间里近场桌面听音并且放大器将坐在你右边，被动冷却的Ampapa D1以大约$199服务那个使用情况更舒适——并成本低$80。知道你的设置，你将知道哪一个对你是对的。