Hedd Audio HEDDphone D1

中频精度定义

HEDD Audio 长期以来在专业工作室领域因其 AMT 高音扬声器和原始 HEDDphone（一款带全频空气运动变压器的平面磁性耳机）而受到尊重。D1 标志着一个大胆的转变：一款动圈耳机——但绝非普通动圈驱动器。其核心在于薄层碳膜，它静静地重新设定了动圈驱动器在中频透明度和音调准确性方面的期望。

我现在已经用 D1 作为我的日常驱动长达两个月——比我给几乎任何评测单位的时间都长——定期与 HD600、新 HiFiMAN 的 Edition XV 和 HE600 互换，以及几个工作室参考如 Ollo Audio X1 和 MDR-MV1。我希望有足够的时间来确保炒作是合理的，而不是新颖性的产物。现在已经生活了那么长时间，我确信它是近年来这个价位最引人注目的耳机发布之一。

但我也会在评测后期标记一些我认为在其他评测中没有得到足够关注的东西，如果你在市场上寻找新的参考级耳机，这应该值得注意。但在我进入这些细节之前，让我们先看看开箱体验。

开箱和包装

HEDD Audio 为 D1 的呈现付出了真诚的思考。外包装干净坚固——高档但不浪费。

但立即使开箱体验与众不同的是，盒子像书一样打开，在盒盖内部显示了一个关于耳机打印的技术信息面板。

抬起第一个面板可以看到简单、自信的品牌，然后主要事件进入视图：一个定制的便携盒放在盒子内。

便携盒是我在耳机世界中遇到的更不寻常的之一。其雕刻的形式——带有一个正面"栅栏"，在 HEDD 的另一款耳机 TWO GT 中略显相似——给了它一个独特的工业特性。显然是特意建造的看起来独特，而不是通用的袋子解决方案。

打开盒子可以看到 D1 安全地嵌在内部：

该包裹包括耳机本身、一条 2 米织物覆盖的高级线缆，终止于双 3.5mm 单声道连接器，以及一个 6.35mm 适配器。

第一次将 D1 从盒子中取出时，材料和饰面的组合给人留下了一个立即的印象——一个制造来工作而非仅仅在货架上打动人的工具——这，考虑到 HEDD Audio 的专业传统，感觉完全正确。

构建质量和设计

HEDD Audio 做了明智的材料选择，优先考虑耐久性和重量管理，而非表面奢华。Meze 109 Pro 之类的耳机倾向于丰富的红木和刷铝作为高级品味的有意声明，D1 专注于耐久性和功能。塑料在节省重量而不牺牲结构完整性的地方使用，结果是一款可能会无限期处理日常工作室使用的耳机。

开放式耳杯栅栏是一个慷慨、轻微纹理的设计：

头带延伸使用清晰标记的增量步骤，感觉坚实和可重复——这比看起来更重要，因为正如我将在下一部分解释的那样，能够微妙地拨入头带延伸对声音有实际的影响。

头带底部填充充分，我确实喜欢中心如何凹陷，使你的头顶在长时间听音会议中保持凉爽：

连接通过双 3.5mm 单声道插座——每个耳杯一个——这是一个常见的工作室导向的解决方案，消除了左右混淆并适应第三方线缆。

随附的织物覆盖线缆很好，但我希望在这个价位的耳机中有第二条平衡线缆：

提供了一个 6.35mm 适配器，用于标准桌面放大器。

薄层碳膜

D1 的头条驾驶技术是薄层碳膜，与瑞典高级音频膜片专家 Composite Sound 合作开发。

薄层碳作为材料对工程来说并不新鲜，它用于一级方程式底盘组件，以及美国宇航局火星直升机 Ingenuity 的旋转叶片中。

在耳机膜片中，TPCD 提供了异常高的刚度与质量比：膜片可以制造得更轻，而不会容易出现共振或在声学压力下弯曲。实际好处是 HEDD 可以放弃在传统动圈驱动器中通常在膜片水平应用的许多阻尼，允许驱动器在全频范围内更快、更准确地移动。结果是详细、平衡、最关键的是——长期会议无疲劳的声音。这不是营销文案。用 D1 生活了一个月后，我会说这是一个准确的描述。

借助 32 Ω 阻抗和 1 mW 时 100 dB 灵敏度，D1 也很直接驱动。它从便携源的表现一致，但随着链条改进而优雅升级，保持权威性和控制。耳机由 HEDD 的工程师和工匠团队在柏林设计和组装——一个音频专业知识的谱系，在结果中是可以听到的。

穿戴体验、舒适和夹力问题

D1 对于长期听音是一款非常舒适的耳机。穿孔的天鹅绒耳垫柔软、透气，并且足够深，驾驶员坐得很清楚——这对于长期会议来说是一个真正的优势，就像头带机制一样，我上面提到过。

与 HD600 相比，至少对我来说，D1 对长期延伸的舒适度更有意义。

对于背景，下面的权重显示了 D1 与 HD600 和 Meze 109 Pro 一起——D1 比 109 Pro 轻，虽然 345g 仍然略重于 HD600，是针对目标工作室和延伸家庭听音使用的明智中点：

注意：夹力和压缩耳垫

D1 的一个特征我认为值得一些关注，即穿孔的天鹅绒垫，虽然从舒适角度来看非常好，但在夹力下压缩，所以对于我的较大头部，我感觉耳垫被压缩了很多，这似乎改变了声音，所以我测量了它：

所以通过拉伸头带我得到了一个松散的夹力，这对我有帮助降低高音和降低低频中频，虽然代价是一些超低音：

Headphones.com 评测也捕捉到了这种垫压缩行为与他们自己的测量，我在这里包含作为我自己旁边参考。

声音印象

所有听音都是从我的 FiiO K17、Luxsin X9 和我的 Macbook Pro 进行的。D1 大约第一周不使用 EQ 运行，然后为了好玩我添加了一点超低音架子。夹力被设置为放松大部分听音。

低频

D1 上的低频是紧凑、控制、诚实的。超低音扩展是坚实的——在这个价位不是最深的可用，但完全存在并明确定义，具有反映 TPCD 瞬态速度优势的清洁。中低频坐着在紧夹力初期略微温暖，但经过一些调整它很好地平衡，给踢鼓和贝斯吉他一个令人愉快的身体而不会进入绽放领地。

D1 在低端做得特别好的是发音：单独的贝斯线保持清晰，衰减感觉自然，驾驶员永远不会听起来迟缓或单调。“Aja"由 Steely Dan 是这里一个有用的参考——那个录音中贝斯吉他和踢鼓之间的紧密互动带着许多耳机在这个价位上简单遮掩的纹理清晰度水平。

中频

中频是 D1 赚取其声誉的地方，说这是我在任何价位听到的最好的并非夸张，尽管这也是与 HD600 比较的地方。音调密度是非凡的：乐器有正确的重量和身体，音色的准确性——钢琴听起来像钢琴，吉他听起来像吉他的感觉——是一种随着扩展听音而缓慢显露并变得越来越难放弃的品质。人声存在是自然和直接的，没有上中频的刺耳；没有蚀刻或谷物吸引对自己的关注。

TPCD 的贡献在细细谐波纹理的再现中最明显——例如，弹拨的声学吉他弦有一个显露感觉真诚显露的分辨率。“Brothers in Arms"由 Dire Straits 是一个强参考：Knopfler 的吉他和人声线之间的空间以精度和分层呈现，使记录感觉新近掌握。

高频

D1 上的高频是详细和延伸的，而不会变得疲劳的，强调现实相对于火花，但鉴于我前面提到的原因，许多录音听起来将少一些不清楚。我个人亲自调整了高频一点给回许多录音中的细节，但在许多曲目中这不是需要的。

测试曲目：“Orphan Girl"由 Emmylou Harris。

• 高频是干净的，解析微细节（例如，呼吸、弦谐波）而不将它们不自然地推向前
• 打击乐和环境房间提示很好呈现，但永不激烈
• 到顶端结束有一个空气感，帮助现实，不是人工亮度

这允许长期听音会议，特别是与录音这自然是明亮的。D1 的顶端不会掩盖记录不好的内容，但它也不会夸大它。

声场和成像

D1 的声场比 HD600 更宽和更三维，HD600 相比之下可以感觉像一个三水斑点呈现。D1 实质上扩展了这个，很好的前后分层和一个有说服力的声学空间感。成像是精确的；乐器在舞台内有信心放置，不会游走。也许最令人印象深刻的是，驾驶员激怒了低水平细节——房间声学、环境、混响空间中的音符的微妙衰减——具有一种自然度，增加了被录音内部的感觉而不是听录音再现。“Crime of the Century"由 Supertramp 在这方面值得仔细听音，那个录音的宽度和混响舞台以一种感觉真诚全息图的方式传达。

规格和测量

测量

这些测量是在我的 KB501X 软耳朵上进行的，显示了良好的中频，但有一些低频和额外的高频能量：

但我在前面的部分提到，我减少了这个压缩在耳垫上（拉伸头带略微），这降低了中低频并非常好地减少了高频：

与眼镜通过紧夹力打破密封，你只会失去一点超低音：

通过正常/更松散的夹力，你通过眼镜失去更多的超低音：

注意：这对柔和的天鹅绒垫来说并非不寻常行为，但我认为提及它值得，因为许多评测中没有提及。

实际上风险是直接的。如果 D1 在低端运行略微温暖——正如它对我最初的做法，给我的略微较大的头和resulting tighter default clamp——解决方案很简单地扩展头带略微。

比较

在我与 D1 的时间里，我直接针对许多相似和相邻价位的耳机进行了比较。下面的图库显示 D1 与其几个竞争对手，包括 HiFiMAN HE600、HiFiMAN Edition XV、Ollo Audio X1 和 Sennheiser HD600。

该组中耳杯大小和形状的变化立即清晰，其中 D1 在左下角：

这是这些耳机的测量的整体比较，但我将在下面得到更多细节：

Sennheiser HD600

HD600 仍然是其价格下中频质量的真实基准。针对 D1，HD600 的低频滚动更显著——D1 扩展更低的权威性和纹理。在中频，这两个在整体质量中紧密匹配，但 D1 在音调密度和谐波分辨率中边缘领先，特别是在 HD600 可能偶尔听起来边缘更瘦的上中频。

与 HD600 比较，即使松散夹力（低频减弱）仍然有相当多的低频比 HD600：

对于长期听音会议，D1 明显更舒适，这主要是因为那些耳垫压缩很好，即使非常松散的夹力和眼镜，你仍然比 HD600 得到更好的低频：

升级路径：D1 & HE600 vs HD600 & Edition XS

所以，HD600 和 Edition XS 已经多年来是严肃的开放式背部听音中事实上的首发推荐，一个关于音调，一个关于声场，在他们各自的价位，推荐仍然完全有效。

但之前缺失的是这个相似配对的可靠高端版本，两个耳机清晰升级超过这 2"经典”，提供更好的音调准确度和声场，但在分辨率、精化和低频控制的水平，代表清晰和有意义的步骤。

经过延伸时间同时与所有四个（以及这个评测延迟的大原因），我现在确信这个更高端配对存在。D1 取音调准确度座位，新 HiFiMAN HE600 取声场座位（对 HE600 的详细评测即将推出——但一个偷窥会说它改进整体音调于 Edition XS，同时仍然有那个 Hifiman 平面声音档案），我感觉完美补充一个音调准确的直接驾驶耳机如 D1，当考虑一个耳机集合。

D1 在长期听音事项的每个维度上改进了 HD600：更平滑和扩展的低频、一个至少如音调诚实的中频与更大的谐波密度，以及一个添加真诚空气的高频，没有 HD600 在上八度可能表现出的温和干燥。Edition XS 一直是一个着色的耳机——其温暖和扩散呈现是其吸引力的一部分——但 HE600 提供了一个真诚地扩展、精确的声场，没有 Edition XS 的上中频软性，其整体连贯性实质上更高。从这个直接比较出现的是，D1 和 HE600 一起给一个收集者一些老配对从未完全管理的：优异的音调度、平滑和权威的低频、宽和全息声场、精确成像——全部没有任何真实的妥协于任一角色。价格的步骤是真实的，但性能的步骤也是。

Sennheiser HD490 Pro

HD490 Pro 是 D1 最直接的专业竞争对手之一。D1 在总体上音调更准确，并感觉对长期使用的构建更好。HD490 Pro 确实在其双耳垫系统中提供了真诚有趣的东西，从单个耳机给用户两个有意义地不同的声音签名——一个在工作室背景中多功能事项的实际优势。但在纯声音精化和音调完整性方面，D1 令人信服地赢了。

Sony MDR-MV1

MDR-MV1 是另一个工作室监视器导向的开放式背部和一个公平的比较点。针对 D1，它提供了明显更强的超低音扩展——一个用于低频沉重材料的优势。然而，D1 在中低频定义上拉前，最关键的是，在中频质量。MV1 的上中频有更多的出席，可以在延伸会议上变成佩戴，其中 D1 保持更中立和准确的呈现始终。

Meze 109 Pro & Aune AR5000

这个注释的比较说明了 D1 的几个定义特性，针对两个广受欢迎的开放式背部动态。

(1) HD600 显示了该组最明显的低频滚动——一个明确建立的特征。(2) Aune AR5000 和 Meze 109 Pro 都在 D1 中的中低频坐着略微温暖，后者呈现一个清洁、更中立的低端档案；D1 的中频准确度在这个区域中均等地作为最中立定位；(3) Meze 109 Pro 和 Aune AR5000 都在 1–2 kHz 区域带有有意放松的地方，以支持更宽、更扩散的声场呈现；HD600 在这里是边缘更正向的；D1 跟踪最接近中立的参考响应看起来应该是什么。(4) 在高频中，D1 明显比 109 Pro 尤其更放松，贡献其长期会议上无疲劳字符。(5) 所有四个耳机上的上高频扩展大体相似，虽然 D1 的 TPCD 驱动的瞬态控制意味着这个区域的细节感觉更组织和精确呈现在听音。

FiiO FT1 Pro、FT7 & Aune AR3000

第二个注释的比较覆盖 D1 针对 FiiO 的开放式背部范围和 Aune AR3000，应用相同的五区域分析。

D1 的低频中立性、中频精度和控制的高频字符将其与一个领域相分开，同时个别印象深刻，倾向于制作更有意的频率响应妥协——在温暖、V 形或有意高频强调的方向。D1 是该组中最音调诚实的，这正是其参考监视器定位承诺的。

HiFiMAN Ananda & Meze 105 AER

针对两个广受欢迎的平面磁性耳机，D1 的力量清晰地走出来，在中频和高频。

Ananda 和 Meze 105 AER 都在 D1 根本不共享的 2 kHz 周围呈现出提升的存在区域。D1 通过这个关键中频区域更平滑跟踪，这在听音转换为乐器和人声听起来更自然加权和较不人工强调。D1 的高频也更控制，在这个比较中的任意平面中比上八度有更少的锐峰。

HiFiMAN Edition XV

下面的比较来自 Headphones.com（测量信用：Headphones.com），在 BK-5128 设备上拍摄，显示 D1 与 Edition XV。

D1 的平滑度优势是罢工的。Edition XV 提供了略微更深的超低音扩展和一个边缘更放松的高频天花板，但其中频响应明显不平衡——一个特征我在 XV 的自己的测量中独立确认。D1 的中频通过 1–5 kHz 区域追踪一个远更连贯的路径，这是可听带和长期听音满意度的关键的核心。

评级说明

HEDDphone D1 赚取了 5 星实用评分，因为它传递了其核心承诺。薄层碳膜生成一个中频，真诚地在这个价位处于类别领先，整体频率响应用精度和受制调谐，反映四十年的专业扬声器工程。

构建质量，虽然不显眼，是诚实和耐久的，扩展会议上的舒适是一个真实的优势，超过其几个最接近的竞争对手。在 D1 是这个价位中中频清晰度的新参考的问题，答案——经过两个月的日常听音和直接比较——是一个无限定的是。

价格评分四反映了现实，€699 / $800 是一个显著的金额。D1 证明了它——但一点扣除认可 HD600 仍然是一个优异的中频耳机以相当较少，并且 D1 不是轻率做出的决定。特征评分四类似反映一个产品，精确做它需要没有额外的东西：没有无线功能，没有主动噪声消除，没有模块系统超过可分离的线缆。便携盒是一个真诚的包含，但配件组是瘦。对于一个参考耳机目标专业和奉献的家庭听音背景，这些完全是正确的取舍，但它们是取舍。测量评分五反映 D1 的内在准确度和 HEDD Audio 已编程驾驶员的透明度。垫压缩周围的注意是真实的，但他们是可预测的、可测量的和可管理的——不是隐藏的缺陷。

结论

HEDD Audio 到达了消费者耳机市场以一个大胆声明：一款航空航天级膜片材料的动圈耳机，提供参考级精度没有疲劳。

我以前简单推荐开放式背部中频透明的是 HD600，在其更低价格，它仍然是一个好选择。但 D1 是一款更舒适的耳机、一款更音调完整的耳机，以及一款我发现在长工作会议期间毫不迟疑到达的。它赚取了我收集中的永久位置，一个我希望很快购买的。相信炒作。