Roseselsa Ceramics MK2

扎实的升级，但也许是时候升级应用了

Rose Technics Ceramics X 在我去年的评测中留下了安静但扎实的印象，MK2承诺成为精炼的后续产品。在$32.99的价格，你现在获得了LDAC支持、主动降噪、蓝牙6.0、45小时电池系统，以及包括动态调整到等响度曲线的一些聪明调调技巧。

我与Ceramics MK2生活了一个多月，包括最近与Roseselsa Cambrian ANC耳机一起去美国的旅行。Ceramics MK2是那种让你想知道究竟什么是预算TWS市场顶端价格溢价的产品。

但在我进入声音之前，让我们看看开箱体验：

包装和开箱

包装有相当比价格所示更抛光的高级感，尽管任何熟悉Soundcore或EarFun零售呈现的人会立即认识到格式——盒子前面有干净的产品成像，后面有简洁的功能分解。它感觉不便宜，但也不试图是一个开箱事件。有一个适当的自信在里面。

打开盒子，耳塞和盒子在上方托盘呈现整洁，文档隐藏在下面。盒子内你会找到Ceramics MK2耳塞在充电盒中、USB-C充电线和多种尺寸的硅胶耳塞的慷慨选择。

制造质量和设计

充电盒是Ceramics MK2的一个更安静印象深刻的功能之一。其轮廓平坦和几乎鹅卵石状——足够纤细以消失进入一条牛仔裤口袋而不有任何笨拙的膨胀，然而内部空腔故意宽敞。足够宽敞，实际上，以容纳明显大于包含中包含的第三方耳塞。如果你发现库存提示不令人满意并且更喜欢类似SpinFit CP145或Final Type-E中号的东西，你不被一个体积过小的外壳从你首选的耳塞密封锁定。箱盖用满足的点击关闭，整体塑料构造感觉坚实而没有任何弯曲或吱吱声。

USB-C充电是合理地位于箱子下方。耳塞本身以陶瓷强调的壳体和提供真实视觉身份的面板纹理为特色——比饱和这个价格类别的平面光泽或哑光塑料更有趣。

设计在陶瓷表面产品通常的方式中是分极的。它大胆、独特，不会被普遍热爱。我在$32.99处欣赏视觉雄心的尝试——它给Ceramics MK2一个价格单独不会暗示的高级字符。

附件和耳塞

配件价差是真正的钱好。耳塞范围通过小到大的足够变化覆盖了大多数耳道应该被很好地服务的变化。结合上面提到的宽敞箱子内部，围绕耳塞选择的实际灵活性与TWS产品相比是一个真正和被低估的优势，其中运送一个嫩三对集合锁定在一个紧箱子中。

舒适度和贴合

舒适度是Ceramics MK2继续其前身明确强势的一个领域。耳塞安全和自然地坐在耳中而没有任何压力或疲劳在延伸会议中积累。超过一个月的使用——包括家中长听力会议、通勤和跨大西洋旅行——我从不经历能够与设计不良的TWS设计建立的钝痛。在长走路他们保持稳定而无需重新座位甚至适度的运动。人体工程学壳做其工作安静和一致，这正是你想要的日常使用耳塞。

功能和应用

Roseselsa配套应用不费力覆盖功能必需品。从其中你可以在ANC、透明度和正常听力模式之间切换；启用或禁用LDAC；配置对偶设备多点配对；从三个可用的声音配置文件中选择；应用固件更新；并根据品味重新映射触摸控制。这是一个干净、有目的的应用，做它需要做的而没有不必要的复杂性。

三个声音配置文件——HiFi、Pop和Rock——代表逐步更V形签名的进展。HiFi与中立最接近，带有测量的低音架和诚实的中频存在。Pop添加对低和上频率的温柔提升，给一个略微更活泼的消费者呈现。Rock更推进，带有更侵略性的低端权威和升高的上能量雕刻。对于关键听力，HiFi明确是三个中最技术诚实的，它是我对本评测中所有主观印象使用的。

应用也提供ELC模式——等响度曲线——其调整频率响应以跟随Fletcher-Munson等响度轮廓，理论上在较低听力音量通过按比例提升低音和高音保留音调平衡。在实践中我发现ELC添加了一个略微凹陷的中频品质使呈现感觉少直接，特别是对人声前向记录。这是一个有趣的工程思想，但伴随没有参数EQ或图形EQ，ELC比大多数听众的实际工具更是一个好奇。Roseselsa应该考虑在未来应用更新中至少添加10段图形EQ——理想情况下完整PEQ。硬件有足够的信息量来配得精良用户控制，缺乏任何EQ能力在竞争者在可比价格开始提供它时变得越来越难以防守。

值得注意的是测量爱好者：ELC实现确实创建了与比较图相关的复杂性。因为曲线故意倾斜响应——提升低音和高音来补偿在较低SPL降低的响度灵敏度——任何IEM或TWS实现ELC将自然地在标准频率响应图上显著V形。翻转边是测量而没有ELC启用，然后尝试在匹配的响度进行比较，可以使调调看起来骗取地无聊。两个图都不相当诚实。在本评测随后的测量部分中我尝试正常化在可能地，但值得记住你在图上看到的是部分ELC做其工作的测量工件而不是任何底层调调的缺陷——Ceramics MK2在使用中听起来相当比一个原始ELC启用图可能建议更平衡。

游戏模式将蓝牙延迟降低到47毫秒，这足够低以保持视频和休闲游戏同步而没有明显的唇同步问题。它做它承诺的——值得在你在手机或平板电脑上观看视频时打开。

对偶设备连接在测试期间可靠地工作，保持与MacBook Pro和iPhone 17同时的连接。设备之间的切换以优雅处理，耳塞从whichever设备变活跃而无需手动重新配对时选择音频。

ANC性能

40dB宽带ANC是有效的并明显比你在这个价格范围通常发现的更有用。在伦敦地下它切割恒定的低频隆隆明显——不到沉默的点，但足够减少你的听力音量并在较长的旅程上缓解疲劳。在跨大西洋飞行中Ceramics MK2很好地处理了座舱无人机，使其真正舒适扩展时期而没有便宜ANC实现可以产生的压力重感觉。

一个值得标注的警告：ANC性能与耳塞在你的耳中密封程度直接有关。如果你在库存提示中苦苦获得一致的密封，噪声拒绝将明显减少。宽敞的箱子使得容易交换在后期提示中，改进两个密封和ANC有效性明显对我的耳形。

透明度模式自然听起来和对简短的对话有用而没有移除耳塞。透明度模式中的风噪是任何暴露的户外环境中的显著，这是一个这个价格常见的限制而不是Ceramics MK2的具体不抱怨。

声音印象

所有听力是使用HiFi配置文件进行的，主要通过来自FiiO JM21 DAP的LDAC和通过MacBook Pro和iPhone 17 Pro Max的AAC进行的，库存中等硅胶耳塞提供了一致的密封。

低音

低音性能是一个真正的亮点，以及对Ceramics X的有意义的向前步骤。次低音扩展用权力到达更低的寄存器中——有对踢鼓和合成低音线的自信物理性，避免预算TWS调调中常见的一个音符品质。中低音受控而不显示可使温暖听起来的膨胀类型，在压力下模糊。Jennifer Warnes的"Way Down Deep"是这里的精确测试：开口低音笔记携带纹理和低端权威两个，Ceramics MK2以真正惊人在这个价格的冷静处理它。低音总体感觉有目的调调而不是只是升高的消费者需求。

中频

中频坐在相对低音架和上频率略微后退的位置，一个常见的大体上可接受的消费者面向TWS的调调选择。在实践中这意味着人声坐略微靠后比混合而不是前中心，其中适合电子和摇滚材料很好同时使更亲密的记录感觉边际远距。原声乐器听起来自然并保留真实性格而不是被混合收平。Dire Straits的"Brothers in Arms"奖励仔细听力——Knopfler的吉他和人声存在、纹理和音调令人信服，即使他们不完全指挥一个更中频前调调可能提供的立即。ELC模式进一步后退中频，加强我的建议将其关闭以供关键使用。

高音

HiFi配置文件上的高音在最好的意义上是安全的——它避免了尖刻和刺耳同时仍然提供真实的空气和火花在上频率中。钹闪闪有一个自然的光泽，细节是清晰和干净的而没有刺耳，更高频率的扩展对于TWS类别来说是好的。Nils Lofgren的现场记录"Keith Don’t Go"是一个有益的测试：原声吉他闪闪和观众环境中的精良细节演示了Ceramics MK2的上频率能力令人满意。如果有任何精细化被期望的，它将是一个微妙的提升在存在区域以带来对钹攻击稍多定义——但这是一个精炼而不是对任何有意义的缺陷的修复。

声场和成像

对于这个价格的密封TWS，声场和成像性能是Ceramics MK2最印象深刻的属性之一。10毫米钛涂覆驱动程序配置提供了比我通常期望在这个支架真正无线耳塞中更多的空间精确图。宽度是这个类别上面的平均，深度分层足够令人信服以给管弦乐段落一个真实的维度感，工具位置明显比许多相当价格对手更精确和稳定。Supertramp的"Crime of the Century"是一个有益的测试这里——混合中的回声尾部、宽立体声平移和空间复杂性呈现足够的凝聚力使你欣赏底层工程。

规格

测量

频率响应

HiFi配置文件频率响应是值得关注的图。低音架存在并很好控制，通过中低音清洁地回滚而没有困扰许多预算TWS调调的泥泞。中频坐在一个适度的后退——在图上可见但不戏剧性——上中频用比许多预算竞争者更受制的处理其推进它到刺耳。高音扩展是坚实的，更高频率存在和开放而不是提前回滚。

三配置文件比较清楚显示进展：HiFi是最平衡的呈现，Pop添加一个适度的V形，Rock推高音和上频率能量相当进一步。对于严肃听力，HiFi是明确的选择。原始测量证实平滑的图不是奉承调调——底层响应是真正行为良好。

ANC一致性

一个更印象深刻的测量发现涉及ANC实现。在ANC活跃、透明度和正常模式之间切换产生本质上没有可测量的频率响应差异。许多预算ANC实现在启用降噪时引入音调着色，经常创建一个空心或压力重字符。Ceramics MK2完全避免了这个。

与原始Ceramics X的比较

频率响应比较直接告诉故事：MK2提供更好的次低音扩展、更有凝聚力的中频和一个轻微的人声存在提升使整体调调显著更接近大多数听众实际想要的。这些不是增量小调整——共同取他们代表一个有意义更完成的声音。

失真

失真数字对这个价格点的10毫米动态驱动程序TWS是适当的，中低音或上中频中没有关注的尖峰其将在要求条件下显示为可听着色。

由于应用目前提供没有图形或参数EQ，实际建议是简单的：使用HiFi配置文件。对于想要一点点更多高音清晰的听众，硬件有余地供一个温柔的提升围绕8-12kHz——但这是一个可选微调而不是对任何有意义的缺陷的修复。

比较

Ceramics X是一个可信的预算TWS，但MK2在每个有意义的维度中改进了它。

对抗Moondrop Space Travel 2，算法更细致。Space Travel 2带来完整的参数EQ通过Moondrop应用——对于享受雕刻他们自己的声音的听众是一个真正和显著的功能优势。然而，Ceramics MK2通过40dB宽带ANC（Space Travel 2有单一前馈解决方案）计数，实质上更大的电池、同LDAC蓝牙6.0平台和——在我的直接体验中——优越的声场宽度和成像精度。在$32.99与Space Travel 2的$29.99，价格差异是可忽视的，但Ceramics MK2代表一个相当更功能完整的日常使用包装对于在嘈杂环境中花费时间的听众。Space Travel 2赢得那些想精确拨动他们自己的调调的人；Ceramics MK2赢得几乎所有其他的人。

评级解释

Ceramics MK2通过在日常使用TWS应该处理的每个维度上提供真正的竞争力获得了其四星实用评级。HiFi配置文件调调是诚实和完成的——它不用中低音过量或人工提升存在峰模糊测量弱点。ANC是有效的，大体上对频率响应是透明的，电池寿命是异常的。$32.99的LDAC蓝牙6.0上是令人惊异的不管什么其他东西跟着来——它跟着真正调调的声音签名、可靠的贴合和为实际日常使用设计的一个箱子来的事实使完整的包装真正印象深刻。

限制是真实但清楚地定价。三个固定配置文件而没有用户可访问EQ是当竞争者在可比或适度更高价格开始提供参数控制时变得越来越不舒适的约束。麦克风对室内语音通话和在线会议表现良好，但缺乏有意义的风噪声取消使户外通话在任何种类的暴露天气中令人沮丧——一个真实世界限制如果你在冬季户外通勤。ANC质量总体良好但与用耳塞获得一致的密封直接有关；听众其耳朵几何使深密封困难可能会发现其噪声拒绝不如广告有效。

五星价格评级反映了一个客观的现实：在$32.99，Ceramics MK2提供一个应该花费显著更多的功能集合和调调质量。这正是五星价格分数所为。

结论

一年后从Ceramics X，Roseselsa做了一个好后续应该做的：保持那有效的，处理那无效的，并抵抗任何膨胀价格的诱惑。Ceramics MK2是一个比其前身在每个有意义的方式中更好调调、更好功能和更技术完成的TWS——在$32.99它要求非常少作为回报。

理想的买家是想要一个真正能干的日常TWS听起来正确而没有要求任何应用配置的人，在嘈杂环境中处理有工作的ANC，舒适地贴合长会议，并可以在旅行日子中无第二个想法地被抛进口袋。如果精确的PEQ曲线拨号是你的优先，Moondrop Space Travel 2会更好地为你服务。但如果你想要简单地听起来好的东西从它去进你的耳后，在跨大西洋飞行时没有不抱怨并仍然在长一天结束时有电池寿命留下——Ceramics MK2值得它的问题价格每一美分。