EarFun Clip 2

搭载更大单元、AI 翻译与全天续航的开放式 TWS，售价不足 80 美元

我非常喜欢原版 EarFun Clip，倒不一定是因为音质，而是它那种「随性轻松」的简单哲学——往耳朵上一夹，周围的声音依然清晰可闻，轻到几乎忘了自己在戴着它，无论在路上还是在家里都能随时享受音频。我太太也喜欢，而且可能有点过于喜欢——原版已经不知道什么时候悄悄「迁居」到她的手提包里了。所以，当 EarFun 发布 Clip 2 的时候，我觉得这是个好机会，买一副来做一次简单的对比评测。

我使用 Clip 2 大约三周时间，覆盖了这类形态我日常会用到的所有场景：坐在办公桌前边工作边保持对周围环境的感知、散步、接电话，甚至躺在床上听有声书。我立刻注意到的最大变化是音量。在相同设置下，Clip 2 明显比原版更响，这一点比听起来更重要——在嘈杂的开放环境中，音量余量决定着你是能清晰听到播客，还是要费力辨别。更大的动态余量也给 EQ 调低频留出了空间，不会轻易把单元逼到极限。另一个显著提升是续航——现在轻松支撑 8 小时甚至更长，足够一整夜的有声书时光。

在深入细节之前，先从包装盒开始说起。

开箱与做工

包装简洁紧凑，是 EarFun 一贯的风格，没有任何多余的浪费：

打开后可以看到充电仓嵌在泡沫中，旁边是 USB 充电线：

包装内含：Clip 2 耳机（附充电仓）、一根 USB-C 数据线及快速入门指南。

充电仓小巧，便于随身携带。合盖时手感扎实：

打开后，两只耳机通过磁吸固定在仓内，夹臂折叠整齐，没有别扭的角度：

USB-C 充电口位于充电仓底部：

每只耳机出厂时附有电池保护贴片，首次使用前需撕除：

做工与设计

耳机做工精良：

外壳手感扎实，单元面板细节处理干净：

我觉得有必要展示一些图片，对比原版 Clip 与 Clip 2 之间细微的设计变化——两者在充电仓设计和整体夹耳结构上有许多相似之处：

但可以看到单元有明显区别，下图右侧的 Clip 2 采用了更加细长的单元网格：

夹臂外壳相比原版有细微调整：

从两侧看，外形更加精致，但保留了用于调节音量和切换曲目的小按键：

设计与佩戴舒适度

夹耳机构经过细微改良，在三周使用期间——无论走路、坐在桌前聆听，还是躺在床上——从未出现松脱。夹力比原版略紧，但不会有束缚感。原版已经不错；Clip 2 更进一步。

重量依然不是问题。和原版一样，佩戴久了容易忘记它的存在——这对这类形态而言是最重要的舒适指标。在办公室里，开放式设计让你随时感知周围环境，同时又能听清每一句播客内容。我戴着 Clip 2 和同事聊过好几次天，完全不需要摘下来，这正是这类产品的意义所在。对于漫长的夜间有声书时光，轻巧的重量加上更好的续航，让我饭后戴上、一觉醒来依然有电。

功能

应用概览

EarFun Audio 应用涵盖全部功能。主界面显示两只耳机的各自电量：

两只耳机均连接后，主界面清晰呈现连接状态：

AI 翻译

AI 翻译功能位于主菜单，与多设备控制并列：

我在工作中与西班牙语同事测试了这一功能。延迟有些明显，大约一秒左右，但实际效果真的有用，比我预期的要好得多。

剧院模式与音频设置

音频设置界面包含剧院模式，听起来颇为有趣——它确实让声场更宽广，但对我而言音色变化有些过于明显。不过作为一个值得尝试的选项，它很有意思：

均衡器

EQ 是应用中最实用的功能，能帮助 Clip 2 发挥出最佳表现。预设曲线覆盖不同听音风格：

自定义选项支持创建并保存个人曲线：

相比原版，Clip 2 更大的音量余量意味着通过 EQ 提升低频时不会立即触发失真——确实有空间可以操作。我的习惯设置是适度提升中低频，让音乐聆听的低频更加饱满，但不会强求单元做开放式设计在物理上无法实现的事情。

以下是对我有效的设置，但请注意，夹耳式开放耳机的频率响应因人而异，差异甚至比入耳式和头戴式更为显著，因此请勿将其视为推荐 EQ 设置：

控制

触控操作可在应用中自定义，有助于根据实际使用习惯设置点击功能，而非依赖默认预设：

音频提示音 / 特色提示音

最近几天我注意到最新版本新增了一项功能——原来的语音播报被替换成了更悦耳的「特色提示音」：

这是一个细腻但值得称赞的改进，整体感觉更加精致，日常使用中也不再那么突兀：

此功能仅在最新固件中提供，建议开箱后及时升级。

固件

一个优秀音频品牌的重要标志之一，就是定期推送固件更新。我过去买过太多设备，要么只更新过一次，要么从未收到更新，新功能永远留给下一代产品。EarFun 不是这样——正如前文所述，他们保持相当规律的更新节奏，AI 翻译和现在的特色提示音都是例证。所以保持应用程序更新到最新版本非常值得：

连接与通话

Clip 2 采用蓝牙 6.0，支持 LDAC 高分辨率音频编解码，同时兼容 AAC 和 SBC。关于 LDAC 有一点需要注意：开启后续航从官称 11 小时降至约 6 小时，因此全天使用时 AAC 是更合理的默认选择。双设备连接支持手机和笔记本之间无缝切换，Google Fast Pair 让 Android 设备的初次配对几乎即时完成。三周日常使用期间，配对稳定可靠。

通话表现始终稳定。4 麦阵列配合 AI 降噪（ANC）表现出色——我通过 Clip 2 接了好几次电话，对方均未提出任何异议。麦克风能有效处理办公室的轻微背景噪音，不会让通话听起来像置身嘈杂咖啡馆，这已经是开放式耳机所能要求的最大极限了。

听感印象

所有听音测试均通过 AAC 将 Clip 2 连接至 iPhone 进行。素材涵盖播客、有声书及电子、民谣、古典等风格的音乐。以下音乐听感基于适度低频提升的自定义 EQ 曲线——这也是我在非语音内容时的日常设置。

低频

超低频几乎缺失——这是开放式单元在无密封状态下的物理局限，无需刻意回避。中低频才是 Clip 2 展现音质的地方。经过适度 EQ 提升后，中低频确实呈现出温暖的厚度感，让整体声音比原版 Clip 饱满许多。

播放 Massive Attack 的《Angel》时，深沉的超低频冲击感并不会出现，但中低频的脉动感和音轨的质感依然足够清晰，足以呈现这首曲子的气质。更大的单元在这一频段更加从容——与原版相比，在适中音量下压力更小，100–200Hz 区间的响应也更为稳定。

中频

中频是开放式设计最能发挥优势的频段。人声清晰直接——播客主播的声音、朗读内容和歌唱演唱，都受益于无耳道密封所带来的直达感，不会把声音向内压迫。

播放 Tracy Chapman 的《Fast Car》时，人声厚度和木吉他的质感在混音中位置自然，转换器本身并无明显的音色染色。声音仿佛来自面前而非脑袋内部的感觉，正是这类形态适合长时间佩戴的关键所在。器乐分离度对于开放式设计而言表现尚可，但在音量较大时，密集复杂的编曲会略显压缩感。

高频

高频是 Clip 2 较为有趣的一面——优缺点并存。大多数音频设备的高频都会随位置变化，夹耳式设计的变化幅度只会更大。但我认为更大的单元和不同的振膜形状带来了更加一致的高频表现——对我而言，细节与延伸都令人满意：存在感足以带来空气感和解析力，却没有很多开放式设计那种刺耳感。

播放 Rodrigo y Gabriela 的《Tamacun》时，高音区的吉他质感解析清晰。不过，如测量数据所示，高频响应会因单元与耳道距离的变化而产生明显差异。耳朵让夹子将单元靠得更近的用户会获得更多高频能量；反之则会感觉高频衰减更早。这并非 Clip 2 独有的问题，但在 EQ 调整前值得了解——你自己测得的高频曲线，可能与图表上其他人的数据大相径庭。

声场

声场是任何开放式耳机的天然优势，Clip 2 也不例外。横向宽度充裕，乐器自然铺展，无需人工处理。结像精度尚可但不够精准——由于夹耳设计每次佩戴时单元位置略有差异，左右定位更接近大致方向，而非外科手术级的精确。对于音乐、播客和有声书来说，这完全够用。若需要关键位置音频的游戏场景，密封入耳式耳机才是更合适的工具。

对比

EarFun Clip（原版）

原版 EarFun Clip 是（至今仍是）一款出色的产品，在我太太「没收」它之前，我一直用得很开心。Clip 2 在三个关键方面有所进步：音量更大，为 EQ 调整和现实嘈杂环境提供了更多余量；夹持更稳固；续航明显更长。AI 翻译则是全新功能。整体声音特征大方向相似——开放式设计、超低频缺失、中频为优势——但更大的余量让 Clip 2 更易调音，在较高音量下也更宽容。

下图为 Clip 2 与原版的原始频率响应对比。Clip 2 即便在 EQ 之前音量也明显更高，而自定义 EQ 版本能达到比原版更令人满意的频响曲线，尽管低频在 60Hz 附近开始明显衰减：

EarFun OpenJump

EarFun OpenJump 以不同的物理结构诠释开放式耳机，佩戴方式也有所不同。Clip 2 在输出音量、续航和 AI 功能上占优。OpenJump 可能更适合不喜欢夹耳结构的用户。从声音角度看，Clip 2 通过 EQ 更加灵活，可用音量也更大。在日常使用场景中，Clip 2 以相近的价格提供了更完整的体验。

Viaim OpenNote

Viaim OpenNote 是我近期测试过的功能最丰富的开放式耳机，价格也贵出不少。它拥有更丰富的应用生态和更全面的 AI 功能整合，但据我体验，它在运动时更容易脱落。Clip 2 夹持更稳，价格便宜得多，实测输出音量也更高。对于大多数日常开放式使用场景——通勤、办公室、运动——Clip 2 是更容易推荐的选择。若你特别需要更完整的 AI 功能集且不在意价格，OpenNote 才是晋级之选。

规格参数与测量数据

Clip 2 测量数据的核心信息是位置敏感性——开放式夹耳设计意味着高频响应会随单元相对耳道的位置变化而发生显著改变：

不同位置间的高频变化在听感上相当明显，也是每个人 EQ 调整结果差异较大的主要原因。以参考目标曲线对比频率响应，可以看到自定义 EQ 能将 Clip 2 调整得多接近中性，但考虑到高频随位置的剧烈变化，在自己耳朵上复现这一结果可能颇具挑战：

下图为 Clip 2 在测量仪器上的安装状态，上文测量中的位置 2 和位置 3 是将耳机向耳道方向进一步插入时的状态，虽然并非自然佩戴位置，但它确实说明了高频随位置变化的差异有多显著：

失真测量在整个可听频段内表现清洁，没有异常峰值显示单元在典型聆听音量下处于机械压力状态：

评分说明

Clip 2 获得五分实用评分，因为它精准实现了这类形态应有的表现：全天舒适佩戴的开放式聆听体验，在现实环境中足够响亮，续航超过我所有使用场景的需求，夹持机构稳定不脱落。

功能表现良好，AI 翻译是一个「亮眼」的新增功能，实际效果比我预期的更有用。EQ 应用提供了真实有效的控制，固件更新带来的特色提示音是值得注意的生活品质提升，通话麦克风表现扎实。测量结果印证了物理定律所决定的一切：超低频缺失、高频随佩戴位置变化、频率响应因 EQ 而显著受益。这些局限只要预期设置合理、愿意花时间用 EQ 调出适合自己的声音，并不构成真正的问题。

价格评分五分毫无悬念。售价 $79.99、经常更低的 Clip 2 是目前性价比最高的开放式耳机之一。更大的音量输出、更好的续航和更稳固的夹持，让它在这一价位领先于大多数竞品。

总结

EarFun Clip 2 在所有对我实际使用方式有意义的方面，都超越了原版。

如果你喜欢原版 EarFun Clip，Clip 2 是一次顺理成章的升级。如果你从未尝试过夹耳式开放设计，又觉得传统入耳式耳机佩戴不舒适或不方便感知周围环境，Clip 2 将是我首先推荐的选择。