Hifiman Audivina LE

用 Hifiman 蛋形耳罩追求开放式声场的封闭式平面磁驱

Hifiman 将这四款耳机——HE600、Edition XV、Ananda Unveiled 和 Audivina LE——一起寄来，在过去几个月里，它们已经成为我听音空间的常驻成员。四款耳机始终放在触手可及的地方，我与它们相处的时间远超一般评测所允许的。这段时间是真正令人愉快的，我必须向 Hifiman 道歉，这些评测花了太长时间才完成。

注：我第一次接触 Audivina LE 是在去年的伦敦 CanJam：

既然我给每款 Hifiman 耳机都起了昵称，这款我最终调皮地叫它「空洞之声」。它是这组中唯一的封闭式耳机，这本身就让对比显得不公平——其他三款各有各的出色之处，而这款封闭式耳机看起来像是一个试图走得太不一样的实验。

三个月的聆听，主要通过 JDS Labs Element IV 和 Topping DX5 II 驱动。四款中，Audivina LE 的日常使用频率最低——但它参与了大量对比聆听，尤其是在我试图理解它与其他封闭式耳机听起来有多不同的时候。

但首先，来看看盒子里有什么。

开箱与包装

Audivina LE 采用 Hifiman 标准外包装，侧面板印有规格参数——值得仔细看看，因为这里的规格列表与系列其他产品明显不同：

打开盒子，首先映入眼帘的是收纳包：

收纳包做工扎实、实用，内部耳机旁边放着全部三根线材：

Audivina LE 是这次 Hifiman 耳机配件对比中的明显赢家。包装内容包括：耳机本体、耳垫（已安装）、一根 1.5m 3.5mm 单端线、一根 6.35mm 单端 3m 线、一根 XLR 平衡 3m 线，以及一个耳机旅行袋。

$399 附带三根线材和一个收纳包，这是真正令人印象深刻的配置，也是对 Hifiman 线材配件长期被诟病的直接回应——在这一点上，Audivina LE 确实做到了。

以下是完整线材套装及各根线材的单独展示：

我尤其喜欢附带 XLR 线材这一点：

设计、做工与设计理念

封闭式耳罩设计采用 Hifiman 标志性的蛋形形态——与开放式兄弟款相同的大型深腔几何结构——以实心后板取代了开放式网罩。这一理念颇为大胆：Hifiman 试图利用其蛋形设计异常大的耳罩内腔，在保持封闭式隔音的同时，创造出其全尺寸开放式耳机所擅长的宽阔、开放式声场表现。

单元透过内侧网罩清晰可见：

449g 的重量与 Ananda Unveiled 持平，新头梁将其合理地分布在头顶：

延伸范围宽裕，即使对较大头型也能保持良好的头梁舒适度。Hifiman 还在内侧增加了皮革头带，这是一个小而有意义的舒适升级：

耳垫深厚舒适，是封闭式蛋形设计真正的舒适亮点。双 3.5mm 入线口——Hifiman 系列的标配——在这里同样存在：

夹头力存在但不过分，整体而言我觉得它偏重，但总体上是一款舒适的耳机。

声音印象

所有印象均通过 JDS Labs Element IV 和 Topping DX5 II 形成，除非特别说明否则未使用 EQ。Audivina LE 是三个月评测期间四款耳机中使用频率最低的，但它参与了大量对比聆听，尤其是在与其他封闭式耳机直接对比时。

低频

低频是 Audivina LE 声音中最立刻引人注意的方面，而且并非完全出于正确的原因。大型封闭式耳罩腔体产生的低频表现比开放式兄弟款更饱满、更有存在感，但它从厚度越过了界限，以影响整体平衡的方式产生了膨胀。

在 Led Zeppelin 的《Whole Lotta Love》中，低端能量充沛，最初令人兴奋，但中低频的温暖感向上渗透，在一定程度上遮蔽了下中频的清晰度。这并不令人不快——对于某些曲风，更温暖、更包裹感的低频表现会感觉是一种优势——但与 HE600 或 Edition XV 线性的平面低频相比，Audivina LE 的低端感觉控制力不足。

中频

中频是最有问题的区域。开放式兄弟款拥有平滑、一致的中频响应，而 Audivina LE 呈现出不均匀的特性——某些频率前冲有存在感，另一些则略微后缩——使人声和乐器的音色感觉不如应有的自然。

在 Tracy Chapman 的《Fast Car》中，人声在混音中落位不均，吉他琴体带有一种在更中性耳机上不会出现的染色。这并非灾难性的，在适中音量和宽容录音上效果不那么明显，但很难通过 EQ 解决，因为中频的不规则性并非简单的宽频偏差——需要仔细的工作才能处理。

高频

高频有活力，有时不均匀。在上频的某些区域，Audivina LE 产生一种前冲感——有些人会称之为「喊叫感」——在长时间聆听中可能令人疲劳。

在 The Cure 的《Close to Me》中，镲片和上部打击乐呈现出比录音所需更多的咬劲，上中频/下高频区域的整体表现带有一种开放式型号所没有的粗糙感。与这组评测中 Ananda Unveiled 和 Edition XV 所实现的成熟、受控调音相比，这是最明显的偏离。EQ 可以在极端处有所帮助，但中频的不均匀性使简单的修复难以实现。

声场与定位

这是 Audivina LE 的设计理念最清晰可见——也最诚实地暴露其局限性的地方。声场比这个价位大多数封闭式耳机更宽，Hifiman 蛋形耳罩的内腔确实比传统封闭式耳机产生了更开放的空间感。

在 Eagles 的《Hotel California》中，有一种真实的宽度和乐器分离感的尝试，这是大多数封闭式耳机无法复制的。但「尝试」这个词很重要：与开放式兄弟款相比——尤其是 Ananda Unveiled——Audivina LE 的声场读起来像是一款封闭式耳机试图听起来像开放式，而非一款真正实现了这一目标的耳机。定位精准度合理但不出色，中频和高频的音色不均匀影响了声像的稳定性。

对比

对比 ZMF Bokeh Closed——我最喜欢的封闭式耳机之一——Audivina LE 的调音不规则性被清晰地衬托出来。Bokeh 有更温暖、更均匀的特性，中频连贯性明显更好，低端控制力更强。Audivina LE 声场更宽，但在音色准确度上落败：

Meze Audio 99 Classics V2 是这个价位另一款出色的封闭式耳机，有着更温暖的特性和明显更均匀的中频。Meze 的温暖感可能会让部分用户感到两极分化，但其音色连贯性在直接对比中难以反驳：

FiiO FT1 和 FiiO FT13 是 Audivina LE 在这个价位最明显的价值挑战者。两者都是动圈封闭式耳机，中频连贯性更好——尤其是 FT1——以明显更低的价格提供了更均衡、更易聆听的音色。

Hifiman Sundara Closed-Back 是一个有趣的内部对比——同样是试图呈现更开放声音的 Hifiman 封闭式耳机。Audivina LE 的声场尝试更宽，但 Sundara Closed 在音色连贯性上更胜一筹：

Crosszone CZ12 是收藏中另一款将声场和空间表现置于传统音色平衡之上的耳机——将两者放在一起，清晰地呈现了这类耳机所占据的细分市场以及它们的目标用户：

Audivina LE 确实表现出色的一个对比领域是大耳罩的舒适度，我觉得只有 ZMF 比它更舒适：

对比 FT1	对比 ZMF Bokeh Closed 和 Crosszone	加入 Sundara Closed 和 Sennheiser HD490 Pro

最后，与我其他几款「蛋形」Hifiman 耳机的对比——Ananda Nano、Edition XS 和 Edition XV：

|

规格参数

测量数据

对比 Harman OE 2018 目标曲线，Audivina LE 的低频提升和中频不均匀性清晰可见。中频区域与目标的偏差正是使这款耳机难以有效 EQ 的地方：

对比倾斜 DF 目标曲线，可以更清楚地看到频率响应的起伏——与开放式兄弟款相比不均匀的中频，以及在某些区域产生声音部分所描述的喊叫感和轰鸣感的高能量：

尽管佩戴方式不同，频率响应保持一致：

与我评测过的其他 Hifiman 封闭式耳机对比，显示每款都有自己的调音，但没有一款可以被描述为中性：

对比 Yamaha 和 Crosszone CZ12——另外两款追求比典型更宽空间表现的耳机——Audivina LE 的调音特性处于有趣的同伴之中，再次印证了创造中性声音的封闭式耳机有多难：

失真测量干净，这对单元硬件本身是好的印证——Audivina LE 的问题在于调音和封闭式腔体与平面单元的声学交互，而非任何根本性的单元质量问题：

评分说明

务实评分3分是诚实的——我喜欢这里的理念：大型蛋形封闭式耳机、比平均更宽的声场，这是有创意的，也部分奏效了。但中频和高频的音色不均匀使其难以长期相处，而且更好听的封闭式耳机以更少的钱就能买到，例如 FiiO FT1。我喜欢这种尝试不同的精神，我真心希望 Hifiman 最终能把它做成功。

价格评分3分反映了竞争格局。在 $399 的价位，FiiO FT1、FT13 和 Meze 99 Classics V2 以更少的钱提供了更好的音色连贯性。ZMF Bokeh Closed 更贵，但提供了使其更易推荐的中频均匀性。还有新款 Sennheiser HD480 Pro（评测即将发布）。Audivina LE 处于一个声音妥协难以合理化的价位，除非配件套装和设计理念对你真的有吸引力。

功能评分5分是真正出色的唯一领域：三根线材、一个旅行袋、一个收纳包——Audivina LE 是 Hifiman 耳机中配件最丰富的，差距悬殊。测量评分3分反映了单元本身测量干净——失真没问题——但频率响应以可听且难以有效 EQ 的方式偏离中性。

总结

Audivina LE 是那款试图听起来像「体育场」、将宽阔感置于首位，但最终听起来像一座空旷体育场而非充满氛围的体育场的耳机。蛋形耳罩设计从封闭式腔体中追求体育场般的规模，它确实真诚地尝试实现这一目标——比这个价位任何传统封闭式耳机都更宽的声场，一种大多数密封耳机无法触及的空间感。但那种悄然渗入的空洞感——不均匀的中频、膨胀而非冲击的低频、听起来像封闭式耳机在近似开放感而非真正实现它的声场——正是你在安静的周二听到的那种在美丽体育场里回响的声音。

Hifiman 显然在这里尝试了一些有趣的东西，将蛋形耳罩理念推向封闭式耳机能够实现接近开放式声场的领域。这是一个值得尝试的实验，我不会惊讶于未来版本在 LE 的基础上有所改进。目前，配件套装很好，舒适度是真实的，这款耳机最好被视为一件有趣的收藏品，而非首选封闭式耳机推荐。对于其他所有人，同价位的 Edition XV 是更务实的选择。