Hifiman HE600

「特别之声」——Hifiman 全新中端标杆

Hifiman 提供了他们近期推出的四款中端耳机——HE600、Edition XV、Ananda Unveiled 和 Audivana LE——在过去几个月里，它们已经成为我听音空间的常驻成员：

四款耳机始终放在触手可及的地方，在日常聆听中轮番上阵，这种方式比两周的评测窗口更接近我实际使用耳机的方式。以这种节奏了解它们是一种真正的享受，但我必须向 Hifiman 道歉，这些评测花了太长时间才完成。

与一组耳机相处这么久，你最终会给它们起名字。对于 HE600，我最终叫它「特别之声」。我觉得它的高频在 Edition XV 和 Ananda Unveiled 之间，玩的是那种有趣但不过于刺耳的「游戏」。作为多年来 Hifiman 声音的忠实拥趸，这是我在不知不觉中一再伸手拿取的那一款。它是否与传奇的 HE-6 一样出色，是个难以回答的问题——我觉得那段对话里总会夹杂着情怀的成分。

三个月的聆听——通过 JDS Labs Element IV、Topping DX5 II，偶尔直接接 MacBook Pro。我在Hedd Audio HEDDphone D1 评测中已经提到过 HE600，将其作为那款更温暖、更注重中频的动圈耳机的理想平面磁驱对照。三个月的日常使用只是进一步印证了这一点。这是两款截然不同但都出色的耳机，同时拥有两者比在它们之间做选择更有意义。

但这篇评测是关于 HE600 的，在深入细节之前，先来看看开箱体验：

开箱与包装

Hifiman 为 HE600 采用了该品牌多年来一贯的实用包装风格。

盒侧印有主要规格参数，这是我一直欣赏的设计——省去了翻找单独规格表的麻烦：

内部，耳机嵌入成型泡沫插件中，取出后泡沫可以翻转成耳机支架——一个小而实用的细节，我一直保留着用：

配件刻意保持简洁：HE600 本体、一根 1.5m 3.5mm 耳机线和一个 3.5mm 转 6.35mm 转接头。

在 $799 的价位，没有附带收纳包是个小小的遗憾，但泡沫支架至少让你能立刻有个地方展示它。

耳机取出前稳稳嵌在泡沫插件中。取出后，同一块泡沫结构翻转成稳固的支架：

终于可以欣赏 HE600 漂亮的网罩了：

设计、做工与单元技术

HE600 实物颜值很高。耳罩采用 Hifiman 标志性的蛋形几何结构，配以精密加工的网罩，让平面单元自由呼吸。网罩工艺均匀细密，材料手感扎实，近距离看来是经过认真工程设计而非单纯压缩成本的产物：

近距离欣赏单元网罩工艺：

我很喜欢光线透过网罩照在单元上的效果：

头梁机构相比以往 Hifiman 设计有明显改进，从旧式滑动卡扣系统转向更顺滑、更有质感的调节方式。头梁内侧打孔通风，有助于长时间佩戴的舒适度：

展开头梁的耳罩合照，很好地呈现了这款耳机的尺寸和几何形态：

耳垫尺寸宽裕，耳廓与单元间距充足，材质也很舒适：

耳垫厚度相当可观：

Neo Supernano Gen 2 单元

据 Hifiman 介绍，HE600 采用其 Neo Supernano Gen 2 振膜——超薄平面振膜，配合改进的磁路系统，避免使用稀土材料。

实际参数：28Ω、94dB，意味着大多数像样的设备都能轻松驱动。接 MacBook Pro 直推声音就很好；接 JDS Labs Element IV 则明显更有控制力，但它并不挑剔驱动：

佩戴与舒适度

蛋形耳罩在我头上坐得宽而深，耳廓与单元之间有充足的间隙。改进后的头梁将 389g 的重量分布在头顶，比大多数以往 Hifiman 设计——包括被这款耳机取代的 Sundara——都要好得多。包装泡沫翻转成的支架立刻派上了用场，HE600 不戴的时候就放在那里：

经过三个月的日常长时间聆听，这是我认真相处过的开放式平面磁驱耳机中舒适度最好的之一。

作为参考，我也评测过Hifiman HE6SE V2，它传承了传奇的 HE-6 血统。HE600 比 HE-6 轻了 100g 以上，长时间聆听的舒适度明显更好——重量差异在长时间聆听中是有实质意义的。改进后的头梁是对旧款 Hifiman 设计的真正升级，不过值得注意的是它不如 Cabra 等第三方头带宽。对于头型非常宽的用户，原装头带可能会感觉偏紧；如有需要，原装头带可以拆下换用第三方替代品。

声音印象

以下所有印象均在未使用 EQ 的情况下，通过 JDS Labs Element IV 和 Topping DX5 II 形成。在整个评测期间，HE600 是四款 Hifiman 耳机中使用最频繁的一款。

低频

低频延伸深沉，保持线性——没有中低频膨胀，超低频也没有过早衰减。低端干净，质感真实。在 Jennifer Warnes 的《Way Down Deep》中，竖贝斯线条带有真实的重量感和清晰度，没有渗入下中频——这种精准、扎实的低端正是平面低频在这个价位始终优于动圈替代品的体现。想要更多冲击感的用户可以施加轻柔的超低频搁架提升；HE600 应对自如，毫无压力。

中频

这是我从任何 Hifiman 耳机上听到的最出色的中频表现之一。许多 Hifiman 设计在 1–2kHz 区域有明显的凹陷，会让人声变薄、乐器略微退后。HE600 在这里明显更中性，性格上更接近Hifiman Sundara——后者一直有着诚实的中频——但有更多厚度和存在感。人声自然落位，乐器重量感令人信服，复杂编曲的解析不会拥堵。在 Dire Straits 的《Private Investigations》中，吉他、贝斯和 Knopfler 的人声各占一个清晰的空间，它们之间的互动以真实的清晰度和从容感呈现出来。

高频

高频是 HE600 在这组耳机中性格最鲜明的地方。上频能量足以增添清晰度和瞬态弹性——微动态解析精准——同时在录音良好的素材上不会变得刺耳或令人不适。在 Rodrigo y Gabriela 的《Tamacun》中，打击式吉他攻击感和弦乐泛音以真实的存在感和活力呈现，每个音符清晰分明而不带锋芒。诚实的注意事项是：如果你的聆听曲目中有大量 1980 年代高频母带本就偏亮的录音，HE600 会放大这种特性。对于这类用户，高频更放松的 Edition XV 可能是更好的选择，或者通过 PEQ 施加小幅高频搁架衰减，在不损失这款耳机吸引力的前提下去掉那点锋芒。

声场与定位

声场比 Ananda Unveiled 更内敛——在这次评测的四款 Hifiman 耳机中，Unveiled 的开放式网罩几何结构赋予了它最宽阔、最弥散的空间表现，HE600 并不试图与之匹敌。然而在其更聚焦的声场内，定位表现出色。乐器坐落在清晰界定的位置，前后纵深层次干净稳定，中央声像在密集录音中也保持稳固。在 Eagles 的《Hotel California》中，吉他前奏和鼓组展开精准，每件乐器占据清晰的位置，而非模糊成一片泛化的立体声图像。我猜 HE600 偏高的高频能量正是定位感如此锐利的部分原因。

对比

HE600 是Hifiman Sundara 的自然升级，后者作为中端平面磁驱标杆已被我推荐多年。HE600 在低频延伸与控制力、高频解析力、头梁舒适度和整体做工上均优于 Sundara。Sundara 在其现价下依然出色；HE600 让它看起来像是它现在所是的——一款明显更老的设计：

对比Hedd Audio HEDDphone D1，这场比较真正势均力敌，最好理解为互补而非竞争。D1 中频清晰度出色，中低频略微更温暖，高频更安全、更放松。HE600 低频更线性，高频更有活力。正如我在 D1 评测中所写，它们占据相邻而非重叠的位置——一款更温暖、注重中频的动圈耳机，搭配一款线性、技术上更具揭示性的平面磁驱——同时拥有两者比在它们之间做选择更有意义：

Aune AR5000 MK2 在多次聆听中作为对比参照出现。它是一款做工扎实、有真实亮点的耳机——包括比大多数动圈耳机更线性的低频响应——但它并不在这些新款 Hifiman 平面磁驱的同一水平上运作。圆形耳罩设计及其对宽阔声场的追求很有趣，尤其对于一款封闭式动圈耳机而言，但与 HE600 的直接对比让控制力、延伸和高频连贯性上的差距一目了然：

第二张图呈现了尺寸和阵容感——Aune 与 Ananda Unveiled 和 Edition XV 并排，三种截然不同的耳机设计理念共处一桌。

规格参数

原版 HE-6 和 V2 以极度挑剔驱动著称，需要认真的功放才能发挥。而 HE600 以 94dB、28Ω 的参数，完全是另一回事：大多数像样的设备都能轻松驱动，正如我之前提到的，我直接用 MacBook Pro 耳机口驱动，效果真的很好。

测量数据

原厂 HE600 的声道匹配干净一致——左右声道在全频段内紧密跟随，没有明显失衡：

对比 Harman OE 2018 目标曲线，HE600 呈现出略低于目标推荐低频提升的线性低频搁架、表现良好的中频，以及高频区域比 Harman 曲线建议更多的能量。在实际聆听中，这部分额外的高频能量正是这款耳机解析感和锐利定位感的来源：

Sundara 对比是这些测量中最清晰的升级故事。HE600 低频延伸更深，高频区域能量更多，而中频特性大体一致——两款耳机都倾向于在关键人声频段呈现中性、不后缩的表现：

两个测量位置对比 Ananda，展示了 HE600 响应的一致性以及两款耳机之间的高频特性差异：

Edition XV 对比最清晰地呈现了高频差异。Edition XV 在高频区域更柔和——在直接聆听中可以听出，在测量中也清晰可见——这解释了为什么它是明亮录音更宽容的选择：

HEDD D1 叠加图捕捉了我在聆听部分描述的互补关系。两款耳机共享相似的整体低频和中频特性，但 D1 更温暖的中低频和更早的高频衰减在测量中清晰可见——这支持了双耳机并存而非非此即彼的框架：

与 Sennheiser HD600 的名称相似性引发了对比的兴趣，值得在此收录。HD600 是开放式动圈耳机中性、精准中频的长期标杆。HE600 共享这种中性中频的理念，但低频延伸更深，高频能量更多。单元技术和调音优先级不同，测量数据清晰呈现了这一点：

失真表现在整个频率范围内干净。绝对失真和百分比失真均保持良好控制，在关键聆听频段内没有问题性共鸣或升高的谐波失真：

评分说明

务实评分5分是这组评测中我给出的最直接的评分。HE600 的表现远超其价位——失真干净、声道匹配出色、频率响应对大多数用户无需 EQ 修正，中频表现几乎超越了 $799 价位附近的所有竞品。我也评测过Hifiman HE6SE V2，它当然有着某种传奇血统。在我看来，HE600 超越了它，但我也会说这款耳机可以被视为 Sundara 的「Pro」版，我认为这个价格是合理的。

声音特性也与原版 HE-6 不同，后者在高频上更有活力、更前冲。HE600 整体上明显更顺滑——高频是精致的而非激进的。这与 Hifiman 在这一代产品中采取的新调音方向一致，在 Edition XV 和 Unveiled 系列中同样清晰可见。这是比 HE-6 家族更成熟、更广泛可聆听的表现。

价格评分4分，因为 $799 并不便宜，而且配件很差，例如盒内没有收纳包。Edition XV 在 $399 的价位，通过 EQ 适度提升高频，可以足够接近 HE600 的声音，以至于部分用户会合理地质疑这次升级是否值得。如果你是那种习惯使用 PEQ 的用户，买 Edition XV 就好。如果 HE600 的自然高频特性正是你特别想要的，没有更便宜的方式能获得它。

功能评分4分，反映了真正改进的头梁和真实的单元工程投入，以及一根功能够用但仅此而已的线材。测量评分5分实至名归：线性低频、中性中频、控制良好的高频、全程干净的失真，以及紧密的左右声道匹配。

总结

何塞·穆里尼奥在 2004 年加盟切尔西时自称「特别之声」。这话说得自信，最终也无可辩驳。HE600 在这组耳机中赢得了同样的称号——不是因为它在每一项指标上都碾压对手，而是因为当你伸手拿起它时，它总能给你想要的。它比 Edition XV 在需要精准的地方更精准，比它所取代的Sundara 更具揭示性。面对 HEDD D1 这样更温暖的耳机，它是互补而非竞争的关系。

Sundara 曾是我向想要中性声音但头型较小的用户推荐的 Hifiman 耳机。HE600 让这个推荐对任何能拉伸预算的人来说都已过时。在我听音空间常备的七八款耳机中，通常有两三款 Hifiman。HE600 现在占据了其中一个永久席位。Sundara 回盒子里了。