SoundPeats H3

优质的发烧友级硬件，通过简单调整即可大放异彩

H3 几个月前首次进入我的视野——当时我在观看一些早期评测，心想：终于有一家公司做出了真正面向发烧友的TWS。对于那些主观音质评价，我持怀疑态度（对所有主观评价都应如此）。SoundPeats 一直以来是一个注重性价比的TWS品牌，使用旗舰级音频元器件对他们来说是全新的尝试。从硬件规格来看，数据是实实在在的，但问题在于他们究竟如何运用这些硬件。

因此，当 SoundPeats 主动联系我提供评测样品时，我决定亲自验证。初上手时，我的担忧得到了印证——默认调音的低频量感极为突出，遮盖了混合驱动单元本应展现的素质。但在 SoundPeats 应用中尝试了几个预设之后，我逐渐意识到，驱动硬件本身具备相当高的水准，只是默认的DSP调音掩盖了它的技术实力。

我已连续使用 H3 约四周，每天在通勤和办公室中使用。切换到 Folk 预设之后，无论是通勤还是傍晚散步，IEM 式佩戴带来的物理隔音、无线的便利性以及主动降噪（ANC）的表现都相当出色。总体而言，这是一款只需稍加调整，便称得上"发烧友级无线IEM"的TWS产品。

话不多说，我们先来看看开箱。

开箱与包装

H3 的包装设计颇为精致：

背面印有"Hear the difference"（听出不同）的字样，颇具自信。

取下外层包装后，内盒露出：

打开后，可见 H3 携行盒的"轻烟色"半透明外观：

携行盒下层是一个独立的配件盒：

配件盒内附有五对耳塞（XS/S/M/L/XL）、USB-C 充电线、用户手册，以及一套 SoundPeats 贴纸：

五种尺寸的耳塞对于一款定位为无线IEM的产品来说是正确选择——配件包中四对，携行盒中的 H3 上已装好一对：

对于IEM式佩戴，良好的密封对音质和ANC性能都至关重要，更多尺寸选项能大幅提高一次佩戴就获得完美密封的概率。

做工与设计

H3 的携行盒按TWS标准而言体积偏大——尺寸为 70 × 48 × 31 mm，明显大于典型的AirPods式携行盒——而这是有意为之的设计。更大的内部空间既能容纳较大的IEM式耳机，也为尝试法兰较宽的第三方耳塞提供了余地。外观上，盒盖采用高光黑色塑料，下半部分包裹皮革材质，一圈金色装饰条贯穿四周：

需要坦诚指出的是：亮面塑料盖极易留下指纹和细微划痕。我的样品使用四周后依然完好，但这款体积较大的携行盒势必比小巧的TWS盒承受更多翻取操作，高光表面日积月累会显现磨损。若随身携带时与钥匙共处一包，建议使用软质保护套。

打开携行盒，H3 耳机以符合其价位的精品方式呈现：

半透明腔体是 H3 最具辨识度的视觉特征。透明外壳将内部混合驱动结构一览无余——这是任何不透明TWS耳机都无法复制的效果：

面板采用精致的金属质感Logo，与透明腔体形成干净利落的对比：

导管采用精密加工铝合金制成——这一细节更多见于专业发烧IEM而非TWS耳机。导管端部设有独特的七孔格栅，统筹管理动圈单元和动铁单元的声学输出，值得仔细端详：

导管的设计提供了额外的握持力，在尝试第三方耳塞时尤为实用：

佩戴、舒适度与耳塞

H3 的佩戴感与一般TWS截然不同，更贴近专业IEM：腔体比普通TWS耳机更大，但以熟悉的IEM方式落入耳廓，导管以合适的角度斜向插入耳道。密封效果是关键变量——选对耳塞后，H3 的被动隔音明显优于我使用过的任何柄式TWS。

SoundPeats 提供五种尺寸。我发现大号耳塞能为我带来最佳密封和最稳定的低频响应——这对混合驱动而言至关重要，因为动圈单元的低频表现与密封质量直接相关：

携行盒宽敞的内部空间可以兼容法兰较宽的第三方耳塞——Spinfit式或宽口海绵耳塞均可放入——为耳型特殊的用户提供了更大的优化空间。

功能特性

1DD + 2BA 混合驱动架构

H3 的驱动配置在TWS产品中颇为罕见：每侧配备一枚 12mm 动圈单元（负责低频与中低频），以及两枚动铁单元（覆盖中频与高频）。这是专业IEM中非常典型的架构——动铁单元具有更快的瞬态响应、更低的失真以及更好的高频解析力，尽管一些优秀的单动圈设计同样令人印象深刻。QCC3091（Snapdragon Sound）芯片组在信号到达驱动组合之前进行处理，支持 LDAC 和 aptX Lossless，无线传输最高可达 24-bit/96kHz 分辨率。注意：LDAC 默认关闭，需在 SoundPeats 应用中手动开启。

AI自适应主动降噪（ANC）

H3 的ANC采用六麦克风阵列配合AI降噪算法，官方标称最高降噪深度达55dB。通过应用可选择四种ANC模式：

日常通勤和办公室使用中，我发现室内模式和交通模式最为实用。在这个价位，H3 的ANC性能相当扎实——不及 Apple 的水准，但明显领先于同价位大多数TWS耳机。值得注意的是：开启ANC后，音色会有轻微变化——低频略显突出，中频有一定程度的压缩感。切换对比时能够察觉，但并不夸张。测量数据部分的ANC开关对比图清晰呈现了这一变化。

SoundPeats 应用

SoundPeats 配套应用是充分发挥 H3 潜力的核心工具，是我用过的最完善的TWS应用之一。主界面分别显示每只耳机和充电盒的电量，并提供ANC模式切换和均衡器快捷入口：

应用支持双设备连接，管理界面简洁明了——方便同时连接电脑和手机：

触控手势可按耳机分别、按触控方式分开进行自定义配置：

出厂默认手势配置如下：

佩戴与密封检测功能非常值得在初次使用时运行——其工作原理类似 Apple 设备上的贴合度测试。我在评测 Viaim RecDot 时也注意到了相同功能，通过ANC麦克风检测低频泄漏，确认是否获得了良好的密封效果，十分实用：

应用还内置了环境声、白噪音和雨声等放松功能——细节用心，在专注工作时效果颇佳。

其他设置与固件管理功能使这款应用的能力愈加完整：

听力测试

H3 应用中一项较为特别的功能是内置听力测试。应用会在频率范围内播放测试音，绘制出个人听觉灵敏度曲线，并据此提供个性化的补偿频响方案：

每个人在2kHz以上的听觉灵敏度存在显著差异，能够针对此差异进行补偿的设备，将为听者呈现比忽略这一变量的产品更准确的音频重现。

9段均衡器与预设

9段均衡器（EQ）与预设库是 H3 在音乐上最具意义的功能。预设以流派配图的形式直观呈现，覆盖了多样的调音方向：

每个预设都有对应的EQ曲线，可在应用中查看和调整。以下是自定义EQ的平直基准状态：

我对大部分预设曲线进行了测量——测量部分的图表涵盖了主要预设的数据。

听感印象

所有试听均以 Folk 预设为基准，ANC 选择室内模式，佩戴原装大号硅胶耳塞，音源为 iPhone 通过 AAC 连接。我在 Folk 预设上单独使用了一周，之后才进行少量额外的EQ调整。

低频

Folk 预设下，超低频饱满而令人满足——12mm 动圈单元在调音没有将其向上推至中低频的情况下，确实能够输出真实的低频量感。Folk 预设的成功之处在于中低频和中低段保持线性而不过分抬升——低频沉于音乐之下，而非凌驾其上。

以 Depeche Mode 的"Enjoy the Silence"为参考，低频线条有力而权威，没有那种让消费级耳机听起来厚重而非深沉的中低频温热感。

中频

Folk 预设下，中频存在轻微凹陷，与完全中性的IEM相比，混音中心位置会略显距离感，但这也有助于低频与中频之间呈现干净的分离度。实际聆听中，这种差异相当细微，对大多数音乐而言几乎不构成问题——人声厚度和乐器音色足够准确，我在这个预设上愉快地听了一周以上才决定着手调整。

以 Tracy Chapman 的"Fast Car"为参考，吉他厚度和人声位置自然而干净，动铁单元在2kHz以上的存在感区域开始显现贡献——这一频段的解析力比单动圈TWS高出一个层次。在自定义EQ中，于1–2kHz处小幅提升即可干净地修正这一凹陷。

高频

这正是 H3 与普通TWS产品区别开来的地方。动铁单元以其特有的速度和细节解析力呈现高频——更快的瞬态、更干净的衰减，以及动圈单元在这一频率范围内难以企及的结像精度。

以 Rodrigo y Gabriela 的"Tamacun"为参考，镲片细节以清晰的拨弦力度和自然的琴弦泛音得到呈现。9–10kHz附近存在一个峰值，在某些录音上会略显前冲，但正是它赋予了 H3 的细节感与空气感，大多数听者会觉得这是加分而非疲劳。Folk 预设下，这一峰值相比默认设置已有所收敛。

声场与结像

声场宽度对于需要实现ANC的封闭式入耳设计来说是合理的——与开放式头戴耳机相比并不算宽，但准确且连贯。H3 真正出彩的地方在于结像精度：动铁单元快速的瞬态响应使乐器在立体声场中具备清晰、稳定的位置，动圈（负责低频）与动铁（负责中高频）之间的空间层次感，呈现出更接近专业IEM而非TWS的空间架构。

以 Dire Straits 的"Private Investigations"为参考，乐器的空间分离度以及 Knopfler 吉他混响尾音中的深度线索，以无线产品罕见的清晰度得以还原。

横向比较

H3 处于一个有趣的位置——定价属于高端TWS，但实际性能足以与专业无线IEM一较高下。以下是它与我收藏中其他TWS携行盒的大小对比，直观呈现其在更广泛TWS市场中的体积定位：

H3 的携行盒是其中体积最大的之一，这直接反映了其内部IEM级别耳机的尺寸。

SoundPeats H3 vs EarFun Air Pro 4

EarFun Air Pro 4 是一款做工扎实、应用完善、EQ能力尚可的TWS产品，但它本质上仍是一款常规TWS。单动圈驱动赋予其顺滑悦耳的声音，但 H3 那种动铁级别的高频解析力和结像精度——正是让 H3 具备发烧属性的关键——在 Air Pro 4 上并不存在。Air Pro 4 开箱即用更为省心；H3 则会以明显更高的上限，回报那段寻找合适预设与耳塞的时间。

SoundPeats H3 vs Hifiman Svanar Wireless LE

Svanar Wireless LE 是一款价位明显更高的无线IEM，声场宽阔，音色颇具特色。其默认调音开阔而有趣，但 H3 在 Folk 预设下——尤其经过几个EQ微调之后——所呈现的声音，我认为比 Svanar 的默认调音更为均衡、更具音乐性。Hifiman 刻意追求了更宽的声场，但 H3 更好的音色连贯性反而带来了更佳的整体听感。

SoundPeats H3 vs Status Pro X

Status Pro X 是一款设计出色的高端生活方式TWS，经EQ调整后音质相当不错。但它针对的是不同受众——Status Pro X 首先是一种风格与品牌声明，其次才是好声音。H3 在生活方式方向上的妥协更少，在音频性能方向上的投入更多，两者在各自最佳EQ设置下并排聆听，差异是可以听出来的。

规格参数与测量数据

以下是所有预设模式下的原始测量数据，直观呈现了 H3 提供的调音选项范围——默认"Classic"预设及大多数预设相对于参考目标低频均大幅抬升，只有 Folk 预设开始向适合认真聆听的方向靠拢：

你可能会立刻注意到大多数预设在180Hz附近的凹陷。我发现这与某些自定义EQ预设直接对应——这是针对那些预设刻意做出的DSP选择，但在自定义EQ中稍加调整，即可获得更平坦、更连贯的低频响应。

SoundPeats 在部分预设上的调音其实颇有心思。以 Folk 与 Book Whisper 对照哈曼校正目标和 JM-1 目标为例，Folk（橙色）是大多数聆听场景下更线性的选择，中低频控制更好，存在感区域也更连贯；而 Book Whisper 预设能让人声更加突出——这正是它的设计目的，从图中也可以看出其中频更为顺滑：

最终，我将 Folk 预设对低频的处理与 Book Whisper 预设的中频特点相结合，通过自定义EQ调出了我认为相当令人满意的个人设置，稍后会展示。

如前所述，在内置预设中，Folk 预设是我认为最佳的出发点——低频控制尚可，中频对目标曲线的符合度较好（尽管在1kHz附近有一定凹陷），高频，尤其是超高频，对某些人而言可能偏多：

以下是更多预设对照 Super Review Target 的测量。大多数预设添加了显著的低频提升，使频率响应与中性目标的偏差进一步加大：

Super Review Target 对比图还呈现了 Bass Reduction 和 Treble Enhancement 调整效果，以及 Classical 和 Rock & Roll 预设：

Classical、Folk 和 Rock 预设的横向对比：

极坐标/声道匹配测量证实，Folk 预设下左右声道一致性良好：

ANC开关对比图展示了降噪电路对频率响应的影响——好在两者的差异相当有限：

以下是9段自定义均衡器各频段的调节幅度对比图：

在上述数据的基础上尝试了一些自定义EQ调整，最终得出了这套设置：

应用这套自定义EQ后，频率响应在全频段紧密贴合哈曼校正目标。这是 H3 在我看来表现最佳状态下的测量结果：

将这套自定义EQ下的 H3，与默认设置的 Apple AirPods Pro、EarFun Air Pro 4 和 Hifiman Svanar Wireless LE（均开启ANC）进行对比。H3 在此自定义EQ下，是四者中最接近"参考目标"的：

失真测量数据极为干净——对于这个价位的混合驱动设计而言表现相当出色，任何自定义EQ调整都不会影响失真指标：

评分说明

H3 获得五星实用评分——但有一个重要前提：该评分专门针对 Folk 预设或我上述的自定义EQ设置。以默认调音使用，H3 在我看来并非五星音频产品。低频的大幅抬升严重遮盖了混合驱动组合本应展现的细节与解析力。Folk 预设让我看到了 H3 真正的实力，而经过几步额外EQ调整后，所呈现的效果是我在任何其他同价位无线耳机上都未曾听到的。对于愿意在 SoundPeats 应用中花几分钟时间的听者，H3 可能是150美元以内最有实力的TWS。对于希望开箱即用、从不打开应用的听者，体验依然良好，但更趋于常规。

价格评分四分，反映了 $129.99 的零售价对TWS产品而言确实是一道实实在在的门槛，即便考虑到目前 Amazon 的折扣。但内部混合驱动配置确实为这一溢价提供了支撑——这是一次需要深思熟虑的购买，而非冲动之选。

功能评分五分：LDAC与aptX Lossless、9段EQ与流派预设、4模式自适应ANC、6颗麦克风、带个性化补偿的听力测试、双设备连接、60ms游戏模式、IPX5防水——功能清单极为充实。测量评分四分，认可了大多数预设对照参考目标表现欠佳的事实。Folk 预设是我的例外，配合自定义EQ更是表现卓越——但普通用户往往需要在默认设置下经历一段摸索期才能找到它。

结语

SoundPeats H3 是我评测过的首款真正将发烧友级硬件置于大众调音之上的TWS产品。混合驱动配置、完善的应用支持以及全面的EQ能力，使其表现更接近一款小型无线IEM，而非普通的消费级TWS。

H3 是我评测过的第一款让我真正停止将其视为TWS的产品。1DD+2BA混合驱动、工具齐全的EQ应用，以及附带充足耳塞选项的IEM式佩戴，共同创造了一种属于完全不同类别的聆听体验。

经过EQ调整，H3 听起来就像一款碰巧支持无线的发烧IEM。在同价位的无线产品中，这种声音是独一无二的。

如果你是那种喜欢认真调音的听者，SoundPeats H3 将以一种真正让你忘记它是无线设备的音质，回报你的每一分心血。