Crosszone CZ-12
一副空间感独特、复古而不折不扣的日系耳机,别无分号——如今更轻、更便宜
Crosszone 的耳机围绕一个不同寻常的理念打造:它不是把一只单元的声音径直送进每只耳朵,而是在每个耳罩中放置三个单元,并配备一套声学延时系统,把经过时间延迟、衰减后的对侧声道混入你听到的声音里。其目标是重建你在房间里听一对扬声器时自然获得的双耳间串扰,让声像在你面前形成,而不是像通常那样在你脑袋中央画出一条左—中—右的连线。
CZ-12 是该系列中最新、也最实惠的型号,定位在 CZ-8A、CZ-10 以及旗舰 CZ-1 之下。它保留了同样的三单元基本架构,但重量降到 310g,加入了可折叠头带和随附的便携收纳盒,售价大约只有上面那些型号的一半。¥99,000(约合 $640)的价格仍不算便宜,但这是进入 Crosszone 标志性效果的最便宜方式。

感谢 Crosszone 提供 CZ-12 供本次评测使用,也感谢他们花时间当面向我展示整个产品系列。
如需了解更多关于此产品的信息,请访问 Crosszone 官方产品页面。
Crosszone CZ-12 在日本的建议零售价为 ¥99,000(约合 $640)。
我既在书桌前听过 CZ-12,也在日本拜访 Crosszone 时听过它,并能直接与系列中的其他型号对比。简单来说,这不是一款只凭音色平衡来评判的耳机——有意思的部分在于它对空间的处理,以及这如何改变了熟悉录音的呈现方式。不过首先,来看看盒子里有什么——因为 CZ-12 给人的第一印象,是一副做工精美的复古日系耳机,之后你才会发现它实际上在做的事。
开箱与包装
包装务实而非奢华,这与一款旨在压低价格的型号相称。外盒正反两面都印着产品图:
![]() |
![]() |
这次的重头戏是便携收纳盒——在更高端的 Crosszone 型号上这往往要单独购买,而 CZ-12 直接附赠。这是一个复古风格的软质收纳盒,我是真心喜欢,它和可折叠头带一起,是这款耳机为便携性所做的主要让步:
![]() |
![]() |
从背面看,它的做工同样工整:

盒内,耳机和线材收得很整齐,还有放说明书的空间:

整套搭配显得很实用:一副想要随你出行的耳机,配上一个保护到位却不臃肿的收纳盒:

设计与做工
CZ-12 是封闭式头戴耳机,比它上面那些用料偏重金属的型号明显更轻。耳罩内是三单元阵列,取下耳垫后能透过开口看到这几只单元:

耳垫是 Crosszone 工作方式的关键一环——它们背后的声学腔体在实实在在地起作用,而不仅仅是提供舒适度——所以值得仔细看一看:

310g 的重量让 CZ-12 长时间佩戴也很舒适,而可折叠头带让它比以往任何一款 Crosszone 都更易收纳。夹紧力适中,耳垫足够深,能容下我的耳朵——对于一副你可能整场都戴着听的封闭式耳机来说,这一点很重要。
当面体验整个系列
我有幸体验了完整的 Crosszone 系列——既在 Crosszone 办公室见到了他们的团队,也去了东京的 eイヤホン 耳机店。对比整条产品线的耳罩尺寸和头带,可以看出 CZ-12 为达到其价位做了多少精简:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
走进东京的 eイヤホン 耳机店时,同样让我印象深刻的是 Crosszone 被陈列得多么显眼——这很好地提醒了我这个品牌在本土有多受欢迎:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
内部的技术:CZ-12 如何重建一对扬声器
把 CZ-12 从那个复古收纳盒里拿出来,它给人的感觉是一副做工精美、略带老派气质的日系耳机——然后你会想起它实际上在做的事,而那是任何传统封闭式耳机都不曾尝试的。正是在这里,CZ-12 不再只是"一副可爱的复古耳机",而变得真正与众不同。
传统耳机是一种最小相位(minimum-phase)设备:每只耳朵只听到自己耳罩里那只单元的声音,两个声道之间没有声学串扰。但这并不是我们在房间里听扬声器的方式——右扬声器的声音先到达你的右耳,然后经过一个很小但确定的时间延迟、在房间里反射之后再到达你的左耳。大约从 1980 年代后期起,随着耳机聆听变得普遍,制作人和混音师越来越多地让作品在扬声器和耳机上都能良好呈现——把声像更多地拉向中央,远离极端的左右声像。而大量更早期的音乐,以及此后不少特定流派的音乐,则是专为在扬声器上获得最佳效果而混音的。如果你钟爱那些录音——尤其是大约 1967 到 1985 年间、在以耳机为导向的混音成为主流之前那种宽广、开阔的母带——普通耳机根本无法以它们本应被聆听的方式呈现出来。
Crosszone 的答案是把"房间里的扬声器"行为在耳机内部重建出来。如果你此前没接触过串扰,其根本问题很简单:耳机把每个声道只送进一只耳朵,而这并非我们在房间里听扬声器或现场声音的方式。Crosszone 自己的示意图是最容易理解的入口——HRTF 图说明了为何用耳机听和用扬声器听如此不同,而他们的定位示意图则展示了目标:把声像移出你的脑袋,送到你面前的空间里:
![]() |
![]() |
为真正产生这种效果,Crosszone 每侧使用三个单元——一个高频单元、一个低频单元,以及一个专门处理串扰信号的反向声道单元——并在耳垫背后设有声学延时腔,对对侧声道信号进行时间对齐和衰减,使其稍晚、稍轻地到达,就像房间里左扬声器的声音到达你右耳的方式。凑近看,你能看到真实的单元组件以及耳垫背后的声学腔体,而剖视图则把这套具体的单元结构说得很清楚——这不是普通封闭式耳机里那一只单元:
![]() |
![]() |
至于信号究竟经历了什么,Crosszone 更详细的示意图展示了对侧声道如何经过滤波和时间延迟,再以声学方式混入每只耳朵听到的声音中,模拟声音从一只扬声器传到你较远那只耳朵所走的路径:
Crosszone 串扰架构的工作原理
对音频发烧友来说更深入也更有趣的部分,是这对相位行为的影响。来自右扬声器的声音在房间里反射,先到达较近的右耳,左耳则在一个确定的间隔之后听到一个延迟、变化过的版本——正是这种双耳间延迟,赋予了以扬声器母带制作的录音以宽度。关键在于,Crosszone 是在模拟域中实现这一点的,这意味着 CZ-12 不再是一个简单的最小相位设备:
最小相位释义——在模拟域中实现
这带来一个重要的后果,也正是本评测后面测量结果呈现出那种样子的原因。由于每只耳朵听到的是自身声道与另一声道经滤波、延迟后版本的叠加,其频率响应远比传统耳机复杂——尤其是在 1–4kHz 附近的叠加中频区,响应会与人们的预期不同,也与任何普通耳机都不同。要获得这种效果的唯一另一途径,是使用数字串扰 DSP 滤波器,而那本质上只能在数字域中运作;CZ-12 则是以模拟、声学方式实现这一效果,并且装在一副你可以随身携带的耳机里——这是最便宜的做法。
把这一切放在心里——一种真正与众不同的、在模拟域中呈现立体声录音的方式——我们终于可以谈谈它实际听起来如何了。
声音印象
我用桌面系统聆听 CZ-12,而正确的切入方式是先评判它的空间呈现,再评判音色平衡。串扰才是重点:它并不含蓄,会改变每一段录音的呈现方式。
低频
低频有相当的量感,但它是被串扰处理塑形的,而非为冲击力而调音。超低频有可用的延伸,中低频存在感足够却不喧宾夺主,不过实测响应在 100Hz 略下方有一个凹陷,削去了最低音符的一些厚度感。在 Massive Attack 的《Angel》中,深沉的合成器线条确实在那里,并能保持形体,但它不会有以低频为先的封闭式耳机那种物理上的权威感。这是一种为声场服务、而非为轰头服务的低频。
中频
中频是空间魔术最明显的地方,因为人声和居中的乐器被向前、向外推送,而不是钉在你两耳之间。音色上,原厂状态略有不均——有一些中低频的强调,以及存在感区域的一处凹陷——所以音色听起来会与传统耳机稍有不同。在 Tracy Chapman 的《Fast Car》中,人声位于你面前,这种呈现方式确实不寻常,对于原声类素材来说也相当自然,即便音符密度并非完全均匀。
高频
高频是最可能需要处理的部分。低频高频区有一个明显的峰,其上方还有一些不均,在明亮的录音上可能增加齿感。在 Michael Jackson 的《Billie Jean》中,踩镲能量充足、衰减良好,但敏感的听者在 EQ 之前可能会觉得高频区的存在感稍微靠前。延伸没问题;测量所标示出的,是 2–8kHz 这段的平衡。
声场与结像
这正是 CZ-12 存在的全部理由,而它做到了。声像被向外、向前推送,带来一种传统耳机根本无法呈现的宽度和前方定位感,也让长时间聆听不那么累,因为声音不是压在你的耳朵上。在 Eagles 的《Hotel California》中,前奏的吉他和人群在你前方铺展开来,而不是缠绕在你颅腔内壁上,这种效果足够有说服力,以至于切回普通耳机会觉得奇怪地封闭。不过,CZ-12 在以扬声器母带制作的老录音上最具说服力:披头士《白色专辑》中的《While My Guitar Gently Weeps》在这里听起来比我以往试过的任何一副耳机都更宽广、更准确,那张 1968 年混音里硬左/右声道的声相终于在你面前成形,而不再把每个声部各扯向一只耳朵。同专辑的《Dear Prudence》也以同样的方式开阔起来,层叠的吉他与和声铺成可信的宽度,而非塌缩到你的脑袋中央。它不是超精确的录音室式结像——精准的点定位被换成了那种扬声器般的铺展——但对于轻松、长时间的聆听,这是 CZ-12 的决定性强项。
对比与测量
先简单说一下接下来的对比照片:其中大多数是与更传统的封闭式耳机对比,它们是作为"CZ-12 的呈现有多不寻常"的参照而给出的,而非直接竞品——这些耳机里很少有哪一款是在试图做 Crosszone 所做的事。
我把 CZ-12 与各种封闭、半封闭设计做了广泛对比,包括 Sivga Robin、FiiO FT1、Hifiman Audivana LE、一副 Sundara Closed、ZMF Bokeh 以及一副 Verum 2:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
与它们全部相比,结论是一致的:那些耳机也许更接近中性目标,其中几款音色也更均匀,但它们都无法像 CZ-12 那样把声像放到你脑袋之外。如果你想要一副传统的参考级封闭式耳机,对比组里大多数都更容易推荐;但如果你想要的是串扰效果,那只有 Crosszone 能给你。
频率响应说明了故事的其余部分。对照 Harman 头戴式 2018 目标曲线,CZ-12 显然不是一款中性调音的耳机——这部分是串扰在耳道处塑形响应的固有结果:

左右声道的一致性尚可,这在这里比平常更重要,因为串扰依赖两侧表现的一致:

合并视图展示了整体形态,包括聆听笔记中提到的 100Hz 以下凹陷与低频高频区的峰:

把 CZ-12 与其上方的 CZ-8A 对比也很有启发——既单独对比,也在 KB501X 测量装置上对比——以看出这款更便宜的型号与其更昂贵的同门之间的差异:
![]() |
![]() |
再对照一组更广的参考——Meze 99 Classics V2 与 JM Audio XTC,以及另外的 Aune SR700 与 Audeze Maxwell——以把它的调音放进语境中:
![]() |
![]() |
为在 Crosszone 系列和一些知名参考之间提供更广的语境,这张图在 CZ-8A 之外又加入了 Hifiman Audivana 和一款 Yamaha:

对于这类设计而言,失真控制得很好,在关键频段没有令人担心的尖峰:
![]() |
![]() |
规格参数
| 规格 | 参数 |
|---|---|
| 类型 | 头戴式,封闭式 |
| 单元配置 | 每侧 3 个(23mm 高频 + 35mm 低频 + 35mm 串扰) |
| 振膜 | 镀铍 |
| 阻抗 | 75Ω |
| 灵敏度 | 99dB |
| 频率响应 | 20Hz – 40kHz |
| 重量 | 310g(不含线材) |
| 线材 | OFC,1.5m,3.5mm 端接 |
| 声学技术 | ART(声学共振技术)+ ADC(声学延时腔) |
| 附件 | CZ-CC10 收纳盒 |
关于数据的一点说明:75Ω 阻抗取自 Crosszone 官方页面,撰写本文时耳罩侧的接口标准并未明确说明,所以如果这点对你重要,请对照实物确认。
EQ 建议
原厂调音通过 EQ 可受益,用以拉平超低频凹陷、压制低频高频区的峰,并提升存在感区域。以下参数滤波器是一个合理的起点:
Preamp: -5.6 dB
Filter 1: PK Fc 60 Hz Gain +6.5 dB Q 2.20
Filter 2: PK Fc 99 Hz Gain -6.2 dB Q 1.00
Filter 3: PK Fc 300 Hz Gain +2.5 dB Q 2.00
Filter 4: PK Fc 460 Hz Gain -3.7 dB Q 2.00
Filter 5: PK Fc 1300 Hz Gain +2.4 dB Q 2.00
Filter 6: PK Fc 2600 Hz Gain -6.2 dB Q 2.00
Filter 7: PK Fc 5600 Hz Gain +8.6 dB Q 0.50
Filter 8: PK Fc 8000 Hz Gain -5.0 dB Q 1.00
不过你不必太精确——哪怕只是把低频稍微压一点,就足以把 CZ-12 从"很好"提升到"非凡",而用手机或 DAC 的 PEQ 来做这件事不过是举手之劳。这里它正是被设置成施加这样一点轻微的、压低低频的 EQ,旁边放着 Truthear KeyX:

评分说明
务实评分 5 分,体现了 CZ-12 仅凭"真正尝试做一件与众不同的事"就赢得的高度认可——而且是在一副耳机内部、以声学方式、在模拟域中做到的。串扰声场正是购买一副 Crosszone 的理由,而 CZ-12 让这一效果比以往更实惠、更便携,却没有丢失它。配上合适的素材,它的表现非凡:以扬声器母带制作的老录音会以一种任何传统封闭式耳机、乃至少数开放式耳机都无法呈现的宽度和开阔感铺展开来——甚至一些混音宽广的现代曲目,例如 Björk 的《Hunter》,透过它听也开阔得惊人。对于轻松、长时间的聆听,以及任何觉得传统的脑内结像令人疲劳的人来说,它都确实特别。
价格评分 4 分,体现了你实际所得的良好性价比:完整的 Crosszone 串扰效果、每侧三单元的架构、可折叠设计以及随附收纳盒,价格大约只有上方型号的一半。$640 左右在绝对意义上不算便宜,但它是进入这项别无分号的技术的最易得途径,从这个角度看定价拿捏得当。
诚实的局限依然存在。原厂音色平衡并不均匀——一个 100Hz 以下的凹陷和一个低频高频区的峰,都可通过上面建议的 EQ 改善——而叠加中频意味着它永远不会测得像一个中性参考,所以它不是给那些想要开箱即准、或想要精准录音室式定位的人准备的耳机。它是一款专门化产品,你在入手前应当心里有数。
这是一款——或者说,这是 Crosszone 系列中的一款——大概应该出现在每一位严肃听者收藏中的耳机,但有一个大前提:仅当你确实会去听那种更早期、以扬声器母带制作的音乐,大致是 1967 到 1985 年间、在以耳机为导向的混音成为常态之前的作品。如果你会,那么在这个价位上,没有别的产品能像 CZ-12 那样把那些录音呈现给你。
总结
CZ-12 是迄今为止 Crosszone 核心理念最易入手的版本,并且保留了最要紧的部分:声音从你的脑袋里移出,来到你面前的空间,就像一对好扬声器所做的那样。它更轻、能折叠、附带收纳盒,价格大约只有上方型号的一半,同时还保留着定义这个品牌、且无人以这种方式实现的模拟串扰效果。
它需要一点 EQ 才能在音色上达到最佳状态,而且按设计它永远不会测得像一个中性参考——叠加中频决定了这一点。但这不是重点。如果你钟爱以扬声器母带制作的老录音,却只在耳机上听过它们坍缩到你脑袋正中,那么 CZ-12 就是让它们重新铺展开来的最便宜的入场券——而且这种效果足够有说服力,以至于换回普通耳机会让人觉得奇怪地扁平、封闭。
































