Argon Audio TT-4 MK2

一台外观出色的皮带传动唱盘，预装Ortofon 2M Blue唱头与碳纤维唱臂

TT-4 MK2 是Argon Audio旗下TT-4的第二代产品，一台手动皮带传动唱盘。TT-4 MK2的定位是一台严肃、开箱即用的唱盘，而不是入门级的廉价选择。它出厂就预装了一颗正品Ortofon 2M Blue MM唱头、一支碳纤维混合唱臂，还内置了可切换的唱头放大器，所以可以直接接入任何功放或主动音箱。

核心问题在于，它捆绑的这些升级配置，尤其是那颗2M Blue唱头，是否值得你为此比Pro-Ject、Audio-Technica这些经典入门级唱盘,以及正在涌现的中国新品牌多花这笔钱。它没有蓝牙,也没有USB；这是一台纯粹追求音质的模拟唱盘，但确实自带一个素质不错的唱头放大器。

关于我第一次装好这台唱盘到现在这段时间差，稍作说明：部分延迟是我特意为之。我想先看看同价位还有哪些其他选择，之后再给出最终结论，而维也纳High End展正好给了我一个很好的机会——在展馆里逐一细看TT-4 MK2价位附近的唱盘。简而言之，我没有找到在这个价位上规格相当的竞品。

€800左右确实有不少外观出彩的唱盘，但我认为TT-4 MK2把一个做工精良的箱体、一颗真正的Ortofon唱头、碳纤维唱臂，以及我会在本文中提到的其他一些特性组合在一起,在这个价位上相当有说服力。真正要获得能进一步打开声音表现的更进阶选项——比如直驱代替皮带驱动——通常要等你把预算推到1,000美元以上，而且还得保持同样好看的外观和其他重要特性。

在这次评测中，我把TT-4 MK2安置在我新的复古听音空间里，并对它做了一整套严谨的主观对比，对手是好几台其他唱盘。结论不会让任何人意外：钱都花在了Ortofon 2M Blue上，而A/B对比测试确实让这种差异变得很容易听出来。

从你的第一台唱盘出发的合理升级

在深入这台唱盘本身之前，值得先把TT-4 MK2放进更宏观的"唱盘购买旅程"里看待，因为我认为这正是它的定位所在。“United States of Analog"这个YouTube频道有一段关于唱盘升级路径的不错的视频，把这个升级脉络梳理得很清楚，尽管Argon Audio并不在美国销售、因此在这个美国本位的频道里从未被提及——但视频里的整体思路依然适用，而且他也提到了不少TT-4 MK2的直接竞品。

这套逻辑大致是这样的：如果你只是"对黑胶感到好奇”，你的第一台唱盘应该简单实用就好——Audio-Technica LP60X是经典之选，我自己当年也是从它入门的，不过现在我同样会推荐一些中国新兴品牌，比如FiiO TT11，它能完成和那台入门Audio-Technica一样的任务。但一旦你决定要"认真玩"，接下来就不是单一的一步升级,而是两个不同的方向，具体走哪条路取决于你真正想要更多的是什么。如果你喜欢自己第一台唱盘已经具备的那些东西，只是想要更好的版本，FiiO自家的TT13保留了TT11的全部便利性——全自动、蓝牙，一样不少——同时升级了元件让主观听感更好。如果你开始在意唱头本身以及未来的升级路径，你可能会想要类似Fosi Audio Luna3这样的产品，它放弃了一部分便利性，换来一颗正品Audio-Technica VM95E和一条真正的升级路径。这两条路怎么选，其实取决于黑胶对你而言是仪式感更重要，还是音质更重要。但下一步顺理成章的升级，是当你已经确定自己是一个真正的黑胶爱好者，并且实际上你既想要外观、想要那种仪式感，尤其是想要那些细腻的模拟升级时，你就会想要一台像TT-4 MK2这样的唱盘：它不是只在某一个方面突出，而是把高素质元件一次性都集齐了——预装的Ortofon唱头、碳纤维唱臂、正儿八经的内置唱头放大器、循迹力调节，以及一种你会乐于向朋友展示、而不是悄悄找借口的整体气质。

不过在讲我的听感和对比结果之前，我们先来看看包装里都有什么。

开箱与包装

TT-4 MK2 装在一个坚固的运输纸箱里送达,保护得很到位，唱盘本体和配件都固定在模压泡沫里：

打开之后能看到内层纸箱，唱盘和说明书都固定在泡沫里：

唱盘本体裹着标注运输保护警示的包装，拆开后能看到底座和唱臂：

安装与连接

安装流程是唱盘常见的那一套：装上转盘，把配重块调到建议的1.8g循迹力，再调好防滑。附带的配件覆盖了你需要的一切：

连接方式是可拆卸的RCA线，带独立的接地线，唱盘由外置电源供电，随附英规和欧规插头：

值得一提的是，TT-4 MK2内置了一个可切换的MM唱头放大器，所以可以直接接入功放的线路输入或者一对主动音箱——如果你之后想用外置唱头放大器，这个内置放大器也可以绕过，比如接入Argon自家Fenris A55主动落地音箱内置的唱头放大器。

设计与做工

TT-4 MK2是一台扎实、做工精良的唱盘。这里的底座是真木胡桃木饰面覆盖在坚固的MDF主体上，取下转盘后能看到简洁的布局和轴承座：

转盘是一个1.73公斤的铝制转盘，上面配有减震垫，下方是滚珠轴承主轴。它单独存放在唱盘下方：

唱臂是碳纤维混合结构，配铝制唱头壳，以及Argon专利申请中的ATS（各向异性扭转稳定器）——这是通常只会出现在更贵唱盘上的那类唱臂。

四只脚都可以独立调高度，所以即使架子不够平整，也能把唱盘正确调平，而不需要垫东西凑合——这是个小细节，但这个价位的很多唱盘往往完全省掉了这个设计。

这个价位不该有的这些升级

TT-4 MK2身上有几处地方，超出了我对一台售价不到€800的唱盘的正常预期，值得单独拿出来说，而不是笼统地埋在设计概述里。

第一点是唱臂本身的工程设计。碳纤维唱臂因其刚性和轻量而受到青睐，但同样的刚性往往会带来自身的谐振模式，通常出现在500Hz左右——这是材料本身的一种已知取舍，而不是制造缺陷。Argon的ATS系统正是专门为抑制这个谐振模式而设计的。这段TT-4 MK2的视频评测用实际的台架测试验证了这一点，下面唱臂/唱头谐振计算的数据也来自这位测评者——在此感谢他做了我自己没有设备完成的仪器测试。

第二点是VTA（垂直循迹角）调节——也就是升高或降低唱臂枢轴高度的能力。这不是我会预期在这个价位出现的功能，而且它的重要性超出听起来的程度：不同唱头在唱头壳上的高度不同，所以如果你以后从原厂唱头升级到类似2M Black这样的产品，VTA调节正是让你之后能把几何角度真正调对的关键。没有它，在一台素质较差的唱盘上升级唱头，很可能只是"平级替换"，而不是你花钱买到的那种提升。

第三点是个隐藏的细节：底板后面留有小开口，可以从外部用小螺丝刀单独微调33转和45转速的调速旋钮。取下底板就能直接看到——两个标注清楚的微调电位器，一个对应一个转速，就装在主板上：

我自己这台的转速已经足够精准，我从没觉得有必要去调它，但光是有这个选项存在——而且是标注清楚的，不是那种你只能靠猜的内部裸露电位器——就是那种你通常只会在更贵的唱盘上找到的设计，而Argon其实完全可以不在这个价位加上它。

唱头与唱臂

选择TT-4 MK2最大的一个理由，就装在那支唱臂的末端：一颗正品Ortofon 2M Blue MM唱头，配裸露椭圆针尖，出厂就已预装并校准好：

放大细看，裸露的椭圆针尖以及悬臂外壳上的"Ortofon"字样都清晰可辨——这不是套着熟悉名字的通用唱头，而是货真价实的2M Blue：

唱头壳的安装方式是常规标准，所以以后维修或升级唱头都很方便：

取下唱头后，唱头壳上标准的两针连接器一看便知——这是常规接口标准，而不是任何专有设计，这也正是以后维修或更换唱头切实可行的原因：

听感

为了真正感受TT-4 MK2的特质，我把它和Fosi Audio Luna3唱盘做了一次直接的A/B对比。我买了同一张唱片的两份——Dave Brubeck的爵士经典专辑Time Out——这样就能让两台唱盘基本同步播放并来回切换，专注于听细微差别，而不是依赖记忆。我还与FiiO TT13、FiiO TT11，以及我最初的"Pragmatic Audio"唱盘首选——Audio-Technica LP60X——做了进一步的主观听感对比。下面是对比设置，两台唱盘上各放了一份Time Out，下方还有测试过程的视频：

这是同一组对比设置的更宽机架视角，右侧是装有Argon橙色转盘垫的唱盘，左侧则是Fosi Audio Luna3：

不出所料，MK2上的Ortofon 2M Blue带来了决定性的差异。通过我的KEF LS50 Meta音箱聆听，Argon的噪声基底明显比那些更平价的唱盘低，我也感觉它呈现出更线性、更均衡的响应——更干净、更从容，没有LP60X和FiiO那些唱盘上廉价唱头带来的那种朦胧和颗粒感。

以绝对数值来看，这些差异是细微的，这正是同步A/B测试如此有用的原因：在同一张唱片的两份拷贝之间来回切换，让2M Blue更低的噪声基底和更稳定的音色平衡变得显而易见，而顺序聆听是做不到这一点的。

我还用TT-4 MK2播放了Ortofon的测试唱片，纯粹凭耳朵听，没有借助任何测量设备——我目前还没机会用仪器亲自测量这台唱盘的失真或频率响应，但我已经有了更多测量设备，会在未来的更新中加入客观对比数据：

我在维也纳High End展上看到的——以及TT-4 MK2为何依然站得住脚

我在展馆里花时间体验的两台唱盘是很好的参照，因为它们都落在和TT-4 MK2相近的价位区间，也都是知名度不低的品牌。

第一台是Thorens，采用该品牌经典的木纹饰面，配传统配重式唱臂和防尘罩：

第二台是ELAC Miracord 50.2，展位上摆着完整的规格表，标价€799——和TT-4 MK2正好是同一个价位：

这两台都是外观不错的唱盘，我不想轻易否定它们。但看看它们各自在这个价位上实际配备了什么，在我最看重的三个方面上，都没有一台能同时比得上TT-4 MK2：一个做工精良的底座、一支碳纤维唱臂，以及——最重要的一点——一颗来自Ortofon这种正统大厂的唱头，而不是自有品牌或无名的MM唱头。在€800左右同时集齐这三点是很不常见的组合，这也是为什么即便逛过世界顶级Hi-Fi展会之后,TT-4 MK2看起来依然物有所值的原因。

而真正让局面发生变化的，是当你愿意把预算实质性地推高到1,000美元以上时——那时候才会出现同样做工和唱头素质，但把皮带驱动的简洁性换成更稳定转速的直驱唱盘。

规格参数

Argon的规格表和部分零售商列出的数据略有差异（尤其是抖晃率和重量）；以上数值以Argon官方规格为准。

评分说明

Pragmatic评分给到5分，反映的是这台唱盘把预算花在了真正重要的地方。预装的Ortofon 2M Blue是绝对的主角——正如A/B测试清楚展示的那样，它让TT-4 MK2比同价位的其他唱盘拥有更低的噪声基底、更线性从容的表现——同时还搭配了一支真正的碳纤维混合唱臂、一个沉重的铝制转盘、一个真木底座，以及内置的可切换唱头放大器。而真正让它更进一步的，是那些本该只出现在更贵唱盘上的细节：ATS阻尼的碳纤维唱臂、能让未来唱头升级名副其实的VTA调节、独立可调的脚垫，甚至大多数用户永远不会用到、但一部分人会很珍惜的隐藏调速接口。这是一台你可以直接插上电享受真正Hi-Fi水准的唱盘，完全不需要额外添置什么，而且如果你想升级，它也留有真正的成长空间。

Price评分给到5分，承认€799已经算是一笔不小的开支，但你换来的是一颗2M Blue唱头、一支碳纤维唱臂,以及一个灵活的唱头放大器，全部装在一个做工精良的整体里。主要的取舍在于没有任何现代化的便利功能（没有蓝牙，没有USB），而且和这个级别的任何唱盘一样，它对认真的安装调校有所要求。Measurements评分目前基于厂商自己公布的抖晃率和信噪比数据，加上我凭耳朵听到的结果，而不是我自己的任何台架实测。

结论

Argon Audio TT-4 MK2是唱盘升级路径上一步判断得很到位的跨越，它带来的是黑胶体验上真正、可以听出来的提升，而不只是在同一套基础配方上换了个更好看的外壳。它把钱花在了真正能改变声音的地方——尤其是Ortofon 2M Blue唱头——在我与Fosi Luna3、FiiO TT13和TT11以及Audio-Technica LP60X等更便宜的唱盘做的A/B测试中，它拥有明显更低的噪声基底，主观听感上也有着通过KEF LS50 Meta很容易听出来的更线性的响应。在这些之下，ATS阻尼唱臂、VTA调节和可调脚垫，都是那种通常要多花不少钱才能遇到的工程细节。

它不便宜，也没有现代化的便利功能，但作为一台即插即用、且已经装配了真正优秀唱头和唱臂的模拟唱盘，对任何准备从第一台唱盘往上走一步的人来说，TT-4 MK2都是一个很容易给出的推荐。