Sendy Audio Apollo Pro

Sendy Audio Apollo Pro——一枚 78mm 平面振膜单元，配上 Sivga 家族最佳的舒适度与温暖开阔的音色

Sendy Audio 是 Sivga 面向发烧友的姊妹品牌——同样出自东莞这家公司，我之前评测过的木质动圈耳机，包括 Luan 和 Robin SV021 Pro，都出自这里。Apollo Pro 是对初代 Apollo 的一次大幅重新调音，采用 78mm 平面磁单元打造，经过三周的聆听，其音色相比第一代已经有了很大进步。

售价 €499（$449 / £449），它在 Sendy Audio 产品线中的位置高于 Luan 和 Robin SV021 Pro，在与我评测过的另一款 Sendy Audio 产品 Egret 共同生活一段时间后，我认为 Apollo Pro 完全称得上是该品牌迄今为止最出色的耳机之一。

我已经聆听 Apollo Pro 三周时间，这确实是一段愉快的体验——这是我今年用过的音色最为开阔的耳机之一。不过我们先来看看包装内都有什么。

开箱与做工

Apollo Pro 采用朴素的牛皮纸外盒包装，正面印有耳机标志性太阳芒网罩的线条插画：

盒子背面用中英双语印有核心规格参数，以及 Sendy Audio 的 logo 和制造商信息，确认了与 Sivga 的关联——这款产品由东莞十域电子科技有限公司制造：

盒内是一个做工确实精美的真皮收纳箱，压印有 Sendy Audio 的 logo，并配以黄铜五金件：

收纳箱内，耳机稳稳放置，一个亚麻材质的 Sendy Audio 抽绳收纳袋被塞进头梁的空隙中：

包装内包含：Apollo Pro 耳机本体、真皮收纳箱、一个麻布配件袋、一根 4.4mm 平衡线材、一个 3.5mm 转 4.4mm 转接头，以及一个 6.35mm 转 3.5mm 转接头。线材本身是三重复合材质结构——古河（Furukawa）无氧铜、镀银铜与镀金铜线绞合在一起并加入屏蔽层以降低噪声——与转接头、扎线带整齐地盘绕在一起：

两个转接头各自独立装袋以作保护：

这确实是一根品质很高的线材，但有一点小小的注意事项值得指出：它偏重也偏长，放在桌面使用没问题，但如果便携性对你很重要，这一点需要留意；而且要找到接口匹配的第三方替代线材，可能需要花点功夫。

耳机本体的做工在这个价位上表现优异。耳罩网罩采用太阳芒状金属网纹，覆盖在 78mm 平面单元之上，整体嵌在 CNC 加工的航空铝框架内：

佩戴与舒适度

354g——我用自己的厨房秤称重确认，与 Sendy Audio 官方规格完全一致——Apollo Pro 算不上一款轻巧的耳机，但舒适度确实出色，可以说是我目前体验过的 Sendy Audio 或 Sivga 产品中最好的一款：

耳垫采用透气绒面材质，配以柔软的羊皮头梁，衬垫的深度和柔软度是一个真正的优势——我完全可以戴着眼镜使用，而不会对低频响应产生明显影响，这一点并不是所有深耳垫耳机都能做到的：

与收藏中其他几款耳垫放在一起对比，Apollo Pro 的织物质感和厚度明显比旁边大多数耳垫更加松软厚实：

听感

我用桌面系统聆听 Apollo Pro 三周时间，期间轮流搭配其他几款平面振膜耳机以及 Egret 进行对比。整体音色带有一点"高端 Meze"式的温暖感，搭配相称的高频表现，再加上开放式设计带来的一丝 Hifiman 式开阔声场效果。总体而言，这是一副均衡且非常耐听的耳机。

低频

低频温暖而不至于臃肿或浑浊——对于一副开放式平面振膜耳机来说控制得相当不错，有足够的分量带来满足感，同时又不会在混音中喧宾夺主。在 Billie Eilish 的《xanny》中，超低频有真实的存在感和质感，不会与紧邻其上的人声混在一起。

中频

中频延续了我提到的那种 Meze 式温暖感，自然而富有亲和力，从不显得单薄或冷硬。这是一种真正引人入胜的呈现方式，而非严格意义上的中性，尤其适合以人声为主的曲目。在 Mazzy Star 的《Fade Into You》中，人声有真实的厚度和温暖感，却从未显得刻意前推。

高频

高频与中频的温暖感相呼应，同时带有一点自己的能量——延伸和细节都不错，不过这也是我要提醒的一点：部分听众可能会觉得它比自己期望的稍微多一些存在感，尤其是如果你习惯了更温暖、高频更放松的耳机。在 Tool 的《Chocolate Chip Trip》中，镲片和打击乐部分的细节与空气感都不错，但在录音本身偏亮的曲目上，这种额外的能量会更加明显。

声场与结像

声场是真正的亮点——开放式设计带来了真实的空间感，相比我用过的大多数其他 Sendy Audio 或 Sivga 耳机，更接近 Hifiman 平面振膜耳机的水准。在 Laurie Anderson 的《Born, Never Asked》中，层层叠加的人声处理效果在耳罩之外充分铺展开来，即便在相当密集的混音中，各元素之间的分离度依旧良好。

对比

在 Sendy Audio 自己的产品线中，Apollo Pro 与 Egret 并列，是该品牌迄今调音最完整的两款产品。Egret 更偏向权威感十足的平面低频与沉稳的中频；Apollo Pro 则牺牲了一部分低频的权威感，换来更开阔、更有空间感的呈现，以及整体更温暖的性格。两者都非常出色，选择哪一款取决于你更看重 Egret 的低频分量，还是 Apollo Pro 的声场表现。

与 Sivga Luan 相比，两者在舒适度理念上的家族相似性显而易见——都优先考虑极其柔软、透气的衬垫——但驱动单元技术和调音方向相当不同。Luan 的 50mm 动圈单元拥有温暖的中频，并在 15kHz 附近有更明亮的高频提升，而 Apollo Pro 的平面单元带来了更开阔、更有空间感的呈现，这是 Luan 更传统的动圈设计并未尝试去匹配的。把 Apollo Pro 与收藏中更多 Sendy Audio 和 Sivga 耳机放在一起拍摄，整个系列在设计语言——木材、皮革与金属——上的家族特征一目了然：

与 Sivga Robin SV021 Pro 相比，这实际上是价格档位和产品野心的对比。Robin SV021 Pro 是一款经过 EQ 调整后确实令人印象深刻的 $200 闭式耳机，但原声中频需要那样的修正才能发挥最佳状态。而售价超过其两倍的 Apollo Pro 不需要这样的干预——它开箱即均衡，呈现出闭式的 Robin 永远无法企及的更开阔的开放式声音。这里是收藏中三款真正的 Sivga 家族耳机并排展示，展现了整个系列涵盖的木饰面种类：

与森海塞尔 HD600 相比，Apollo Pro 的平面单元与更温暖的调音，同 HD600 更经典的中性、中频主导的准确性形成了有趣的对照。HD600 依然是两者中更"准确"的那一个，但 Apollo Pro 开阔的空间感和更温暖的低频，让它在很多音乐类型上成为更能立刻打动人的那一副耳机。

与 Hifiman Edition XV 相比，两者的气质最为接近——都是同价位区间的开放式平面振膜耳机，性格相对随和、不容易听疲劳。Edition XV 的高频比 Apollo Pro 更刻意地做了收敛，对高频敏感的听众而言是更保险的选择，而 Apollo Pro 则以中频多一分温暖，以及那个皮革收纳箱、那副耳垫所代表的舒适度配置作为回应——这些配置远超 Hifiman 在同价位所提供的水准。

规格与测量

阻抗 27Ω、灵敏度 93dB，Apollo Pro 是一副容易驱动的平面振膜耳机——不需要特别强劲的耳放，不过一如既往，干净的信号源总能让单元展现出真正的实力。

我现在已经亲自测量了 Apollo Pro。左右声道的一致性很好：

这是 Apollo Pro 对比 Meze 109 Pro 和 Meze Empyrean II Duo 的测量结果——具体的对比分析我会稍后补充：

失真在整个频段都很低：

我还会继续补充与 Egret、Luan、Robin SV021 Pro、HD600 和 Edition XV 的对比叠加图。

评分说明

5 分的 Pragmatic 评分反映的是一副真正挑不出什么明显毛病的耳机——它的外观风格未必适合所有人，接口特殊也可能让寻找合适的第三方线材稍微麻烦一些，但除此之外，这是你能买到的最好的 Sendy Audio 或 Sivga 耳机之一，与 Egret 不相上下。5 分的功能与价格评分都反映了这个价位下方方面面的出色品质——真皮收纳箱、线材、做工，尤其是耳垫舒适度，都感觉像是出自一副价格贵得多的耳机。

4 分的测量评分反映的是一条控制得相当好、但比部分听众偏好略暖一些的响应曲线，且从未变得臃肿或浑浊——这是一个刻意的调音选择，而非缺陷，但对于追求严格中性的人来说，这也是它与满分之间的差距所在。

这款耳机适合任何想要开阔、有空间感的平面振膜音色，同时又拥有真正出众舒适度的人，只要你不介意独特的外观和略重的原厂线材，来换取 Sendy Audio 目前最完整的产品套装之一。

结论

Sendy Audio Apollo Pro 是一款非常务实的开放式平面振膜耳机，很可能是该品牌迄今最完整的一款产品。舒适度出类拔萃，外观独特（即便未必人人都喜欢），温暖、开阔、均衡的音色——外加部分听众需要留意的一点额外高频能量——共同构成了一段真正令人愉悦的长期聆听体验。与 Egret 一起，这是迄今为止最清晰的证据，证明 Sendy Audio 和 Sivga 完全清楚自己在做什么。