Tanchjim Space Pro

Tanchjim 给一台口袋解码耳放装上了两倍体积产品才有的余量、PEQ 和做工

能驱动平板耳机的平衡输出、十段参数均衡器，以及一份完成度很高的做工，售价约 $120。

这些年我评测过不少 Tanchjim 的产品，其中好几款位列我的个人最爱——One DSP、Fission、Stargate II，甚至还有他们最近推出的 Rita ANC 头戴式耳机。这些产品的共同点是 Tanchjim 总能把基本功做对——功能考虑周到、声音出色，价格也让人觉得合理——正是这份履历让 Space Pro 引起了我的注意。

Space Pro 是一款紧凑的便携解码耳放（DAC-amp），核心为双 Cirrus Logic CS43198 DAC 芯片，外壳采用 CNC 加工的铝合金，正面开有一扇透明窗可以看到 PCB，并通过一根可拆卸的镀银单晶铜线缆连接。$119.99 的售价把它放在了一个有意思的位置——比 CrinEar Protocol Max 贵，却又明显比 FiiO QX13 便宜——所以我确实很想知道这个价位它到底能给什么。那就来看看吧。

我使用 Space Pro 大约两周，搭配入耳式耳机（IEM）和头戴式耳机都用过。坦白说，结论是：它是我在这个价位测试过的最好的全能型便携解码耳放。不过首先，还是先看看盒子里有什么。

开箱与包装

开箱一件 Tanchjim 的产品到现在已经是一种熟悉的乐趣——他们的包装一直比价位所暗示的高出一档，Space Pro 也不例外。外套封套干净简洁，内托贴合精准，整体呈现让人感觉到在盒子被打开之前很久，就已经有人在细节上花了心思：

打开后可以看到 Space Pro 安放在成型的内托中，OTG 线缆仓整齐地收在下方：

值得停下来看看机身躺在内托里给你的第一眼——透明窗下带 TANCHJIM 标识的 PCB 在盒子上"SPACE PRO"字样的下方闪着光，在你还没把它拿起来之前，这就是一个不错的小心思：

盒子背面印有完整的规格表——想快速确认技术细节的话很方便：

全部配件一览：Space Pro 主机、一根镀银单晶铜 USB-C 转 USB-C 线缆、一个 USB-A 转 USB-C 转接头、一份快速指南，以及一张带有 iOS 和 Android 二维码的 Tanchjim 应用卡片：

附带的线缆相比常见的随机配件是一次实实在在的升级——镀银单晶铜导体加专门的屏蔽层，而不是这个价位通常随盒附送的普通编织线。

做工与设计

Space Pro 由 CNC 加工的航空级铝合金制成，面板接缝紧密平整。最突出的设计特征是正面的透明视窗，可以看到下方的 PCB 和带 TANCHJIM 标识的芯片布局——这是一个兼具功能性的美学选择，让内部结构成为产品视觉身份的一部分：

音量由沿顶部边缘设置的物理滑块控制——这是一套精准、手感明确的机构，能做细微调节，又没有旋钮放在口袋里那种需要时刻留意的负担：

接口位于机身两端。输出端把两个耳机插孔——3.5mm 单端和 4.4mm 平衡——叠放在同一面，两者均为镀金接头；另一端则是负责数据与供电的 USB-C 接口，并且当耳机通过 4.4mm 输出连接时，3.5mm 接口还支持线控麦克风：

功能

双 DAC 与双耳放架构

Space Pro 的核心是一套全平衡四通道架构，由两颗 CS43198 DAC 芯片搭配两颗 SGM8262 运放组成——每声道各一对。这不是双 DAC 共用一个耳放的方案；左右声道在整条信号链上独立解码、独立放大，618mW（26Ω 负载）的平衡输出数字正是这一点的体现。平衡输出最高 4Vrms、单端 2Vrms，再加上高低两档增益，从高灵敏度 IEM 到耗电的平板耳机都能实际胜任。支持格式最高达 PCM 768kHz 和原生 DSD256。

Class AB 与 Class H 放大模式

Space Pro 的输出级可以在 Class AB 和 Class H 两种模式之间切换。Class AB 是标准的高保真工作模式——稳定、线性，适合认真聆听。Class H 是效率优先的模式，能降低从音源设备汲取的功率，搭配手机使用时这是一个实用的电量考量。我的大部分聆听都在 Class AB 模式下进行；对于在意耗电的日常通勤，Class H 是合理的默认选择。

十段 PEQ 与 DevicePEQ 集成

Tanchjim 应用中实现的十段参数均衡器（PEQ）是我初期测试的主要关注点。每一段都可以完整设置频率、增益和 Q 值，其表现具有你对这种测量水平的设备所期望的线性度。社区分享功能——让用户在应用内直接分享和加载 EQ 配置——是一个实用的补充，为那些想要一个调好的起点、又不想从零画曲线的听众降低了门槛。

具体到 DevicePEQ 集成：Space Pro 的滤波器在整个 EQ 范围内表现一致且可预测，而这正是你依据实测的耳机或 IEM 响应数据进行校准时所需要的。在我用该插件测试过的便携解码耳放中，Space Pro 的 EQ 精度排在最前面。

游戏音频优化与虚拟环绕

Tanchjim 专门的"战术感知"（Tactical Perception）游戏模式允许对特定的声音元素类别——枪声、脚步声、撞击声——分别进行独立的参数调节。多个内置预设针对特定游戏作品。此外还提供虚拟 5.1 和 7.1 声道环绕处理，增强多声道内容的空间细节。这些功能是认真实现的，而不是为了凑数的附带项——Fosi Audio DS3 有类似的虚拟环绕，但战术感知系统按元素分别调参的做法，比我在这个价位见过的任何方案都更细致。

麦克风支持

3.5mm 接口支持 CTIA 标准的线控麦克风，允许同时使用 4.4mm 输出接耳机、3.5mm 输入接麦克风。对于游戏或通话来说这是一个很实用的组合，既能享受平衡输出的音质，又不必放弃麦克风连接。我测试过的直接竞品中没有一款提供这个功能。

声音

所有聆听均在 Space Pro 通过 USB-C 连接 iPhone 和 Android 手机的情况下进行，Class AB 模式、高增益，除特别说明外 PEQ 设为平直。使用的 IEM 包括 Tanchjim Nora 和 Stargate II；头戴式耳机包括 Hifiman Edition XV 和 Sennheiser HD600。

低频

Space Pro 不会添加温暖感或抬高超低频来讨好低频——它保持中性，把工作交给耳机。26Ω 负载下 618mW 的输出给平板耳机带来了真正的余量：在 Massive Attack 的"Angel"中，超低频的重量与衰减都完整呈现，没有任何压缩或吃力的感觉，Edition XV 的低频始终控制得很好。你在这里听到的品质完全属于你的耳机本身，而这正是我对一台音源设备的期望。

中频

搭配 Sennheiser HD600——一款准确但自带些许温暖感的耳机——音源链路的透明度意味着你听到的是 HD600，而不是 DAC。这是我能给这里的中频最好的评价：它不给人声厚度感或乐器音色上色，也没有把人声往后推的凹陷。在 Tracy Chapman 的"Fast Car"中，吉他的质感和人声的定位自然而直接，信号链中没有任何东西在抢戏。

高频

首先要注意的是本底噪声：≤1.14µVrms 低到即使是高灵敏度的 IEM 也能得到一个寂静的背景，而且这一点在实际使用中体现出来，而不只是停留在规格表上。高频本身干净、延伸良好，没有额外的亮度或人为的闪光感。在 Rodrigo y Gabriela 的"Tamacun"中，高频段的吉他击弦解析干净、不生硬，录音中的环境衰减也完整到达。

声场

平衡输出的声道分离度实测为 −116dB 串扰，这体现为精准的结像聚焦，而不是任何人为拉宽或压缩。关闭环绕处理时，Space Pro 按录音原样呈现立体声声场。开启虚拟 5.1/7.1 后，空间扩展明显，但保持受控而不涂抹——比我在这个价位听过的大多数实现处理得更好。

比较

Space Pro 所在的区间竞争者众多。以下是它与我评测过的三款最接近的替代品的对比：

Protocol Max 是最有启发性的对比，因为这两台设备的硬件基本相同——同样的双 CS43198 DAC，同样的 SG Micro SGM8262 运放家族。既然如此，它们输出功率非常接近（32Ω 平衡各约 500mW）也就不足为奇，而这是一件好事：意味着无论选哪一台，你得到的都是同样驱动充足的 CS43198 声音。

那么 Space Pro 多出的价钱买的就是这个共同核心之外的一切——做工、外观、更便携的体积，以及 Protocol Max 所没有的一些额外功能，最主要的是战术感知游戏模式和虚拟 5.1/7.1 环绕、3.5mm 接口的麦克风支持，以及可切换的 Class AB / Class H 输出级。如果你只想以最低的价格获得透明、有力的 CS43198 声音和 10 段 PEQ，Protocol Max 仍然是性价比的基准。如果做工、体积形态和那些额外功能对你实际使用一台小尾巴的方式很重要，Space Pro 是更完整的选择——差价值得。

$219 的 FiiO QX13 是唯一带物理显示屏的对手——它的 1.99 英寸屏幕确实有用——并且在桌面模式下提供更高的输出。但它的价格接近 Space Pro 的两倍，体积也更大，属于另一个级别的设备。我发现自己更常拿起 Space Pro，正是因为它紧凑的形态，以及它没有屏幕也让人觉得完整。

$129.99 的 Fosi DS3 是价格上最接近的，但它 220mW 的输出（未标明阻抗）明显低于 Space Pro 在 32Ω 下的 505mW，8 段 PEQ 也不如 10 段灵活。DS3 受钟表工艺启发的设计颇有辨识度，但在纯性能上，Space Pro 是相近价位里更强的那台。

规格与测量

Tanchjim 公布了他们自己用 Audio Precision 对 Space Pro 所做的测量，结果非常出色。SINAD 在通道 1 为 114.031dB，通道 2 为 113.997dB，高到 Space Pro 在正常聆听中应当是透明的；从这里往后，决定你听到什么的是耳机，而不是这台小尾巴。THD+N 每通道分别为 0.000199% 和 0.000200%，两声道几乎完美匹配：

动态范围和信噪比均测得 131dB，两项指标的声道匹配同样近乎完美：

评分说明

Space Pro 拿到五分满分的实用评分，是因为我找不出哪个维度可以指为短板——透明度、推力、做工、功能和测量表现都没有任何有意义的妥协。带社区分享的 10 段 PEQ 让它成为任何想用一台便携设备给 IEM 或耳机做 EQ 的人的正经工具。战术感知游戏模式和虚拟环绕在你用同一台设备听音乐兼打游戏时能带来实际价值。麦克风支持是我在这个价位的直接竞品上还没见过的功能。而做工——CNC 铝合金、升级的线缆、透明 PCB 视窗——让它感觉像一件比实际售价更贵的产品。

价格给四分，反映的是 $119.99 对一条便携小尾巴来说并不便宜，而 Protocol Max 证明了同样的双 CS43198 性能加 10 段 PEQ 可以少花 $30 买到。Space Pro 靠围绕这个共同核心构建的一切赢得了相对 Protocol Max 的溢价，但这份溢价是真实存在的，值得正视而不是一笔带过。

功能和测量都毫无保留地给五分。114dB SINAD、131dB 的 SNR 和 DNR、618mW 输出、10 段 PEQ、游戏功能、麦克风支持，再加上 Class AB/H 切换，$120 能买到的东西实在不少。

结论

Tanchjim Space Pro 是这样一台便携解码耳放：经过两周使用和针对 DevicePEQ 集成的全面测试后，它排在了我这个品类推荐名单的最前面。尽管价格只有一半，它已经取代 FiiO QX13 成为我首推的便携解码耳放，因为对于绝大多数使用场景——IEM、平板耳机、PEQ、游戏、通话——QX13 能做的它都能做，而且更小、更轻、更便宜。它唯一让出的是 QX13 的屏幕，而我发现自己并不想念它。

如果你在寻找 $150 以下最完整的便携解码耳放，Space Pro 就是答案。如果你已经在某款耳机或 IEM 上投入了不少，并且想通过细致的 EQ 榨出它的全部潜力——Space Pro 的 PEQ 实现会让你做到这一点。