ddHiFi Memory AL4.4：值得珍藏的 Memory

ddHiFi 的小巧平板耳机：像平头塞一样佩戴，像人声 IEM 一样歌唱

一套在 Moondrop 协助下开发、以中频为主的调音，装在适合小耳朵的铝合金腔体里，并有意以超低频作为交换。

ddHiFi 由 Demond Ding 于 2017 年创立，他此前在 FiiO 和 OPPO 工作，公司先靠线材、转接头和插头打响了名声，直到 2020 年才推出第一款 IEM Janus。配件至今仍是产品目录的大部分，这一点值得知道，因为同样对做工细节的讲究也延续到了他们的 IEM 上。去年我评测过最初的 Memory 的 USB-C 版本，对它的调音和做工印象不错。Memory AL4.4 是那款 Memory 的重新构想：它沿用了 Memory 这个名字和 E13P 的型号编号，但这是一段新的 Memory，而不是换了个插头的旧 Memory。这是一款 4.4mm 平衡口的平板 IEM，围绕一枚 13mm 环形平板单元打造，该单元在 Moondrop 的协助下开发，腔体为 CNC 加工的铝合金，售价 159.99 美元。

这只耳机是我在维也纳 High End 展会上当面取到的，当时还顺手在展台拍下了 ddHiFi 自己的展示卡：完整的规格表旁边放着一根盘好的 AL4.4 线材：

我用 Memory AL4.4 听了几个星期，主要是在通勤路上和桌面前。腔体小而轻，这一点对耳朵较小的人很重要，而且它的收纳盒比常见的 IEM 收纳袋要好得多。不过，我们先来看看盒子里都有什么。

开箱与做工

外包装是一个朴素的哑光黑盒子，压印着大大的"Memory"签名字样，旁边是"AL4.4"的型号标识：

抽出外套之后，里面是第二层内盒，印着 ddHiFi 金色烫印的"Life and HiFi"品牌标语：

外盒背面印着完整的规格表，单元类型、插头、阻抗、灵敏度和线材信息都直接印在包装上，而不是藏在说明书里：

盒内，说明书和一张 ddHiFi 社交渠道的二维码卡片放在包好的收纳盒上方：

包装内含预装了 ddHiFi 自家 ST35 耳套的耳机本体、一根固定的 120cm 灰色编织 5N OCC 线材（4.4mm 平衡插头）、三对 S、M、L 尺码的 Kiwi Ears KiwiFlex 耳套、收纳盒和说明书。

收纳盒是 ddHiFi 的 CZ120B Retro，造型取自老式卡带播放器，超纤皮革外观，配 YKK 拉链，内部分成两个隔间，这样两只耳机在携带途中不会互相磕碰：

这比大多数 IEM 默认附带的收纳盒要好，这也是它价值的一部分。

图中是 KiwiFlex 耳套与耳机本体，耳机上已装着绿色的 ST35 耳套：

耳机腔体由 AL6063 铝合金 CNC 加工而成，上手就能感觉出来：光滑的金属外壳，而不是这个价位常见的树脂或塑料壳：

从上方俯视左侧耳机，可以看到后腔的泄压孔以及线材进入腔体处金属筒身上刻的"Memory"字样。线材是固定的、不可拆卸，这是在一款你很可能会用上好几年的 IEM 上，我唯一会质疑的一项做工决定。线材本身则是 ddHiFi 一贯的水准，也就是说非常出色：柔软、收尾精致，使用中没有听诊器效应。正面角度则能看到面板上嵌入的小型泄压格栅：

两只耳机平放在一起，可以看到配对的铝合金腔体和本次评测所用的绿色硅胶耳套：

耳机安放在泡棉旅行托架中，线材盘好放在收纳盒旁，整套东西的用心程度超过了这个价位的大多数产品：

佩戴与舒适度

一对耳机大约 25g，Memory AL4.4 戴进耳朵后的存在感远比它的金属外壳所暗示的要低，这是我戴过的金属腔体 IEM 中较为舒适的一款。首先需要理解的是它的佩戴方式。ddHiFi 称其为半入耳式设计，实际使用中，你佩戴 Memory 的方式更像平头塞而不是典型的 IEM：线材直接垂下，而不是绕过耳廓上方；腔体浅浅地坐在耳甲腔里，而不是被推进耳道深处。

这带来两个后果。当它贴合得当时，它戴得稳，也能保住低频。而能否达到这种贴合，比一般耳机更依赖你的耳朵结构。我短暂地用过预装的绿色 ST35 耳套，发现密封不够可靠，便换成了盒内更大号的 KiwiFlex 耳套，问题随之解决。我太太则完全没有问题，一直用着绿色耳套。隔音也是同样的分化：她觉得隔音很好，而我在外面走路时发现，即使换上更大的耳套，隔音也算不上好。如果你耳朵较小、戴不惯体积较大的设计，这种浅入耳的佩戴方式是一项实实在在的优势。

功能与技术概览

Memory AL4.4 围绕一枚 13mm 超线性全频环形平板单元打造，该单元在 Moondrop 协助下开发，ddHiFi 表示它与我去年评测的 USB-C Memory 所用的单元并不相同。他们的说法是，双悬挂结构和四磁体阵列带来了同尺寸动圈单元四倍、常规 14.5mm 平板单元十倍的电声效率，同时降低了平板单元常见的非线性失真。如果这一点成立，那么这枚单元应该更容易被低功率前端驱动，同时在较大音量下仍保持受控。

ddHiFi 将这次调音描述为一次完整的声学重新设计，而不是把旧单元装进新壳子里。用他们自己的话说：“与 USB 版本不同，Memory 4.4 经历了一次彻底的声学重构。前后腔泄压孔的位置和面积都经过了完全重新设计。配合定制屏蔽线材和专用插头，它提供了更广泛的前端兼容性，并专注于最纯粹的高保真音乐回放。“这是厂商的表述；下文的测量会显示这次重构在实际上意味着什么。而实用层面的部分则毫无争议：用常规 4.4mm 平衡线替代 USB-C 小尾巴，意味着它可以搭配任何 4.4mm 前端使用，无论是桌面耳放、DAP 还是便携解码线。由于线材是固定的，3.5mm 前端需要一个 4.4mm 转 3.5mm 的转接头，而这恰恰是 ddHiFi 最不缺的东西。

声音

低频

低频表现不错，而超低频是滚降的。这两个事实放在一起，比听起来要和谐得多。AL4.4 给你的是一个质感和线条干净利落的低频，而不是有物理冲击力的低频；我能给出的最接近的参照物是 Sennheiser HD600，从我嘴里说出来这是一句赞美。并不是每一款 IEM 都需要成为低音炮。

由于大约 50Hz 以下依然有可用的输出，大多数音乐听起来是自然的而不是单薄的。Led Zeppelin 的"Whole Lotta Love"保住了贝斯和底鼓在这首曲子里应有的重量和推进力。受影响的是 EDM 这类音乐，它们的冲击力位于 30 到 40Hz，而这正是 AL4.4 放弃掉的区域。James Blake 的"Limit to Your Love"是最清楚的示范：那段著名的超低频下潜是以一个音符的形式出现的，而不是耳中的压力感；如果这首曲子是你的标杆，那这不是你的 IEM。

中频

中频是主角。人声靠前且有真实的质感，测量也解释了原因：一个出现得稍早、也稍热一点的 2.8kHz 耳增益峰。Tracy Chapman 的"Fast Car"是最明显的测试曲目，她的嗓音被摆在混音最前方，颗粒感和气息都完整保留。Cowboy Junkies 的"Sweet Jane"得到同样的待遇：Margo Timmins 近在眼前、亲密无间，稀疏的编曲给了 AL4.4 展示自己长处的空间。

我最喜欢的几款 IEM 都有这种中频前倾的特点，所以我天生就容易喜欢它。这一点有两面性：如果你追求严格的中性，请另寻他处。这是一套有明确取向的调音，而不是中性的调音。

高频

高频在 4kHz 到 8kHz 这个最容易出问题的区域受到控制，因此齿音上没有刺眼的光泽或生硬感。让它比单纯的"柔和高频"更有意思的是更高处的活跃度，这让 AL4.4 在许多曲目上有真正的细节。Tool 的"Chocolate Chip Trip"能体现这一点：镲片和打击乐有空气感和分离度，而不是被磨圆成一团混响。“Billie Jean"保住了沙锤和鼓机的高频部分，也不显得飞溅。

我不会说这款 IEM 无趣。我会说它稳妥：它很少冒险，但也不听着像被打磨掉了棱角。

声场与结像

结像和声场都相当不错。“Hotel California"铺得开，几把吉他各有明确的位置，而不是堆在中间。Dire Straits 的"Private Investigations"是更好的测试，它有大段安静的段落和极端声像的细节，AL4.4 让各个声音事件之间的空间感始终令人信服。

整体来看，在一个充斥着哈曼曲线、V型、U型以及如今 JM-1 各种变体的市场里，遇到一套真正以中频为主的调音，让人耳目一新。

比较

最自然的比较对象是我自己的 ddHiFi USB-C Memory，也就是我去年评测的那款 USB-C 平板 IEM。同一个系列名并不保证同样的调音：ddHiFi 表示 AL4.4 采用了不同的单元和重新设计的腔体泄压孔，测量结果也证实了这一点。

这张图为 ddHiFi 所说的"彻底的声学重构"给出了具体数字，其中我之前评测过的较早的 USB-C Memory 与 AL4.4 并列显示。这次重构的范围比这个说法暗示的要窄。在 200Hz 到 2kHz 之间，两者相差只有一两个分贝，而且都有同样的 6 到 7kHz 凹陷、同样的 8.5kHz 峰，以及 10kHz 以上同样陡峭的滚降。

差异在于超低频和耳增益峰的形状。100Hz 以下，USB-C Memory 保持得明显更好，20Hz 处约为 64dB，而 AL4.4 为 56dB，在这个最容易被感知为"重量感"的区域多出大约 8 到 9dB 的输出。AL4.4 的耳增益峰电平略高，频率位置略低。所以这次重构是真实存在的，但读起来更像是一次有意的交换，即更少的超低频和一个重新塑形的中高频，而不是一次全盘的重新调音。

较早那款之所以测出这样的结果，是因为其 USB-C 小尾巴内的 DSP 把调音拉向了 JM-1。能从一款 159 美元的 IEM 上得到聚焦于 JM-1 的结果并不是坏事，很多人会更喜欢它。但在我看来，AL4.4 的调音是两者中更成熟的那一个：USB-C Memory 非常专注于呈现 JM-1，而 AL4.4 有自己的观点，我欣赏它，恰恰是因为它没有去追逐某条目标曲线。

规格与测量

规格

以上数据为 ddHiFi 官方公布的规格。下面是我在仿制 IEC60318-4 耦合腔上的测量。

频率响应

这是一套以中频为主的调音，低频温和滚降，高频有一些真正的细节。我说它稳妥，是指这里没有什么会让你措手不及，而不是说它乏味。

滚降是它的决定性特征。从大约 200Hz 到 1kHz，AL4.4 紧贴两条目标曲线，但 100Hz 以下便稳步下落，到 20Hz 处约为 56dB，而 Harman Adjusted Target 在此处接近 69dB，在最深的超低频区域有大约 13dB 的差距。这个滚降是渐进的而非断崖式的，50Hz 处仍有可用输出，因此它读起来是一种调音选择，而不是一个坏掉的低频。

耳增益峰出现得稍早也稍热一些，在大约 2.8kHz 处约为 70dB，而哈曼曲线的平台更靠近 3.5 到 4kHz，这正是赋予这套调音个性的地方。从 4kHz 到 7kHz，响应低于两条目标曲线，在 7kHz 附近触底约 58dB，而哈曼曲线为 65dB，这也是为什么尽管下方有突出的耳增益，整体呈现依然不刺眼。一个窄峰在 8.5kHz 附近回升到约 65dB，随后高频上段还有进一步的活跃度，然后是 10kHz 以上的陡峭滚降和接近 15kHz 处的一个深凹陷。细节正是来自这段高频上段的活跃度。

失真

失真表现出色，没有任何值得担心的地方。在中频和高频，谐波都贴在测量底噪上；最低频处的小幅上升位于耦合腔和密封效应与单元本身贡献相当的区域，而且 AL4.4 在那里本来就没有多少输出可供失真。

评分说明

Pragmatic 评分 4 分，反映的是一款把基础做对了的 IEM：扎实的铝合金腔体、有一定工程功底的单元设计，以及一个异常出色的收纳盒。功能评分 4 分，反映的是单元设计，以及从早期 Memory 的 USB-C 方案改为标准 4.4mm 平衡连接，但被固定线材拖了后腿。

价格评分 4 分，反映的是以 159.99 美元换来这样的做工、配件和单元是合理的价值；之所以没有给到五分，是因为超低频的不足缩小了它的适用人群。测量评分 4 分基于测量数据：失真在全频段都很低，但频率响应相对 Harman Adjusted Target 让出了大约 13dB 的超低频，这是一个实实在在的局限，而不是口味问题。

对于想要一款紧凑、舒适的平板 IEM 的人，这是一个明智的选择，尤其是如果耳朵较小让佩戴比正常情况更困难；也特别适合听人声和原声音乐的人，因为前倾的中频正是它的意义所在。如果你的聆听依赖低频的重量感，那它就是错误的选择。

结论

做工和呈现构成了 Memory AL4.4 的第一个论点：铝合金腔体手感扎实，平头塞式的佩戴在找到密封之后很舒适，收纳盒也比常见的一次性收纳袋好得多。声音构成了第二个论点。中频是购买它的理由，人声靠前且有质感；高频在关键区域受到控制，又在更高处足够活跃以保持趣味；而低频是你为此付出的代价：50Hz 左右以下仍可用，再往下就没有了，这是一次有意的交换，但终究是一次交换。

Memory AL4.4 是一款做工精良的 IEM，我会毫不犹豫地把它推荐给耳朵较小的听众，前提是他们知道自己在低频末端放弃了什么。如果 James Blake 的"Limit to Your Love"是你的标杆，请另寻他处。如果 Tracy Chapman 的"Fast Car"是，那么 159.99 美元能买到的 IEM 里，这一款给得很多。