FiiO EH13

舒适度、参数均衡器与无可比拟的价格：FiiO 迄今最具野心的无线头戴耳机

继 FiiO EH11 以亲民的价格作为复古便携头戴式耳机赢得好评之后，EH13 代表了更具野心的尝试：一款全尺寸、头戴式、主动降噪（ANC）蓝牙耳机，售价仅 $50。真正令它与众不同的，是它搭载了机载参数均衡器（PEQ）——这一功能刚刚开始出现在百元以内的主动降噪（ANC）类产品中，它从根本上改变了你在这个价位上能对一款耳机做什么。

对于一个热爱参数均衡器（PEQ）、热爱耳机，并开发了 devicePEQ 的人来说——这是一款开源的网页蓝牙工具，可直接向支持机载 PEQ 的设备推送均衡设置——EH13 是我一定要听的产品，在过去几周的评测过程中我也真的非常享受。

我与 EH13 共处了约一个月，在通勤、书桌办公以及各种日常场景中使用——这些正是一款有实力的无线耳机应当胜任的环境。

机载参数均衡器（PEQ）是这款耳机的核心卖点，我会深入讲解它能带你走多远，以及将其调校到中性基线需要付出多大的代价。这个发现在购买前值得了解，我会在测量部分回头详细讨论。

但首先，让我们来看看箱子里有什么。

开箱与包装

EH13 装在一个紧凑、简洁的包装盒里，对于 $50 的耳机而言完全合适：

FiiO 在这个价位从不追求繁复的包装，EH13 也不例外——$50 的耳机端正地躺在泡沫插件里，你不要期待会有旅行收纳包或备用耳垫。

但打开包装后，EH13 的精致程度远超价格给人的预期：

盒内还包含一根 3.5mm 模拟音频线和一根 USB-A 转 USB-C 充电线：

总体而言，这是一次远超我对 $50 产品预期的开箱体验。

做工与舒适度

开箱第一印象确实不错。

EH13 的外观干净克制——没有任何浮夸的设计，但比例协调、做工整洁，完全不像这个价位的产品。拿在手里有分量感却不沉重，折叠机构对于需要外出携带的用户而言是实用的加分项：

折叠铰链手感牢固，同时又能灵活地向多个方向折叠：

耳罩可以平折，耳机整体收叠成紧凑形态，即便没有专用收纳包，出行携带也相当方便。

头带设计对于这个价位而言表现不俗，海绵垫相当厚实：

延伸范围足以舒适地适应较大头型，海绵垫深厚而填充饱满。

整体重量分布均匀，我发现自己能够长时间佩戴 EH13 而头顶丝毫不感到不适。

我甚至可以说，这是我在任何价位用过的最舒适的蓝牙主动降噪（ANC）耳机之一。

耳垫可以说是 EH13 相对其价位最令人印象深刻的部分——它们既深又大。

如实物外观所示，耳罩腔体相当深——足以容纳大多数耳形而不会让耳朵压到驱动单元壳体。仿皮材质手感柔软，与头部的贴合密封舒适自然。简而言之，$50 能有如此出色的舒适度，这显然是经过刻意设计的优先事项，在贴合的每一个细节上都有所体现。

物理按键布局合理：

右耳罩搭载电源按钮和独立音量摇杆，左耳罩则集成了 ANC 模式按键、USB-C 充电口和 3.5mm 模拟输入。

布局逻辑清晰，经过短暂熟悉后便能盲操。

麦克风格栅与耳罩设计融合得干净整洁，但我认为麦克风品质无论是用于主动降噪（ANC）还是通话都表现不佳。用于安静到中等噪声环境下的简短通话尚可应付——但这款耳机在通话处理上绝无法与旗舰无线耳机相提并论。

功能与 App

FiiO Control App 是访问 EH13 更有趣功能的主要入口，第一印象参差不齐——与我用过的其他主动降噪（ANC）耳机配套 App 相比，功能只能说是相当基础：

配对与设置过程简单直接，主界面提供主动降噪（ANC）设置、蓝牙编解码器选择和按键配置的入口。

界面功能性有余，精致程度不足，部分标签翻译令人忍俊不禁——例如，通透模式在 App 中显示为"Leak-Through Mode"（漏音模式）。

App 内置了物理按键功能指南，这是一个贴心的设计。

主动降噪（ANC）配置界面提供多个强度档位，但没有任何风噪抑制功能——这是一个明显的缺失，如果你打算在大风天户外使用 EH13，麦克风将收进明显的风噪。

编解码器支持较为精简——SBC、AAC 和 LDAC，不支持 aptX——但 LDAC 是蓝牙音频品质最重要的编解码器，它的加入才是关键。支持 LDAC 音源的安卓用户自然会优先选用；iPhone 用户则只能使用 SBC，这是苹果用户面临的唯一实质性连接局限。EH13 还支持蓝牙 6.0 和多点连接，可同时与两台设备配对——对于在手机和笔记本之间频繁切换的用户而言确实方便。

值得庆幸的是，机载参数均衡器（PEQ）是这款耳机的核心卖点，在 $50 的价位上令人印象深刻：

FiiO 默认已使用 PEQ 修正了驱动单元的部分问题，所以当你禁用 EQ 后，会看到他们的"预设"曲线：

启用 PEQ 会完全替换掉默认调音曲线——你无法在原有 EQ 基础上微调，必须从平坦基线重新构建校正滤波器。

对于熟悉参数均衡器（PEQ）的用户来说，这种设计尚可理解；对于只想做一些小幅叠加调整的用户而言，则增加了操作复杂度。

但可用的频段数量足以实现有意义的校正，而如你在后文测量部分所见，这款耳机在不施加 PEQ 的"模拟"调音下素质相当糟糕，要获得中性的听感需要进行大幅度的调整，尤其是在上中频区域。

一个容易被忽视的功能是 USB-C 有线播放。通过 USB-C 连接至 Mac 或 PC 时，EH13 会被识别为 USB 音频设备，以远超任何蓝牙编解码器的码率传输音频。

对于主要在桌面使用、需要无损保真的用户来说，这在这个价位上同样是一个了不起的功能。

主动降噪（ANC）

EH13 采用混合前馈-反馈主动降噪（ANC）系统，额定最高降噪幅度为 -42dB，提供三档可选强度。在实际使用中，它能对持续性背景噪声——尤其是低频段——提供一定程度的衰减，空调声、道路噪声、轻度办公室环境噪声在中等噪声环境下会有所减弱。以下是 ANC 的实测数据，供你参考我对其表现的判断：

图中红色"ANC 开启"曲线理应低于蓝色"通透"和绿色"无 ANC"两条线，但在某些中频段，“ANC 开启"反而比"无 ANC"更响——理想的 ANC 应当全面降低外部噪声，而不是在某些频段反而放大它。

FiiO 随后提供了第二只样品，因为我最初怀疑自己手上那只的麦克风可能存在问题，但两只并排测量后证实：ANC 的表现确实不尽人意，我预期更多。不过在这个价位上，能有任何可用的 ANC 本身已属不易，它在飞机舱内及其他以低频噪声为主的环境中表现还算合理。

我对 EH13 相较于竞品（如 Tanchjim Rita）ANC 表现较弱的一个工作假设是：EH13 深邃宽大的耳罩腔体——恰恰是让它如此舒适的特质——创造了一个更大的内部空间，天然更难以有效消除噪声。

采用更浅、密封更紧的耳罩设计的耳机，往往能在这个价位实现更强的 ANC，但代价是牺牲全天候佩戴的舒适性。

此外，App 缺乏风噪抑制，因此在大风天户外使用时，即便有 ANC，麦克风也会收入大量风噪。事实上，我在户外行走时根本无法开启 ANC 使用。

听感印象

所有听感印象均通过 FiiO DAP 的 LDAC 连接以及 iPhone 17 Pro Max 的 AAC 连接，历时约一个月积累而成，并交叉参照了 USB-C 有线模式以确保一致性。以下印象均在未开启主动降噪（ANC）的状态下形成，除非另有说明。

之所以如此，是因为 ANC 会对频率响应产生可测量的改变：

而且正如我前面提到的，在大多数环境中我并不觉得 ANC 特别有用，因此我主要在关闭 ANC 但使用 FiiO 提供的默认调音（有别于"模拟"调音）的状态下聆听。

低频

EH13 的低频偏向中性暖侧，中低频的存在感赋予了鼓点和低音区乐器一种圆润、令人愉悦的饱满感。在这个价位的封闭式蓝牙耳机中，超低频延伸表现不错——在素材需要时确有重量感和权威性——但最为突出的是中低频区域，它带来一定的松散感，会模糊掉底鼓鼓体与超低频质感之间的界限。

在 Donald Fagen 的《The Nightfly》中，使这张录音成为经典发烧参考的那种紧致、延伸的低频，通过 EH13 呈现出令人满意的权威感，但轻微的中低频暖意柔化了一些质感细节的边缘，而更线条感的单元会将这些细节呈现得更为清晰。对于一款 $50 的耳机，这已是令人印象深刻的低频表现，通过 PEQ 对中低频做适度收紧即可迅速达到更中性的平衡。

中频

中频是 EH13 较为出色的维度之一。人声音色大体令人信服，带有自然的密度感，回避了预算蓝牙耳机中常见的空洞、中频下凹的呈现。人声略有前倾——坐在混音中比部分听众偏好的位置更近——但这赋予了歌手一种令人愉悦的亲密感，在以人声为主的素材上效果出众。

Dire Straits 的《Brothers in Arms》值得拿来参考：Knopfler 的嗓音和吉他带有真实的厚度感与存在感，乐器分离虽不算出色，但足以在不产生混乱的情况下跟随各条乐器线条。值得注意的是上中频区域，临场感频段的收束略早于理想水准，使原声乐器和电吉他的瞬态前沿少了一些咬劲。这是 EH13 在默认状态下最明显的音调特征，也是最容易通过 PEQ 加以解决的问题。

高频

低高频与临场感区域——大约 2–5kHz——是 EH13 与中性基线偏差最显著的地方。这一频段偏松弛的呈现抹平了原声乐器的一些质感细节，也略微钝化了瞬态的前沿。

在 Nils Lofgren 的《Keith Don’t Go》中，使这张录音成为发烧友珍爱参考的拨弦击弦感与高泛音光泽，通过 EH13 虽有呈现但略显遮蔽，缺少更均衡响应所能给出的那种清晰的跳脱感。临场感区域以上的高频则表现稳定：没有令人反感的齿音，没有上段的玻璃质感，延伸程度对于这个价位而言也足够。镲片有合理的泛音光泽与衰减，整体高频温和得多数听众不会觉得困扰。通过 PEQ 在 3–5kHz 区间做针对性提升效果极为明显——这是解锁 EH13 驱动单元更多潜力的关键调校，但会以损失一定动态余量为代价。

声场与结像

声场宽度受限，这对于这个价位的封闭式主动降噪（ANC）耳机而言是常态。EH13 以一种相对亲密、头中定位的空间呈现音乐，而非投射出宽阔的外部声场，习惯开放式耳机的听众会立即察觉到这种差异。EH13 在这个亲密的框架内做得出色的是结像——乐器定位有合理的精准度，中心结像始终稳定。在 Miles Davis 的《Kind of Blue》中，钢琴、贝斯和铜管的定位足够连贯，可以在不费力的情况下跟随每件乐器，这已经超过了部分预算无线耳机的表现——后者往往会将立体声结像糊成一堵难以区分的声墙。总体效果是一次细节丰富、音调连贯的聆听体验——尤其是施加 PEQ 后——在空间局限之内仍能回馈专注聆听的耐心。

对比

就舒适度而言，EH13 对我来说大概是我收藏中最舒适的主动降噪（ANC）耳机，这完全得益于耳罩的尺寸——虽不及"发烧级"规格，但与同类蓝牙主动降噪（ANC）竞品相比表现优异：

与 Moondrop Edge 和 Sony XM5 对比	与 RITA 和 Roseselsa Cambrian 对比：

对比 Tanchjim Rita — Tanchjim Rita 是 EH13 最直接的竞品，两者之间的对比极具参考价值，恰恰因为它们做出了截然不同的取舍。

Rita 的默认调音更为中性，所需的开箱即用 PEQ 干预更少，且其主动降噪（ANC）性能明显更强：

我认为这至少部分源于 Rita 较浅、较小的耳罩腔体——它密封更为紧密，为噪声消除创造了更可控的声学环境。

而 EH13 正是凭借那个更深、更宽敞的耳罩，在长时间佩戴时为我的较大耳廓提供了明显更好的舒适度。

两款耳机均支持机载 PEQ，经过调校后，EH13 可以达到足以与 Rita 舒适竞争的声音表现。

EH13 的价格也低于 Rita。如果主动降噪（ANC）性能是你的首要关注点，Rita 占优；如果舒适度和性价比是优先级，EH13 则更胜一筹。

对比 Moondrop Edge — Moondrop Edge 有着出色的默认频率响应和一些真正令人印象深刻的功能，尽管 Moondrop App 仍然是这一类别中最令人困惑的界面之一，即便经过了最近带来机载 PEQ 的更新。

对于愿意花几分钟进行 EQ 调校的用户而言，FiiO 是一个颇具吸引力的替代选项。Edge 在主动降噪（ANC）方面与 EH13 存在类似的问题，不过开启 ANC 时的噪声可以说略少一些：

对比 Sony WH-1000XM5 — 将一款 $50 的耳机与旗舰产品相比，预期需要合理设置。Sony WH-1000XM5 的主动降噪（ANC）完全处于另一个档次——更积极、跨频段更一致，并且具备 EH13 完全缺失的风噪抑制。以数据为例，它能更好地被动和主动消除大部分背景噪声，引入的"底噪"也几乎感知不到。

XM5 还提供摘下耳机时的自动暂停、通话时的侧音（让你能自然地听到自己的声音），以及明显更出色的通话处理能力。XM5 的默认调音偏低频，但施加 EQ 后可以接近更中性的理想状态——而在这里比较变得有趣：施加 PEQ 后，EH13 能在音调上与 Sony 分庭抗礼，考虑到价格差距，这相当令人惊讶。

XM5 仍然是更完整的整体产品，但对于将音乐享受放在首位、能接受 EH13 主动降噪（ANC）局限的用户来说，FiiO 以五分之一的价格提供了出色的价值。

对比 Ugreen Max5C

价格相近的 Ugreen 有更好的主动降噪（ANC），但当然没有 PEQ，不过其 Jazz 预设调音相当中性。以下是其 ANC 实测数据：

对比 Edifier W830NB

售价 $80、已有超过一年历史的 Edifier W830NB 具备基础 PEQ，同时还有风噪消除等功能，且在切换不同 ANC 模式后能实现不错的主动降噪（ANC）性能，舒适度也几乎媲美 EH13：

规格与测量

注：AAC 未出现在 EH13 的官方支持列表中，但实际上可以正常使用。

测量

EH13 的频率响应显示这是一款经过一定调音思考的耳机，但带有明显的中低频暖意，以及低于中性目标曲线的临场感区域：

在"模拟"模式下，以及启用 PEQ 但将所有滤波器设为平坦时，你会得到一条截然不同的频率响应曲线：

开启主动降噪（ANC）会对频率响应产生可测量的改变，低频会得到加强，中频区域也会发生偏移，从而改变整体音调特质：

如果你打算主要在开启主动降噪（ANC）的状态下聆听，建议针对该模式单独校准 PEQ，而不是将关闭 ANC 时的设置直接沿用。

我在图中标注了几个我认为 ANC 开启时默认调音需要改善的区域，但请记住：当你启用自定义 PEQ 时，FiiO 的出厂 PEQ 预设会被替代，因此在施加自己的 PEQ 调整之前，应当参考"无 PEQ 应用"状态下的中性测量曲线。

作为参考，这是同样"中性 PEQ"状态下与 Tanchjim Rita 的对比：

如你所见，Rita 要达到中性调音的难度远低于 EH13。

失真测量结果对于这个价位而言确实令人印象深刻：

失真在整个可听频段内保持在极低水平，这充分证明了 FiiO 在此部署的单元品质。低失真的换能器是进行 PEQ 校正的优质基础——你是在雕琢一只有能力的单元，而非与其局限性作斗争。

单元一致性

将两只评测样品并排测量，结果清晰：EH13 是一款样品间一致性极佳的耳机。

以下是 ANC 对比：

两只样品的频率响应高度吻合，印证了本文全程描述的调音特征是可靠、可复现的——并非某一特定样品的个体差异。

以下是无 ANC 状态下的对比：

中性 PEQ 的两只样品对比，或许是本次评测中最重要的测量数据，因为它能帮助你准确地通过 FiiO PEQ 调校自己的 EH13。它精确地描绘出 EH13 要达到平坦、中性基线所需的校正量——而这个校正量是相当可观的。

但正如我前面提到的，所需的 PEQ 调整绝非小幅微调：从 EH13 的默认调音出发，要达到自然、中性的频率响应需要进行大幅调整，尤其是在临场感区域和上中频。

但至少，两只样品一致地复现了这条曲线，这意味着通过 PEQ 可以获得稳定可预期的改变。

以下是我折腾一番后觉得最有趣的 PEQ 设置——为 EH13 在超低频做了一个提升，以匹配那段我没有通过 EQ 改动的上高频（因为每个人戴耳机时的频响会有差异）：

对于想直接应用 PEQ 而不进行手动调校的用户，我很高兴告知：我的 devicePEQ 工具即将推出的版本将支持 EH13、Tanchjim Rita 和 Moondrop Edge——让你可以直接通过 Chrome 浏览器经由网页蓝牙应用推荐校正方案，无需任何专用 App。

DevicePEQ 已在 Pragmatic Audio 上为头戴式耳机和入耳式监听耳机（IEM）测量数据提供支持；专门针对这三款主动降噪（ANC）头戴耳机的蓝牙 PEQ 功能将在下一个版本中发布。

对有意为自己网页集成 PEQ 支持的开发者，蓝牙集成方案已有文档，该工具开源且有测试页面可供访问，链接在此。

频率响应对比

以下是近期三款支持 PEQ 的主动降噪（ANC）头戴耳机在默认调音下的对比——Tanchjim Rita、Moondrop Edge 和 FiiO EH13：

可以看出，EH13 在默认状态下仍不理想——尽管 FiiO 本可以通过耳机的机载 PEQ/DSP 做出更大幅度的修正。Rita 的调音更偏 U 型，Edge 在三者中可能是最均衡的。当然，有了机载 PEQ，任何一款耳机都可以根据个人偏好进行调校。

说到其他替代选择，我认为同价位的 UGreen Max5C 仍是不错的选项，而 Earfun Wave Pro 也不应被遗忘：

但总体而言，如果你主要需要一款在家日常随意聆听的超舒适蓝牙耳机，并且愿意花时间摸索 EH13 的机载 PEQ，我认为这在 $50 的价位上可以是相当惊人的性价比。

评分说明

EH13 在价格和功能两项获得五星，因为它做成了一件真正困难的事：将出色的舒适度、LDAC 蓝牙连接、USB-C 有线无损播放和机载参数均衡器（PEQ）集于一身——全部打包进 $50 以内。在这个价位，上述任何一项功能单独出现都已值得称道。四者合一，从规格层面来看便已构成一个出色的产品，而 EH13 在匹配 Tanchjim Rita 和 Moondrop Edge 核心功能的同时还以更低价格售出，使其价值主张颇具说服力。

四星的务实评分折射出一种更真实的失望感，尤其考虑到这款耳机背后的品牌。FiiO 出品了一些我近期最喜爱的耳机产品——FT7、FT1、FT1 Pro 和 JT7 都是我十分钦佩并大量使用的产品。FiiO 也是极少数在全产品线上积极推广机载 PEQ 的厂商之一，我相信他们在设计过程中也运用了测量仪器，这使得 EH13 的默认调音结果更加令人意外。

这结合我认为令人失望的主动降噪（ANC）表现，让我只给 EH13 四星——这仍然是一个不错的评分，但比起单看功能列表，它是一个更加附带条件的推荐。

结论

FiiO 携 EH13 回归头戴式蓝牙主动降噪（ANC）市场，交出了一份褒贬参半的成绩单。舒适度堪称真正出色——在这一类别中无论何种价位均属翘楚——机载 PEQ 是一项本应出现在两三倍价格产品上的功能，而 USB-C 有线选项带来的多样性更是在 $50 的产品上完全超出预期。价格令人惊叹，以上这些都是实实在在的优点。

但我发现自己略感失望，这是一种我鲜少与 FiiO 产品相关联的感受。这是一家有能力开箱即呈现出色声音的耳机厂商，旗下产品我认为均属各自类别中的佼佼者。

但在 $50 的价位上，FiiO EH13 依然是值得考虑的耳机——单是舒适度便物有所值，而单元品质也为 PEQ 校正带来了真实的效果。但请在清醒认知的情况下入手：你购买的是一个需要调教才能发挥潜力的平台，而非一款像 FiiO 最佳产品那样开箱即好声的耳机。