Roseselsa Cambrian

Cambrian以出众的风格、舒适度和独特的声学特性进入ANC领域

Roseselsa——以前被称为RoseTechnics——是一个懂得如何生产价格相对亲民的以音乐爱好者为中心的产品的品牌。他们一次又一次地证明了价值工程和真实的声学意图并非相互排斥。他们的TWS产品线一直表现出超越其价格范围的性能。

对于那些对产品命名感兴趣的人，我发现Cambrian这个名字相当聪颖——“寒武纪大爆发"是地球生命历史上快速演化的时期，而Roseselsa的Cambrian耳机同样具有创新性和前瞻性，我认为整个ANC耳机领域也在快速发展。

我之前评测过Roseselsa的TWS产品，包括最近推出的Ceramics MK2，它仍然是我当前预算类TWS的推荐产品之一。所以当我发现他们推出了Cambrian这款主动降噪耳机时，我很好奇他们的哲学是否能够适应这个更复杂的产品类别。不过我注意到了一些值得理解的事项，如果你正在寻找价格相宜的ANC耳机。

所以继续阅读来找出答案吧。

包装和开箱

包装设计简洁自信，延续了Roseselsa TWS产品的一贯风格。盒子背面提供了主要功能的有用概览。打开盒子后，耳机呈现在精心设计的展示中，说明文档整齐地放在下方。

盒子内你会找到Cambrian耳机、一根可拆卸的3.5毫米模拟线缆、一根USB-C充电线和常规说明文档。

制造质量和设计

Cambrian的制造质量与其价格相符——也就是说，比单纯的价格建议更坚实和周到，但没有Sony或Bose那样的高档材料表现。折叠机制是亮点：铰链感觉工程设计精良，耳机可以平整地折叠，真正方便随身携带。

可拆卸3.5毫米模拟线缆的包含是一个值得关注的实用功能——这意味着Cambrian在飞机娱乐系统中、没有蓝牙或电池耗尽时仍然完全可用，这是预算类ANC耳机日益遗漏的真实用途便利。

头带填充明显比这个价格范围的许多竞争产品更厚，细节上的投入在长时间佩戴时真正产生回报。耳杯尺寸宽敞——耳朵较大的听众经常发现预算耳机贴得太紧，应该会发现Cambrian的耳杯相比类别平均水平更容易容纳。

舒适度和贴合

坦率地说，舒适度是Cambrian的头号成就。在我与Moondrop Edge和Nothing Headphone(1)的12小时跨大西洋飞行直接对比中，Cambrian是我不断回到的耳机——不是因为它在音质上胜过其伙伴，而是因为它在长时间佩戴中最舒服。耳垫提供舒适感而不过度保温，约270克的重量对功能集合来说是合理的，在多小时的会议中不会变成疲劳因素。Moondrop Edge提供了Cambrian无法完全匹配的人体工程学精细度，但Cambrian的物理按钮控制在实际日常使用中优越得多——可靠、直观，无需视觉注意就能操作——在长飞行中这比边际人体工程学差异重要得多。

功能和应用

Cambrian与Ceramics MK2 TWS共享其配套应用，这同时是实用资产和应用过期更新的温和反映。

一个值得标注的怪癖：应用在首次安装时默认以中文启动。语言可以立即在偏好设置中更改，但这是一个令人不快的第一印象，Roseselsa应该解决。过了这一点后，应用干净易导航。

从应用中你可以选择蓝牙编码——LDAC、AAC或SBC——在三个声音配置文件（HiFi、Pop和Rock）之间选择，以及配置ANC、透明度和正常听力模式。在这个价格段支持LDAC是一个有意义的差异化因素，相比标准AAC连接提供明显更干净和详细的呈现。建议在你的源设备支持时启用LDAC。

按钮配置屏幕允许物理控制的重新映射以符合个人偏好，固件更新可以直接通过应用提供——这个功能在这里比在大多数产品中更重要，考虑到下面描述的ANC bug。游戏模式也可从应用访问并将蓝牙堆栈切换到低延迟配置文件——对于节奏游戏或移动FPS有用，其中音频同步很重要。LDAC的990 kbps上限使得兼容源的96kHz/24-bit高保真传输成为可能，这个规格即使在几年前也需要支付显著的价格溢价。如同Ceramics MK2，最显著的遗漏是缺少任何超越三个固定配置文件的图形或参数EQ。最少10段图形EQ——或理想情况下完整PEQ——会使应用从功能升级到优秀，这是Roseselsa应该优先考虑的更新。

ANC性能

Cambrian的48dB宽带ANC在其主要应用场景中有效且能干。在跨大西洋飞行中，它很好地处理了持续的发动机嗡鸣和座舱背景噪声，减少了保持舒适沉浸感所需的播放音量。重要的是，ANC的运作没有引入便宜实现所影响的压力感或空心音调特征——这是它与Ceramics MK2共有的品质。

一项关键的测量发现是在ANC激活和正常模式之间切换基本上对频率响应没有可测量的改变。许多预算ANC耳机在启用降噪时引入重大的音调着色；Cambrian完全避免了这个问题，意味着你选择的EQ配置文件听起来无论ANC状态如何都是一致的。

然而，存在一个需要直接披露的固件级问题。当在高噪声环境中使用ANC时——忙碌的飞机座舱是首要例子——降噪在约50%播放音量以上明显降级。行为与ANC算法在更高输出级别部分断开一致，允许比预期更多的环境噪声通过。在办公室或家庭听力空间等更安静的环境中，这个阈值可能永远不会相关。在长途飞行中，更高音量是自然的，ANC最需要的地方，这是一个真实的限制。我在整个飞行中通常在40-50%音量听音，这个效果只在我推高时才明显。这看起来像一个固件bug而不是硬件约束，我希望Roseselsa在即将推出的更新中解决它。

声音印象

关键听力是使用HiFi配置文件通过LDAC进行的，ANC关闭——一个深思熟虑的选择，因为Cambrian在安静的房间中ANC激活时产生微弱但可感知的噪声底。测量证实ANC不能有意义地改变频率响应，所以在家里观察到的ANC关闭声音特征直接转化为在更嘈杂环境中ANC打开的使用。对于跨大西洋飞行，我切换到Rock配置文件，它提供了有用的中低音提升来补偿座舱噪声底——在三配置文件系统中针对上下文切换配置文件的能力是更实用功能之一。

低音

HiFi配置文件上的低音丰富而满足，没有跨入膨胀。40mm复合木纤维驱动程序将温暖和有机圆形感带到低端，与更临床的钛或聚合物实现不同——低音瞬态有自然、纹理的品质，特别适合原声贝司、踢鼓和管弦乐队低弦。次低音扩展对于闭背ANC设计是坚实的，提供足够的重量和隆隆声使低端感觉实质而不是薄弱。中低音在HiFi配置文件上明显受控，虽然切换到Rock引入了明显的中低音强调，对嘈杂环境有效但增加了在安静关键听力中不那么舒适的膨胀。Donald Fagen的"The Nightfly"是一个有益的测试：标题曲目的紧、延伸的贝司线奖励Cambrian的HiFi冷静，木纤维驱动程序的有机特性为贝司吉他增加了令人愉快的纹理。

中频

中频是能干的但在整体平衡中占据略微后退的位置，在人声领导的材料上给呈现一个放松质感。音调密度良好，泛音丰富——原声吉他和钢琴携带适当的身体和音符重量——但在更亲密的录音中，人声可以略微远离，缺乏更中频前调调所提供的舞台前景。这个特征对消费者ANC耳机调调是常见的，会比日常通勤者麻烦专注的关键听众更多。Dire Straits的"Brothers in Arms"精确地说明了这一点：吉他纹理和环境深度处理漂亮，而Knopfler的人声稍微靠后，中立参考调调会放置它的位置。

高音

高音是Cambrian需要最多听众特定考虑的地方。中高音区域——大约3-8kHz——带有轻微的尖锐感，在更明亮的录音中可以使某些打击瞬间和高频谐波感觉向前或脆弱。这高度取决于头部：听众的解剖导致在这个区域更少的耳廓增益放大可能会发现平衡完美校准，而其他人会想应用一个适度的2-3dB削减围绕4-6kHz通过他们的源设备。Patricia Barber的"Use Me"是一个有用的参考曲目——小鼓快速和钹衰减将快速显示中高音是否舒适坐在你的个人响应曲线中。10kHz以上更高谐波的扩展是相当的，提供适当的空气和闪烁而没有侵略性。

声场和成像

闭背ANC耳机结构上受其声场潜力限制，Cambrian不假装另外。宽度和深度比开背参考设计可预测地更受限。Cambrian在这些约束中提供得很好的是成像精度——信道匹配紧凑，工具位置在可用空间中稳定和定义而不是扩散或涂抹。Miles Davis的"Kind of Blue” Hi-Res是一个自然契合：录音的亲密工作室规模适合Cambrian的呈现，混合中小号、钢琴和贝司的位置干净且明确。对于旅行和通勤耳机，这是适当的强调——在紧凑舞台内的精确成像而不是人工的宽度尝试。

使用中：跨大西洋飞行

对ANC耳机最重要的现实测试是在真正具有挑战性的噪声环境中持续使用，12小时跨大西洋飞行提供了正是这个。连同Moondrop Edge和Nothing Headphone(1)，Cambrian表现出比其价格预测更多的信誉。Nothing Headphone(1)应用了个人化PEQ提供了三个中最技术上完成的听力体验，但Cambrian在舒适度上匹配了它并在控制可用性上超越了它——在长飞行中，可靠的物理按钮在不看下的情况下回应重要性相当高——比一个增量音质优势。Moondrop Edge的优越人体工程学精细度因在多小时使用中变得真正烦恼的控制挫折而被抵消。Cambrian以其自信的物理按钮和三个中最舒适的贴合，是我发现自己最自然地到达的耳机，当小时累积时。

比较

UGreen Max5C占据相似的价格范围，其Jazz预设启用，频率响应坐得比中立更近——特别是在中高音区域Cambrian显示其特征轻微尖锐的地方。对于优先考虑音调平衡于一切的听众，Max5C仍然是这个价格的合法替代品。Cambrian通过优越的舒适度、对更大耳朵的更容易的耳杯和LDAC支持计数。两者都不是明确赢家；它们解决略微不同的听众优先权，选择归结为你更高值光谱准确度还是全天穿戴能力。

Moondrop Edge是一个不同的命题。以完整参数EQ功能能力，应用于Edge的仔细制作的PEQ预设可以真正在听众关心的任何声音轴上超越Cambrian。Edge的本机未均衡调调然而较少立即满足比Cambrian的HiFi配置文件，其控制界面在实际日常环保中考虑使用时相当不愉快。Cambrian是不想投入时间构建PEQ曲线的听众的更合理的选择，它是大多数人实际上会一致享受的而不是间歇性的耳机。

Nothing Headphone(1)应用PEQ代表三个耳机的最高音质天花板，我带上飞行。没有PEQ，到Cambrian的间隙显著缩小，Cambrian的舒适优势和优越的控制布局使其成为更容易的日常推荐。有PEQ，Nothing Headphone(1)是更技术表演者——但Cambrian在空中12小时坚持了它，这是一个有意义的背书。

规格和测量

HiFi配置文件频率响应显示深思熟虑的调调带有适度的低音架、略微后退的中频和对应直接观察到尖锐的中高音区域的中高音峰。低音架是存在的但测量的，证实了驱动程序提供的丰富但不过度膨胀的特征。

三配置文件比较计划对抗Harman超耳目标是启发性的。HiFi配置文件追踪最接近Harman曲线通过中低音和较低中频，而Pop和Rock引入逐步更多的低端强调。中高音峰在所有三个配置文件中是可见的，确认它是驱动程序特征而不是EQ工件。带注释的Harman参考图清楚地说明了Cambrian从中立偏离的位置——对于考虑源侧EQ校正的听众有用上下文。

破碎密封测量值得眼镜佩戴者关注。受损的密封导致显著的低音回滚，如同从任何闭背设计预期的那样。眼镜佩戴者或有困难实现一致耳杯密封的人会听到比规格建议的实质上更少的低音。Cambrian相对慷慨的耳杯尺寸与较小杯竞争者相比减轻了这个风险，但实现一致密封保持对从驱动程序获得最佳重要。

评级解释

Cambrian通过在价格上大幅低估了许多竞争的真正调调和高舒适ANC耳机获得了其四星实用评级。HiFi配置文件是诚实和均衡的，ANC在其目标条件下有效，LDAC存在，100小时电池寿命是例外甚至考虑降低现实数字，制造质量和舒适超过对类别的期望。对于一个品牌其声誉建立在TWS耳塞上的首个超耳产品，这是一个自信和可信的首次亮相——演示Roseselsa的工程方法在身体形式因素之外扩展。

限制是真实的并值得清楚地陈述。ANC音量降级bug是最显著的关注——在ANC最重要的嘈杂环境中，它可以在更高播放音量处破坏体验，需要固件修复。与三配置文件EQ系统，与Ceramics MK2共有，随着PEQ启用竞争者在可比或较低价格出现变得越来越难以防守。中高音尖锐不会等同地适合所有听众，一些人需要应用源设备EQ。应用保持功能但过期以供实质更新。

五星价格评级是直接的：$48.99时带LDAC、100小时电池、48dB ANC、40mm木纤维驱动程序和真正全天舒适，Cambrian提供一个应该花费显著更多的功能集合。这精确是五星价格分数所被授予的。

结论

Roseselsa的首个超耳耳机到达携带与他们的TWS产品线相同的DNA：考虑调调、印象深刻的舒适故事和持续低估竞争对手对可比能力的价格。Cambrian不是其价格点最技术完成的ANC耳机——UGreen Max5C的Jazz预设在音调中立中稍微好它，和配备好的Moondrop Edge或Nothing Headphone(1)使用PEQ可以在任何声学响应图上超越它。但它可能是在长一天中最愉快的可生活与，这在12小时飞行或一个月日常通勤中是真正重要的区别。

在固件中修复ANC音量bug，带最少10段EQ的应用更新，Cambrian变得相当更难论证。即使如今，它获得了它在笔记本和护照的袋子中的地方——这正好是这个价格旅行耳机应该针对的背书。

寒武纪爆发持续了大约二千万年并重写了可能的规则书。$48.99，Roseselsa的版本相当快——它重写的规则书说你不能有舒适、LDAC和真正ANC少于一个餐厅晚餐的价格。