Tanchjim Space Pro

出色的推力、出色的做工——来自 Tanchjim 的高品质随身 DAC 耳放

这些年我评测过很多 Tanchjim 的产品，其中有好几款都是我的心头好——One DSP、Fission、出色的 Stargate II，乃至他们近期推出的 Rita 主动降噪（ANC）头戴式耳机。把这些产品串在一起的共同点，是 Tanchjim 始终用心打造一种优质的体验：周到的功能、真正动听的声音，而且价格都让人觉得物有所值。正是这样的口碑，让 Space Pro 一下子吸引了我的注意。

Space Pro 是一款小巧的随身 DAC 耳放，核心采用双 Cirrus Logic CS43198 数模转换器（DAC）芯片，机身为 CNC 加工的铝合金外壳，正面带有一扇透明视窗可以看到内部 PCB，并通过一条可拆卸的镀银单晶铜线材连接。它的售价为 $119.99，定位相当有意思——比 CrinEar Protocol Max 贵，却又明显比 FiiO QX13 便宜——所以我很好奇，这个价位它究竟能带来什么。那就让我们一探究竟。

我已经用了 Space Pro 大约两周，IEM 和头戴式耳机都搭配着听了个遍。坦白说，它是我在这个价位上试过的最全能的随身 DAC 耳放——而在撰写本文时，它放在整个随身小尾巴品类里、不论价位，可能都是最全能的之一。不过我们先来看看盒子里都有什么。

开箱与包装

开箱一款 Tanchjim 产品，如今已经成了一种熟悉的享受——他们的包装一向比这个价位应有的水准高出一截，Space Pro 也不例外。外包装套简洁素雅，内衬托盘严丝合缝，整体呈现都在传达：早在盒子被打开之前，就已经在细节上下足了功夫：

打开后可以看到 Space Pro 嵌在成型的内托中，OTG 线材的收纳格则整齐地藏在下方：

值得停下来细看的，是你第一眼真正看到机身躺在内托里的样子——透明视窗下，印着 TANCHJIM 字样的 PCB 在盒上 “SPACE PRO” 字样的衬托下隐隐发亮，还没把它拿到手，就已经留下了实打实的高级第一印象：

盒子背面印有完整的规格表——如果你想一眼确认技术细节，这一点很方便：

全部配件一览：Space Pro 机身、一条镀银单晶铜 USB-C 转 USB-C 线材、一个 USB-A 转 USB-C 转接头、一份快速指南，以及一张带有 iOS 和 Android 二维码的 Tanchjim App 卡片：

随附的线材作为一件配件相当上乘——带专用屏蔽层的镀银单晶铜导体，比这个价位盒中常见的编织线材在品质上确实高出一档。

做工与设计

Space Pro 采用 CNC 加工的航空级铝合金打造，外形浑然一体。最抢眼的设计特征是正面那扇透明视窗，透过它可以看到内部 PCB 以及印有 TANCHJIM 字样的芯片布局——这种兼具功能与美感的选择，让内部架构成为产品视觉识别的一部分：

音量通过机身顶部边缘的一枚物理推杆控制——这是一种精准、富有手感的机构，无需像在口袋里转旋钮那样费心，就能实现细腻的音量调节：

接口分布在机身的两端。输出端把两个耳机插孔——3.5mm 单端和 4.4mm 平衡——叠放在同一面上，两者都采用镀金接口；另一端则是用于数据和供电的 USB-C 接口，并在通过 4.4mm 输出连接耳机时，支持经由 3.5mm 接口接入线控麦克风：

功能

双 DAC 与双耳放架构

Space Pro 的核心是一套全平衡四通道架构，将两颗 CS43198 DAC 芯片与两颗 SGM8262 耳放运放配对——每个声道一对。这并非"双 DAC 共用单一耳放"的方案；左右声道在整条信号链中都是独立解码、独立放大的，这也正是 618mW 平衡输出（26Ω 下）这一数字的由来。平衡输出最高 4Vrms、单端最高 2Vrms 的输出电平，配合高/低双增益模式，使它从灵敏的 IEM 到吃功率的平板耳机都能从容应对。支持的格式可达 PCM 768kHz 以及原生 DSD256。

Class AB 与 Class H 放大模式

Space Pro 提供可在 Class AB 与 Class H 之间切换的输出级。Class AB 是标准的高保真工作模式——稳定、线性，非常适合严肃聆听。Class H 则是注重效率的模式，可降低对前端设备的功耗，在用手机搭配 Space Pro 时是个有用的续航考量。我大部分聆听时间都用的是 Class AB；而对于日常通勤、在意电量的场景，Class H 是个明智的默认选择。

10 段 PEQ 与 DevicePEQ 集成

Tanchjim App 中实现的十段参数均衡器（PEQ）是我初期测试的重点。每一段都可对频率、增益和 Q 值进行完整调节，其表现具有你对这种测量水准的设备所期待的线性度。社区分享功能——允许用户直接在 App 内分享和加载 EQ 配置——是个很实用的补充，让那些想要一个调好的起点、又不想从零搭建曲线的听众更容易上手。

具体到 DevicePEQ 集成：Space Pro 的滤波器行为在整个 EQ 范围内都一致且可预测，而这正是依据实测耳机或 IEM 响应数据进行校准时所需要的。在我用该插件测试过的随身 DAC 耳放中，Space Pro 在 EQ 精度上名列前茅。

游戏音效优化与虚拟环绕

Tanchjim 专门的"战术感知"（Tactical Perception）游戏模式，允许对特定声音元素类别——枪声、脚步声、撞击声——进行调节，每个类别都有独立的参数控制。内置多组预设，针对特定游戏作品进行优化。此外还提供虚拟 5.1 和 7.1 声道环绕处理，为多声道内容增强空间细节。这些功能的实现都相当到位——Fosi Audio DS3 也有类似的虚拟环绕，但"战术感知"系统按声音元素逐项的参数控制，比我在这个价位见过的任何方案都更细致。

麦克风支持

3.5mm 接口支持符合 CTIA 标准的线控麦克风，可在用 4.4mm 输出接耳机的同时，用 3.5mm 输入接麦克风。对于游戏或通话来说，这是个很实用的组合——既想要平衡输出的音质，又不愿放弃麦克风连接。我测试过的几款直接竞品里，没有一款提供这一功能。

声音印象

所有聆听都是在 Space Pro 通过 USB-C 连接 iPhone 和 Android 手机的情况下进行的，使用 Class AB 模式、高增益，除非另有说明，PEQ 均设为平直。使用的 IEM 包括 Tanchjim Nora 和 Stargate II；头戴式耳机包括 Hifiman Edition XV 和 Sennheiser HD600。

低频

Space Pro 在低频上完全中性——没有额外的温暖感，没有抬升的超低频，也不刻意去美化低端。618mW 在 26Ω 下的输出意味着推平板耳机时有真正的余量：在 Massive Attack 的《Angel》里，超低频的量感与衰减处理得没有任何压缩或吃力之感，Edition XV 的低端自始至终都控制得很好。这种透明度意味着你听到的素质完全来自耳机本身——而这正是一台音源设备应有的表现。

中频

中频准确而不染色。人声的厚度感与器乐的音色被原原本本地呈现出来，耳放级没有带来悦耳化的染色，也没有把人声往后推的中频凹陷。在 Tracy Chapman 的《Fast Car》中，吉他的质感与人声的定位自然而直接，Space Pro 不会做任何把注意力从录音本身引开的事。搭配本身准确、略带温暖的 Sennheiser HD600 时，音源链路的透明度意味着你听到的是 HD600——而不是这台 DAC。

高频

高频干净、延伸充分、毫无毛刺。没有额外的明亮感或人工的光泽，即便搭配灵敏的 IEM，底噪也安静无声——≤1.14µVrms 的噪声指标绝不只是个数字。在 Rodrigo y Gabriela 的《Tamacun》里，高频段的吉他起音解析得干净利落而不刺耳，录音中的环境衰减也完整保留了下来。

声场

空间呈现准确而不夸张——没有任何被人为拉宽或压缩之处，结像聚焦精准，平衡输出 −116dB 的串扰带来出色的声道分离度。关闭环绕处理时，Space Pro 呈现的正是录音中原本的立体声声场。开启虚拟 5.1/7.1 后，空间的扩展明显可闻，而且控制得当、不会糊成一片——这一结果优于我听过的许多同类实现。

比较

Space Pro 所处的价位段相当拥挤。下面是它与我评测过的三款最接近的替代品的对比：

Protocol Max 是最值得细看的对比，因为这两台设备本质上共用了相同的硬件——同样的双 CS43198 DAC，以及同样的 SG Micro SGM8262 运放家族。既然如此，它们能给出非常接近的输出功率（各自约为 32Ω 下 500mW 平衡输出）也就不足为奇了，而这是件大好事：它意味着无论你选哪一台，得到的都是同样根本上出色、推力充沛的 CS43198 之声。

那么 Space Pro 多花的钱买的是什么呢？是围绕这一共享核心的一切——更好的做工、外观、更便于携带的体积，以及一些 Protocol Max 所没有的额外功能，最突出的便是"战术感知"游戏模式与虚拟 5.1/7.1 环绕、经 3.5mm 接口的麦克风支持，以及可切换的 Class AB / Class H 输出级。如果你只是想以最低的价格获得透明、有力、带 10 段 PEQ 的 CS43198 之声，Protocol Max 仍是性价比标杆。但如果做工、机身形态以及那些额外功能对你实际使用一条小尾巴的方式真有意义，那么 Space Pro 是更完整的一套方案——也值这个差价。

售价 $219 的 FiiO QX13 是唯一带物理屏幕的对手——它那块 1.99 英寸的屏幕确实好用——并且在桌面模式下提供更高的输出。但它的价格几乎是 Space Pro 的两倍，体积也更大，属于另一个级别的设备。我反而更常拿起 Space Pro，恰恰因为它体积小巧，而且即便没有屏幕也让人觉得它已经很完整了。

售价 $129.99 的 Fosi DS3 是价格上最接近的一款，但它 220mW 的输出明显低于 Space Pro，其 8 段 PEQ 在灵活性上也稍逊。DS3 那种制表工艺风格的设计很有辨识度，但单论原始性能，在相近价位上 Space Pro 是更强的设备。

规格与测量

测量仪表盘完整地印证了规格宣称。SINAD 在通道 1 测得 114.031dB、通道 2 测得 113.997dB——对于这种体积和价位的设备而言是极为出色的数字。THD+N 每声道分别为 0.000199% 和 0.000200%，两声道几近完美匹配：

动态范围和信噪比均测得 131dB，两项指标在两声道间都近乎完美匹配：

评分说明

Space Pro 拿到五分（满分五分）的实用评分，是因为它在一台随身 DAC 耳放真正重要的每一个维度上都交出了答卷——透明度、推力、做工、功能和测量表现——而且没有要求你在任何一处做出实质性的妥协。带社区分享的 10 段 PEQ，让它成为发烧友用一台随身设备就能为自己的 IEM 或耳机做 EQ 的得力工具。“战术感知"游戏模式与虚拟环绕，为那些既听音乐又打游戏、共用同一台设备的用户带来了实打实的价值。麦克风支持在这个价位是独一无二的功能。而它的做工——CNC 铝合金、上乘的线材、透明 PCB 视窗——给人的感觉像是一件价格更高的产品。

价格评分为四分，反映的是 $119.99 对于一条随身小尾巴来说并不便宜，而 Protocol Max 也证明了出色的双 CS43198 性能加 10 段 PEQ，可以用便宜 $30 的价格获得。Space Pro 对 Protocol Max 的溢价是物有所值的，但这份溢价确实存在，值得点明。

功能和测量两项都毫无保留地给出五分。114dB 的 SINAD、131dB 的 SNR 与动态范围、618mW 输出、10 段 PEQ、游戏功能、麦克风支持，以及 Class AB/H 切换——在 $120 这个价位，这是一套相当惊人的配置。

结论

经过两周使用，以及为 DevicePEQ 集成所做的充分测试，Tanchjim Space Pro 已经稳坐我在该品类推荐榜的首位。尽管价格只有一半，它已经取代 FiiO QX13，成为我首先推荐的随身 DAC 耳放——因为在绝大多数使用场景下——IEM、平板、PEQ、游戏、通话——它都能用一个更小、更轻、更便宜的方案做到 QX13 所能做的一切。它唯一让步的是 QX13 的屏幕，而我发现自己其实并不怎么想念它。

如果你在寻找一台 $150 以下最全面的随身 DAC 耳放，那就是 Space Pro 了。而如果你已经入手了某副耳机或 IEM，想通过细致的 EQ 把它的全部潜力都榨取出来——Space Pro 的 PEQ 实现，正好能让你做到这一点。