Aiyima D20

Aiyima 十周年三部曲的最后一块拼图，值得等待

我去年买了 T20 电子管前级 和 A20 功放， 后来几乎已经忘了 Aiyima 的十周年产品线原本是要凑成三部曲的。直到几周前，我看到一段关于千呼万唤的 D20 的视频，就非买不可了。 一句话总结：我很喜欢它，而且它值得这段等待。

这个延迟是真实存在的——D20 比另外两台晚了很久才上市。我的猜测，也仅仅是猜测，是 Aiyima 不希望三部曲里出现一块短板，于是花了 时间，把这台 DAC 在它的品类里做到和另外两台在各自品类里一样好。

它不便宜，而且确实缺少一些同价位其他 DAC 会有的功能。但关键在于，它同样有大量让这个价钱物有所值的东西。我最喜欢的三点是： 双 DAC 芯片——尽管它们听起来非常接近——三组输出（双 RCA 加 XLR），以及那块大屏幕上的 VU 表。

开箱与包装

D20 采用与该系列其他产品一致的十周年包装：

说明文件与配件：

包装内容：

• Aiyima D20 解码器
• 遥控器
• 12V 电源（附可更换的欧规与英规插头）
• USB 线
• 3.5mm 触发线
• 说明书与保修卡

随附一条触发线是个小细节，但它告诉你 Aiyima 预期你会把整个系列搭成一套系统，而不只是单独使用 D20。

设计与做工

前面板是一块大尺寸彩色屏幕、一个电源键，以及一个带十周年红色圆环的音量旋钮——这个红环是三台机器共有的元素：

Hi-Res Audio 标识与十周年徽标都在顶板上：

而随着 D20 终于到手，我也终于凑齐了这个三部曲：

这块屏幕大概是 D20 最能体现自身特色的地方。它明亮、对比度高，大到可以隔着房间看清；主界面一眼就能看到当前选用的芯片、输入、 音量、输出与采样率，而且可以用遥控器调整。你不需要在菜单里翻找，就能知道这台 DAC 此刻在做什么。

屏幕与 VU 表

Aiyima 宣称提供十种以上的 VU 表样式，外加数套 UI 主题。以下是其中两种运行时的样子：

DAC 上的 VU 表是装饰，对你听到的东西没有任何影响。不过配合这块清晰的屏幕，它们让 D20 成为一台放在系统里会让人愉快的设备， 而这件事的分量比我过去以为的更重。这是一台我选择摆出来展示、而不是塞进机架深处的 DAC。

下面这段是菜单系统，如果你想看看可配置的范围有多广，值得一看：

遥控器

遥控器涵盖电源、静音、音量、菜单导航、屏幕亮度、滤波器选择、BYPASS，以及输入与输出选择——底部还有一个 T20 / D20 的切换键：

那个切换键是我最欣赏的细节。一个遥控器同时驱动 D20 与 T20，所以一套两件式的十周年组合，不会在桌上摆出两个遥控器。

输入、输出与后面板

从左到右依次是：XLR-R 与 XLR-L 平衡输出、两组单端 RCA 输出（RCA1 与 RCA2）、一个同轴输入、一个蓝牙天线接口、两个光纤输入、 HDMI ARC 输入、USB-C 输入，以及紧邻 DC 输入的 12V 触发 IN 与 OUT。

其中有三点值得特别提出来，因为正是它们把 D20 抬到了同价位大多数竞品之上。

HDMI ARC。 这个价位段带 ARC 的 DAC 非常少。有了 ARC，你的电视就变成了另一个普通音源，而这台 DAC 可以直接处理最高 192kHz/24bit 的电视音频，中间不需要一台接收机。如果你曾经试过把电视的声音好好地接进一套两声道系统，你就知道这能省下多少麻烦。

12V 触发的输入与输出。 注意是两者都有。D20 可以被上游设备唤醒，也可以反过来唤醒下游的功放，于是 Aiyima 的三件套可以 一起开关。这个价位提供触发输出的机器不少，同时提供两个方向的就少得多了。

平衡 XLR 输出，4.0Vrms，同时还有两组各自独立的 RCA 输出，2.0Vrms。两组 RCA 意味着你可以同时驱动两台功放，或者一台功放 加一台耳放，而不需要用分线器。

另一个值得注意的输入是 USB，它支持 UAC 1.0 / UAC 2.0 切换。UAC 1.0 正是让 D20 能作为 PS5 或 Nintendo Switch 外置声卡使用的 关键，因为这些设备不接受 UAC 2.0 设备。

功能

两颗旗舰 DAC，彻底分离

最核心的功能是双 DAC 架构：一颗 ESS ES9039Q2M 与一颗 AKM AK4493S，可通过前面板或遥控器切换。Aiyima 公布了一张内部框图， 这也是他们宣传材料里信息量最大的东西：

值得注意的一点是，每颗芯片都有自己完整的模拟链路，而不是共用一条——所以切换芯片切换的是整条通路，而不只是转换器本身。

Aiyima 在同一张图上也公布了电源部分——一个多路 DC-DC 转换器，为每一路供电分别提供低噪声 LDO 稳压，外加一个基于 OPA1612 的 直流伺服。这种程度的供电分离并不起眼，却是噪声指标能落在这个位置的原因之一。

运放是用户可更换的，如果你想折腾的话。我保留了原装的 LME49720 与 OPA1612。

两颗 DAC 听起来真的不一样吗？

Aiyima 的宣传承诺"两种截然不同的声音风格"——ESS 的"极致解析与通透"对上 AKM 的"丝绒般的温暖"。我并没有听出来。

在同一段素材上来回切换这两颗芯片，我发现自己非常难听出任何差别。两者都很出色，也都很线性，我在任何方向上都识别不出可以指认的 染色。如果在这个实现里，这两颗芯片之间真的存在所谓"家族声"，那它也低于我能够可靠分辨的水平。

所以 Aiyima 本可以只装其中一颗，省下一点成本。但我很高兴两颗都在。我喜欢在音响里保留选择，而能够自己切换 DAC 芯片、亲耳去 听有没有差别，本身就是一个很好的选择——哪怕我的答案是"听起来一样"。你可以亲自验证这个说法，而不必接受别人的意见。

真正还有得挖的地方是数字滤波器。AKM 芯片提供 6 种滤波器选项，ESS 芯片提供 8 种，你可以在上面那段视频里看到菜单逐个切换的 过程。滤波器之间的差异很小，而且主要集中在最高的那个八度，但它们是真实且可测量的差异，也比芯片选择更有可能被听出来。这 14 种 我还没有做过系统性的试听。

Bypass 模式

D20 既是 DAC 也是前级，而遥控器上的 BYPASS 会把音量控制完全从信号通路中移除，直接输出固定电平给下游设备。如果你已经有一台 前级，或者你驱动的是自带音量控制的有源音箱，那这就是你要用的设置，因为它去掉了一个只会增加噪声的环节。

蓝牙

高通 QCC5125 覆盖 SBC、AAC、aptX、aptX HD、aptX Adaptive 与 LDAC。在一台这种水准的 DAC 上，拥有 LDAC 与 aptX Adaptive 而 不是只有 SBC，意味着蓝牙是一个可以正经使用的输入，而不是一个你只能忍受的妥协。

缺少什么

有两点，我想把两者都说清楚，因为它们正是这台机器称不上完美的原因。

没有参数均衡器（PEQ）。 对一台具备这么多数字处理能力的设备来说，没有 PEQ 是一个真正的缺失。房间与音箱校正是大多数系统 所能获得的、最有效的单项改善，而更便宜的产品——Jade Audio 的 Level 1，或者任何一台 WiiM 流媒体机——都提供了。如果你需要 PEQ，就得在 D20 的上游解决。

没有耳机输出。 在 $329–$359 这个价位，有些 DAC 会带耳机口，而它的缺席意味着想听耳机的人需要另外准备一台耳放。不过 D20 明确定位是一台"纯 DAC"兼前级，而两组独立的 RCA 输出也让接一台耳放变得很简单。如果你想要一台机器同时搞定耳机与音箱的调校， 那这不是它。这是一个设计决定，而不是疏忽——但它确实会让一部分买家把 D20 排除在外。

声音听感

两颗芯片都很线性，我无法指认出属于其中任何一颗的性格。除此之外几乎没有别的可写，而在一台这种测量水准的 DAC 上，本来也不该有。 为一台失真位于信号以下 117dB 的设备写上好几段听感，实际上是在描述我的音箱和我的房间，然后把功劳算在 DAC 头上。

唯一值得做的聆听，是两颗芯片之间的 A/B 对比，而我大部分时间用的是 Tracy Chapman 的 Fast Car——一段编制稀疏、只有人声与 一把吉他的录音，模拟级上的差异在这种素材上最容易被抓到。我没有听出来。

这正是你花钱买到的东西，而这个方向值得说清楚：你买的不是一种声音。你系统的性格来自音箱、房间、功放，以及你所施加的任何均衡。 如果你指望这个水准的 DAC 会改变你系统的声音，那这笔钱应该花在音箱或房间处理上。

在我的系统里

完整的十周年三件套，旁边是一对 A20 Mono 单声道功放：

在我看来，再加上一台流媒体机和一台耳放，你就可以拥有一套完整的分体系统：每一个盒子只把一件事做好，而其中任何一个都可以在 日后单独更换，不会牵动其余部分。音源也不需要昂贵——一台 WiiM Mini 就足以正经地喂饱 D20， 而像 Jade Audio GIGA1 这样简单的耳放，或许就能承担耳机这一环。这样一套系统可以用上很多年，而且可以一件一件地升级，这正是 分体相对于一体机的全部实际意义。

按 Amazon 常见的折扣算，D20 加 T20 加 A20——或者换成 A20 Mono——总共大约 $500 就能凑齐这一套。对于一套全平衡、带遥控、外观 统一的三件式系统来说，这个价钱能买到的东西相当多。

规格

测量

Aiyima 官方测量

Aiyima 公布了 Audio Precision 的测试结果，其中 SINAD 是最值得看的一项：

通道一 117.0dB，通道二 114.1dB，而官方标称是 ≥113dB。放在任何价位，这都是非常强的数字。它在实际中的意义是：D20 自身的失真与 噪声位于信号以下大约 117dB——远低于听觉阈值，也远低于任何家庭房间的噪声基底。这台 DAC 的失真，不是人耳能够听到的东西。

频率响应在整个可闻频段内平坦度在 ±0.2dB 以内，只有在 20kHz 以上才开始滚降：

这些是 Aiyima 用自己的设备做的测量。我目前还没有看到针对 D20 的完整 Audio Precision 评测，一旦 AudioScienceReview 上出现， 我会更新这篇文章。基于上面的数字，我预期它会落在 ASR 的"Excellent"级别——而尽管确实存在测量更好的 DAC，那些差别与 D20 之间的 距离，早已远在人类听觉之外。

独立测量——两颗 DAC 的对比

有一份独立测量是我可以引用的。ASR 论坛用户 Guddu 分别测量了 D20 上两颗 DAC 芯片的频率响应，并慷慨地分享了结果——在此感谢 Guddu：

四条曲线分别是 AKM 的左右声道与 ESS 的左右声道，为便于区分做了纵向偏移。每一条从大约 20Hz 到 20kHz 都是平坦的，而它们的形状 彼此无法区分。

这正是支撑我所听到的——或者说我没听到的——那份测量。如果两颗 DAC 芯片有相同的频率响应，而在这样的失真水平下两者也不会贡献 任何其他可闻的东西，那就不存在任何机制，能让它们听起来像宣传所描述的"两种截然不同的声音风格"。Guddu 这张图真正有用的地方， 在于它把我主观的"我分辨不出来"，变成了比印象更有依据的东西。

评分说明

D20 在务实评分上拿到 5 分，功能 5 分，测量 5 分，价格 4 分。

价格的 4 分是唯一需要解释的。$329–$359 并不是一台便宜的 DAC，而你可以用远低于此的价格获得可闻意义上的透明—— Topping E50 II 就是最明显的例子。你在这里买到的并不是更好的声音，因为已经没有更好的 声音可买；你买到的是连接性、屏幕、双 DAC 选项，以及做工。

其余几项都很直接。功能清单是我在这个价位能找到的最完整的一份；测量方面是 117dB SINAD、≥124dB 信噪比与 <0.0002% THD+N ——这些是 Aiyima 自己的数据；而务实评分给 5，是因为它正是那块让一套分体系统运转起来、同时不往信号里添加任何可闻内容的拼图。

结论

Aiyima 为了把 D20 做对而推迟的这段时间是值得的。它在自己的品类里，和 T20 与 A20 在各自品类里一样好，而这大概正是 Aiyima 在 这第三件十周年产品上想要达成的目标；结果是一台我在品质层面毫无保留推荐的 DAC。

我确实有的两点保留都关乎适用范围。它没有参数均衡器，对一台具备这么多数字处理能力的设备来说这是真正的缺失；它也没有耳机输出， 这会让任何想用一台机器同时搞定耳机与音箱的人把它排除在外。这两点都不是 D20 做得不好，而是它不会替你做的事。

那么，跟一台更便宜、测量同样出色的 DAC——比如 Topping E50 II——相比，你能听出差别吗？在两者使用相近滤波器的前提下，几乎肯定 听不出来。两台都已经越过了"DAC 成为瓶颈"的那条线。差别在于，Topping 是一台你会塞进机架里的机器，而 D20——凭那块屏幕和那些 VU 表——是一台你会摆出来的机器。再加上一台 T20 和一台 A20，或者一对 A20 Mono，按常见的 Amazon 折扣算，大约 $500 你就拥有一套 全平衡、带遥控、外观统一的系统，可以用上很多年，并且能一件一件地升级。

就功能、连接性，以及使用它时的愉悦程度而言，我认为这是 200 至 500 美元区间里你能买到的最好的纯 DAC。它目前是我最喜欢的一台， 而我猜它最终也会成为很多人最喜欢的一台。