Kaiser Atelier 的一款经典 C-IEM

Marvicon 是 Kaiser Atelier 的另一款定制入耳式监听耳机(CIEM),和更新的 ZenCarb 相比,它是更“传统”的 CIEM 设计,但它仍然是一款非常有意思的产品,这几个月来我同样一直在享受它。它也是他们的第一款产品,2024 年发布,采用碳纤维外壳,每侧一个动圈单元加一个静电单元。Kaiser Atelier 标价 5,488 元人民币,约合 800 美元,而 ZenCarb 是 20,000 元人民币,约合 3,000 美元。

我主要是在评测和聆听 ZenCarb,但当 Kaiser Atelier 也提出按我的耳模定制 Marvicon 时,我觉得这是又一个难得的机会,可以花时间体验这款更经典的“老派”CIEM 设计,它与 ZenCarb 形成了很好的对比。因为我也很喜欢它,所以我觉得它值得单独写一篇篇幅较小的评测。

Marvicon 定制 IEM,蓝色海滩场景面板和碳纤维外壳,放在木桌上

感谢 Kaiser Atelier 提供 Marvicon 供本次评测使用。

Kaiser Atelier 目前还没有国际网站,官方网站仍在建设中。Marvicon 通过 Kaiser Atelier 淘宝店 销售,我查看时一直都能访问,但全球范围内未必都能访问。据 Kaiser Atelier 说,全球商店很快就会上线。他们给出的价格是 5,488 元人民币,约合 800 美元。他们还在 小红书(RED)主页 上发布了大量信息。

我已经使用 Marvicon 大约 3 个月,主要是拿它与 ZenCarb 做对比。我的是定制版,用的是我为 ZenCarb 寄去的同一份耳模(听力师和下颌位置在那篇评测里已经讲过,这里不再重复)。

开箱

盒子是一个朴素的黑色套盒,盒盖上有 AK 字母标志。里面有耳机、一条编织线、一个圆形的机加工金属盒、一块清洁布、镊子和一张印刷卡片:

黑色零售盒盒盖,上面有银色的 AK 字母标志和 Kaiser Atelier 字标 打开的盒子,里面有品牌卡片、圆形金属盒和一把清洁镊子

这是 IEM、线材和收纳盒放在展示盒中的样子:

Marvicon 耳机、编织线和圆形金属收纳盒放在黑色展示盒中

这是一个不错的包装,对这个价位的 IEM 来说非常典型,线材和收纳盒也不错,但我觉得 Marvicon 的特别之处在于,这个价格能买到这样品质的 CIEM 做工。

做工与佩戴

Marvicon 是“传统”的 CIEM,外壳是硬的、按耳形定制,并延伸进耳道。它不需要单独的耳塞,但定制形状虽然能提供出色的隔音和一致性,密封仍会随下颌活动、耳道形变和插入深度而变化。

外壳全部是碳纤维,没有硅胶部分,所以这是更传统的硬壳设计。下面是从上方看到的面板,可以看到 Kaiser 的签名和沿边缘的金色闪粉:

Marvicon 面板的顶部,蓝色海景,有棕榈树、海鸥和金色闪粉,旁边是碳纤维机身

下面是定制的 Marvicon 外壳和一只小型通用 IEM 的尺寸对比。当然,它这么大主要是因为我的耳朵结构,但一般来说,CIEM 会比通用外壳大。右边是它与 FiiO FH19 的对比,FH19 是我评测过的最大的通用 IEM 之一:

一只 Kaiser Atelier 碳纤维纹理外壳,带金属网出音嘴,旁边是一只更小的黑色通用 IEM,用来对比尺寸 Marvicon 碳纤维编织纹外壳与大号 FiiO FH19 通用 IEM 的大小对比

右耳在第一周有点“紧”,我当时还在想它会不会改善,但过去几周我的耳朵适应了,现在虽然仍然是非常紧的佩戴,但很舒适。外壳是硬的,所以不如 ZenCarb 灵活,虽然我不会说自己感到不适,但这种更硬的佩戴感让它舒适度稍差一点。戴上 ZenCarb 时它会“消失”,而戴 Marvicon(我猜大多数其他 CIEM 也一样)时你会知道自己戴着耳机。它的贴合也更“紧”,而且没有定制耳塞,而定制耳塞才是真正让 ZenCarb 在竞争对手中脱颖而出的地方。

Marvicon 和 ZenCarb 放在绿色耳模旁边

这张图是 Marvicon(左)和 ZenCarb(右)与我留下的另一副耳模的对比。

紧的佩戴带来了很好的隔音。这是我用过的所有 IEM 里最好的,甚至比 ZenCarb 还好,能达到主动降噪(ANC)级别的降噪效果,却没有 ANC 那种奇怪的压耳吸附感。我甚至带着它们坐了飞机,它们几乎完全挡住了外界的噪音。

线材还可以,但长期来说我会换一条别的,因为它采用的是标准 2-pin 接口。它与基础款 Truthear Gate 的线材相似,所以完全说得过去,只是没有达到 ZenCarb 线材那种“高端水平”。

声音

整体来说这款 IEM 的倾向是偏向低频,中频有些后退。这比我个人的口味更偏重低频,这也是我给调音打 4 分的原因之一,但听起来依然非常有吸引力。

低频

低频大概是这里的主角。它相当深,但还没有深到低音头的程度,而且比图表看起来更深。我想从听感上说,这可能是因为中频有点放松。

Limit to Your Love 能很好地展示低频。我觉得它大概和 Daybreak 相近,但比 CrinEar Reference 多得多。Flight of the Cosmic Hippo 是另一首很好的低频参考曲目,因为在这种调音下它听起来出奇地好。

中频

需要说明的是,低频和中频都非常出色,但至少就我得到的佩戴而言,人声似乎略微后退。中频更放松,也略有后退,但不是那种发闷的感觉,只是当我在两种调音之间来回切换时,比 ZenCarb 更靠后一些。根据录音的不同,有些人声依然会向前。Fast Car 是听中频后退的好曲目,而 Dido 的 My Life 是很棒的中频参考曲目,声音的方方面面都表现得很漂亮。

我完全赞成有不同的声音风格(这让生活更有趣),这是一款听感非常出色的 IEM,它把录音的音乐性放在人声之前,我觉得在我的古典和爵士测试曲目上表现出色,但在我的民谣和女声曲目上就差一些。Bill Callahan 的 Summer Painter 就是一个例子,用 Marvicon 听这首录音时,他低沉的嗓音听起来无比深沉,很有分量。

我确实觉得,稍微用 EQ 提升 1 到 4 kHz 区域,可以更好地平衡低频,让这款 CIEM(至少在我的耳朵里)有更均衡的声音特征。

高频

存在感区域之外的高频非常好。低频段的高频和存在感区域略微后退,但由那一个静电单元驱动的高频上段有一些很好的空气感细节。Rodrigo y Gabriela 的 Tamacun 是听这一点的好曲目,吉他的高频上段细节表现得很好。高频比 ZenCarb“安全”得多。处理得很好,从不出现齿音,所以我认为对于容易产生高频疲劳的人来说,这可能是更好的调音。

声场与结像

结像准确度非常出色,但声场宽度是非常典型的 IEM 水平,大多在头内。Eagles 的 Hotel California 是同时听这两点的好曲目。

与 ZenCarb 和其他 IEM 的对比

两者的调音方向一致,所以对我来说,区别主要在于平衡。ZenCarb 的中高频更靠前,并且因为 EST 单元而有额外的高频“空气感”,而 Marvicon 的低频倾向更强,中频后退(不过根据录音不同,有些人声会向前),高频则安全得多。

与 CrinEar Daybreak 和 Reference 相比,我觉得这次低频更接近 Daybreak,但高频大概低于两者,中频也远不如那两款 IEM。

定制硅胶耳塞

这张照片里是 Marvicon 和 ZenCarb,旁边是两款大家可能熟悉的标准大号通用 IEM:Truthear Blue 2 和 CrinEar Daybreak。这两款通用 IEM 我都一直在用 Kaiser Atelier 另外提供的定制大号硅胶耳塞。那是一个定制请求,因为我问的时候,他们通常不做这种定制硅胶“通用”耳塞。这种定制耳塞需要更大的出音嘴才能留在我的耳朵里,所以我才把它用在这些 IEM 上。对于这些出音嘴较大的 IEM,定制耳塞既稳定又出色,即使在我外出跑步时也是如此。这正是我用标准耳塞搭配这些 IEM 时通常遇到的问题:在家里很稳,但外出时佩戴就不那么稳了:

Marvicon 和 ZenCarb 与 Truthear Blue 2 和 CrinEar Daybreak 放在一起,后两者装着定制硅胶耳塞

这是装在 CrinEar Daybreak 上的定制耳塞。它也能用在 EarFun Air Pro 4 TWS 耳塞上,因为它们的出声嘴足够大,能让 Kaiser Atelier 的定制硅胶耳塞固定住:

装在 CrinEar Daybreak 上的定制硅胶耳塞 装在 EarFun Air Pro 4 TWS 耳塞上并佩戴在耳中的定制耳塞

作为参考,这是一只拆下了定制硅胶耳道插件的 ZenCarb 外壳:

一只拆下了黑色硅胶耳道插件的 zencarb 外壳

规格

Kaiser Atelier 没有公布英文规格表,所以这张表来自中文产品报道:

规格 详情
产品 Kaiser Atelier Marvicon
发布 2024 年,公司的第一款产品
单元 每侧一个动圈单元和一个静电单元
外壳 碳纤维外壳,面板可定制
版本 通用版和碳纤维定制版
价格 5,488 元人民币,约合 800 美元(Kaiser Atelier 给出的数字)
购买渠道 Kaiser Atelier 淘宝店;据 Kaiser Atelier 说,全球商店即将上线
接口 标准 2-pin
包装内容 耳机、编织线、金属圆形收纳盒、清洁布、镊子、印刷卡片

测量

我没有测量 Marvicon。 作为一款定制 IEM(尤其是与 KEMAR 式耳廓差别如此之大的一款),它永远装不上我的 KB501X,所以没有任何可行的办法去测量它。因此我主要谈的是自己的主观看法,不过我确实找到了一份 Marvicon 的测量。

下面是中文评测者 YouTuji 2024 年视频中的一帧,把 Marvicon(惊碳)与左边的 Harman in-ear 2019 目标曲线以及右边的扩散场目标曲线做了对比:

youtuji 将 Kaiser Marvicon 的频率响应与 RTINGS Harman in-ear 2019 目标曲线和扩散场 5128 目标曲线做的对比

这是一帧低分辨率的画面,没有坐标轴标签,也没有标明耦合器。我从这张图上描出了 Marvicon 的曲线(最好情况下精度约 1.5 dB),并把它与 JM-1 和 Harman 目标曲线一起画在我的图表工具里:

从 youtuji 视频画面中描出的 Kaiser Atelier Marvicon 频率响应图,与 JM-1 和 Harman 调整后的目标曲线绘制在一起

这张图不是来自我的 711 clone 耦合器、我的 KB501X 或我自己的 Marvicon 的测量。它是从上面那张 YouTuji 图片中提取的。“Measured on: clone IEC60318-4”这个标签以及左右两条曲线只是我的图表工具的默认设置,而且左右两条线是同一条曲线。YouTuji 使用的耦合器和确切的电平都不清楚,所以只能把形状当作参考,不要把它与我自己对其他 IEM 的测量直接比较。

带着这个提醒来看,它在低频与 Harman 目标曲线相当接近,在 30 到 40 Hz 附近稍微多一点。它在中频下段下沉,然后在 3 kHz 附近出现峰值,这使存在感区域比我听到的更靠前。随后它在高频上段急剧滚降,这与我听到的更安全的高频一致。

这个测量在某些地方确实与我听到的不太一样,这是可以理解的。尤其是,我主观上觉得存在感区域是后退的,但我找到的那份测量显示那一版的存在感区域更靠前,我很确定这与佩戴有关。这不是我的那一对 Marvicon,而且对于 CIEM 来说,大约 4 kHz 以上的部分很可能因耳朵和个体不同而有差异。不过高频看起来对得上我的听感。

评分说明

我给 Marvicon 的综合评分是 4 分,测量评分也是 4 分,因为它的调音不错,只是不如 ZenCarb,而且比我个人的口味更偏重低频。功能评分是 4 分,因为它没有太多额外的东西,但价格评分是 5 分。CIEM 从来都不便宜,我认为团队专注于以非常合理的价格提供一种轻量的 CIEM 体验。

结论

Marvicon 是一款价格非常合理的定制耳机,隔音比我以前用过的任何 IEM 都好,低频相当深,高频对容易产生高频疲劳的人来说很安全。它不如 ZenCarb 那么让人兴奋,空气感更少,也不那么舒适,但我仍然会推荐给想尝试定制耳机、又不想付 ZenCarb 价格的人。如果 Kaiser Atelier 推出 Marvicon 2,驱动配置更简单,但配上定制耳塞,我会很乐意看到。