VE Monk GTR

玩家一号，请插入

Venture Electronics 的 USB-C 平头耳塞，线材里内置 Odyssey Retro DAC

Monk GTR 的名字是 “GT-Retro” 的缩写，是 Venture Electronics (VE) 面向复古掌机游戏推出的平头 Monk。现在很多掌机已经取消了 3.5mm 插孔，所以 VE 在耳塞线材里放进了一个他们称为 “Odyssey Retro” 的 USB DAC，并用 90 年代的怀旧感来宣传它。实际用起来，就是这副耳塞可以直接插到 USB-C 掌机上（USB-C 版本不到 10 美元）。

我之前评测过 VE 的 Megatron DAC/耳放和 Vanguard 耳机，GTR 和它的兄弟款 Monk GTS 是一起到的，两者外壳相同，DAC 不同。把两款放在一起听，是我想评测它们的主要原因。

GTR 是 Monk SL 外壳的平头耳塞，配 14.8mm 单元，线材里带 DAC/耳放，使用时不需要任何其他东西。它是这一对里偏暖、低频多的那一款：GTS 偏瘦、偏克制，而 GTR 有扎实的低频量感，中频特别好，高频略有收敛，我听的时候从没出现过齿音。

我戴着它度过了几天工作日，从早到晚一直插着，大多数时候都忘了它的存在。低频有时比我想要的更多，而且 GTR 的 DAC 不能像 GTS 那样用 DevicePEQ 调整，所以要处理这个问题只能从音源端下手。不过先来看看袋子里有什么。

开箱与做工

GTR 的包装和其他 Monk 一样，是可重复封口的黑色铝箔袋，有一个窗口，可以看到黑色线材、USB 插头和衣领夹：

下面是摆在袋子旁边的内容物（标签上写着 “MONK GTR GAMING EARBUDS”）：

• 带固定 USB-C 线材的 Monk GTR 耳塞
• 一个 USB-C 转 USB-A 转接头，装在插头上
• 多种颜色的海绵套：红色、黑色和蓝色的甜甜圈海绵套，以及四个橙色全包海绵套
• 一个衣领夹

橙色海绵套是全包型，会盖住外壳的整个前面：

Aperture Black 涂装是带金色闪粉的亮黑色塑料，近看能清楚地看到这些闪粉：

两只耳塞共用 Monk SL 外壳，柄上印着 “MONK SL”，背面有两条出气槽：

这是一只耳塞的背面，可以近距离看到出气槽：

不戴海绵套时，前面是哑光黑色盖板，14.8mm 单元上方有一圈小孔：

L 和 R 标记以白色圆圈印在每个柄的外侧，下图是装上橙色海绵套后的样子：

线材是黑色 TPE（VE 称之为 “imported A-TPE composite insulation jacket”），带一体成型的 Y 型分线器和线夹，这张图里还能看到插头上的 USB-A 转接头：

DAC 位于拉丝铝制 USB-C 插头里，外壳样式和 GTS 相同：

这款 GTR 没有线控麦克风。VE 的列表里提到过带麦克风的版本，但目前在售的版本都没有，所以如果你需要麦克风来语音聊天，GTS 才有。

佩戴与舒适度

VE 说 GTR 采用了 “improved front cover mold for a smoother, more comfortable fit”，我很想知道实际如何。没有东西压进耳道，不过隔音几乎为零，而且因为没有耳塞套可换，贴合程度取决于你外耳的形状。

这是我最喜欢耳塞的一点。戴上 GTR 之后我就忘了自己戴着它，我戴着它度过了整个工作日，线材也不碍事（这通常是有线耳塞长时间使用时最招人烦的一点）。海绵套对贴合度改变不大，但我会一直装着它，原因放在声音部分说。

声音

我的聆听是几天的工作日使用，GTR 直接插上，装着海绵套。不同颜色的海绵套听起来没有区别，但装上任何海绵套都会稍微压一点高频，所以我会装上。

GTR 是 VE 这两款 GT 耳塞里偏暖、低频更多的一款，总体来说，它大概是两款 Monk 开放式耳塞里调校更好的那款，主要是因为你能得到大量的低频。我觉得会喜欢它声音的人比喜欢 GTS 的更多。平头耳塞是搭在外耳上而不是密封的，所以你听到多少低频取决于外壳贴着耳朵有多紧，而 GTR 的低频足以弥补这一点，甚至绰绰有余。

低频

这里有大量的低频，而且品质不错，低频量感比大多数耳塞都多。不过在某些曲目上会变得浑浊，暖意会延伸到中低频，当录音本身低频就很重时，声音会变得厚重。和 GTS 比起来，GTR 是多了的地方太多，GTS 是少了的地方太少，两者都不算错，它们面向的是不同的听众。过多的是中低频部分，这用 PEQ 很容易修正，而且即使你不想用 PEQ，这种中低频的暖意也可能正是某些听众想在开放式耳塞里得到的。比起 GTS 滚降的超低频，我更喜欢这种调校，它在经典摇滚或蓝调这类音乐上尤其好听。

中频

GTR 的中频也相当不错，但低频被抬高确实意味着整体调校给不了你平衡感。它带着 VE 所说 “warm 90s analog tuning” 的暖意，在这一点上，我觉得 GTR 是两款耳塞里听起来更自然的那款。

高频

高频略有收敛，但依然好听，对我大部分的聆听来说细节足够。更重要的是它没有齿音，而这是耳塞常见的问题，因为平头耳塞取决于它在你耳朵里的位置，即使装了海绵套也可能漏进比应有的更多的高频，但 GTR 从没对我这样过。

声场与成像

这是我喜欢耳塞的另一点，声音有多宽、多开放。GTR 不是 HD800S，但因为没有东西密封你的耳朵，你仍然能得到 IEM 很少能做到的那种令人愉快的头外听感。

EQ

VE 没有公布 GTR 的 Odyssey Retro DAC 里用的是什么芯片，只说是 16-bit。我的 DevicePEQ 工具能检测并调整 GTS 的 DAC，但检测不到 GTR 的，所以 GTR 的调校是固定在线材里的。

这很重要，因为 GTR 对小幅 EQ 调整的反应非常好。把大约 100Hz 到 1kHz 的区域压低一点，就能去掉浑浊和多余的暖意，恢复平衡，剩下的是非常令人满意的声音特征，一副出色的耳塞：低频深、细节丰富，依然没有齿音。没有硬件 EQ 的话，你得在音源端做这个衰减，比如播放器 app 或系统级 EQ，在 PC 或手机上很容易，在掌机上往往做不到。

比较

VE Monk GTS

Monk GTS 是 GTR 的兄弟款，Monk SL 外壳、14.8mm 单元、28 Ω 阻抗和 123 dB 灵敏度都相同，但线材里的 DAC 不同，是 VE 的 32-bit Odo+，取代了 16-bit 的 Odyssey Retro。GTS 只有 USB-C 版本，每个版本都带线控麦克风，价格是 $13.98 或 €15.68。下面是两者放在一起，黑色的 GTR 配橙色海绵套，白色的 GTS 配蓝色海绵套：

两者的差别几乎全在低频和中低频。在低频重的曲目上，GTR 在这两个频段的量都比我想要的多，而 GTS 没有 EQ 的话又不够，至于中频质量、高频和开放的头外听感则很接近。GTS 有线控麦克风，EQ 也能用 DevicePEQ 调到，GTR 则更便宜，开箱声音在我听来更自然，而且是 VE 唯一以普通 3.5mm 耳塞加单独小尾巴形式出售的那款。如果必须在不用 EQ 的前提下二选一，我会选 GTR，因为我喜欢有一些低频，而且它听起来是两者中更自然的那个。

Sivga M260

Sivga M260 是带 USB-C 选项的平头耳塞，贵得多。USB-C 版 $45，你得到的是机加工金属外壳、可拆卸 MMCX 线材、插头里的 Realtek ALC5686 DAC 和线控，而 GTR 的价格不到它的四分之一，是塑料外壳加固定线材。如果钱不是问题，我会选 M260 再加一些 EQ，但对于一副常年待在包里或掌机收纳盒里的耳塞，GTR 的价格更合理。

Moondrop U-2

Moondrop U-2 是 $34.99 的平头耳塞，14.8mm 单元，和 GTR 的尺寸相同，是 3.5mm 单端插头，所以需要带插孔的音源或单独的小尾巴。GTR 内置 DAC，价格不到它的三分之一。

规格与测量

VE 没有公布 GTR 的频响或失真测量，也没有公布 Odyssey Retro 或 Odyssey R DAC 的输出或噪声数据。

我用 KB501X Soft Ear/Pinna 和 711 仿制耦合腔测量了 GTR：

下面是 GTR（红色）与 GTS（绿色）的对比，附 Harman 目标曲线和 JM-1 目标曲线作参考：

这张图解释了我听到的东西。在大约 1kHz 以下，GTR 比 GTS 高 3 到 7dB，它的低频一直保持到 50Hz 左右，而 GTS 在 150Hz 以下就开始陡峭滚降，所以 100Hz 到 1kHz 的这个宽幅抬升就是浑浊和多余暖意的来源，也正是我会用 EQ 压低的区域。1.5kHz 以上两者很接近，都在 2.5 到 3kHz 附近有凹陷（GTR 稍深一点，这就是它的高频听起来收敛而不尖锐的原因），都在 5.5kHz 附近有峰值然后下降。平头耳塞的测量很大程度上取决于外壳在耳廓上的位置，所以高频细节请当作参考而不是精确值。 左右声道的测量数据在我的 IEM 曲线工具 里，如果你想把 GTR 与其他耳塞和 IEM 比较，可以去看。

下面是 GTR 的左 (L) 右 (R) 声道在同一耦合腔上的测量，附 Harman Adjusted 和 JM-1 目标曲线作参考：

两个声道的曲线在中频和高频贴得很近，最大的差别出现在低频，100Hz 以下一个声道比另一个高几 dB，以及 10 到 12kHz 附近。耳塞的测量取决于外壳在耳廓上的位置，所以这样的差别并不意外。

基波和谐波以 SPL 绘制的失真图（标题为 ‘No distortion worth worrying about’）如下：

只有二次谐波可见。在 60Hz 处它约 54dB，而基波约 102dB，所以大约低了 48dB；到 1kHz 附近降到约 42dB，大约低了 57dB。在 5.5kHz 附近又升到约 47dB。

同一测量以百分比为坐标轴的版本如下：

按百分比来看，61Hz 处约 0.4%，到 1kHz 降到约 0.15%，在 3.4kHz 附近有约 0.3% 的小尖峰，5 到 6kHz 附近约 0.2%。全部都远低于 1%。

评分说明

实用性给 5 分，即使低频浑浊也是如此，因为不到 10 美元，你得到的是一副中频特别好、低频扎实、没有齿音、自带 DAC 的耳塞，而且舒适到可以整天佩戴。价格给 5 分，因为 $9.98 买到这样的组合很难挑出毛病。功能给 4 分，线材里的 DAC 和 USB-A 转接头很有用，但没有线控麦克风，DAC 也不能配合 DevicePEQ 使用，这两点 GTS 都有。测量给 4 分，因为对于耳塞来说频响不错，但算不上出色，额外的 100Hz 到 1kHz 能量在图上很明显。

如果你想要一副便宜、偏暖、可以丢进包里或插到 USB-C 设备上的耳塞，就买它。如果你对浑浊的低频敏感，又没法在音源端做 EQ，就别买。

结论

GTR 是进入 VE 的 GT 系列最便宜的方式，你把它插到 USB-C 设备上就能用，没有小尾巴可丢。就这个价格而言它听起来也不错，中频是亮点，高频保持干净，还有那种让耳塞用起来很轻松的开放听感，这些都有。

问题在于低频。量太多了，在低频重的曲目上会变得浑浊，并溢到中低频。在 100Hz 到 1kHz 之间做一个小幅 EQ 衰减就能解决，把 GTR 变成一副出色的耳塞，但你得在音源端去做，因为和 GTS 不同，它的 DAC 不能用 DevicePEQ 调整。

两款之间，我会买的是 GTR，作为放在包里的便宜备用耳塞，虽然我的音频设备已经比需要的多了。如果你想要瘦一些、受控的低频，并且希望线材里有 EQ，就买 GTS，如果你想要一副开袋即用就温暖、饱满的耳塞，GTR 就是你要的那款。