Aune AR5000 MK2

全金属头梁重构，升级50mm MLD单元——Aune AR5000 MK2深度回顾

我关注 Aune 已有一段时间——初代 AR5000 发布时我第一时间写了评测，当时对它独特的圆形耳罩设计和倾角耳罩印象深刻，这一设计赋予了它宽阔的声场感。所以当 MK2 的消息传出来时，我立刻竖起了耳朵，想看看究竟有哪些改变。不剧透太多，MK2 有两处核心变化：头梁框架和声音风格。如果你正在考虑入手一款新耳机，这两点都值得深入了解。

经过两周的试听，全程将初代 AR5000 放在旁边作直接对比。正如你将看到的，两者外观极为相似，但实际上差异显著——有些地方变好了，有些地方则取决于你对初代的感受。

不过在深入细节之前，先来看看盒子里有什么。

开箱与包装

AR5000 MK2 采用 Aune 一贯简洁、自信的外包装风格。

打开盒子，首先看到的是产品文档和说明资料：

下方是整齐摆放的配件——说明书、线材和转接头：

零售外盒内部铺有绒布衬里——这是一个颇为高级的细节，但终究只是零售包装盒本身，并非单独的收纳包。在 $339 的价位，我其实希望能附带一个独立便携包，这一缺失是整个配置中实实在在的小遗憾，不过可以从 Aune 单独购买，售价约 $40：

取出耳机，可以看到与初代几乎完全相同的设计：

设计、做工与新头梁

MK2 在做工上最重要的改变是头梁组件。初代 AR5000 的头梁框架使用金属喷漆塑料——外观看起来高档，但对部分用户而言存在结构强度问题。以下是头梁断裂后的样子：

这张图片来自网络，并非我的机器，但它代表了 Aune 收到真实反馈后决定修复的问题。新头梁全程采用全金属组件。

改进效果是切实可感的：头梁的坚实程度远超初代，调节机构的手感也更加有力：

除此之外，两款耳机外观几乎完全相同：

尽管头梁全面改用实心金属，MK2 的整机重量与初代基本持平。Aune 显然在内部结构上做了相应调整以平衡重量——两台机器分别过秤可以证实这一点：

圆形耳罩设计依然是 AR5000 最具辨识度的外观特征。MK2 完整保留了这一设计——耳罩外侧的大面积开放式格栅，以及 Aune 用于管理单元背面气流的侧部开孔：

我认为这是一个非常出色的设计，很高兴 Aune 在 MK2 上坚持了这一风格：

格栅上的品牌标识几乎是唯一的外观差异：

高清 MLD 单元格栅与耳垫表面的单元标识，可以清楚看出单元与耳朵的距离——这一几何关系是有意为之，具有积极的声学作用：

耳垫特写展示了其厚度和材质品质——这与初代相同的舒适耳垫，在 MK2 上未作任何改动，但可以注意到新单元没有覆盖阻尼材料：

这一点后面会有用——在单元上覆盖一层极薄的材料（如薄纸巾）是无需 EQ 即可收敛高频的简便方法。

两侧耳罩的旋转机构做工扎实，调节范围充裕，无晃动或松旷感——这一细节对佩戴贴合度有实质贡献：

单元技术

AR5000 MK2 延续了 Aune 的 50mm 多层分布式（MLD）动圈单元——该设计通过振膜在刚性与阻尼之间的平衡，有效降低大口径单元容易产生的分割振动共鸣。

MK2 对振膜材料和表面处理工艺进行了升级，目标是获得更清晰的高频延伸和更自然的空气感。单元结构示意图及近距离特写展示了其内部架构：

大倾角单元面板——即 50mm 单元在圆形耳罩内的倾斜定位——是 AR5000 设计的声学核心。

结合倾斜耳垫，我认为耳垫的开放式设计也赋予了耳机一种宽阔的空间感：

线材与配件

MK2 附带的线材品质扎实——Aune 在这里没有缩水。线材表面印有 Aune 品牌标识，接头做工精良：

完整的接头组合与多种线头，为不同音源设备提供了良好的适配灵活性：

佩戴与舒适度

AR5000 MK2 的佩戴舒适度非常出色——椭圆形耳罩搭配倾角单元和深厚耳垫，带来了极佳的耳廓空间和无压迫感的密封效果。初代 AR5000 在这个价位上佩戴舒适的一切优点，MK2 都完整保留了下来。

新金属头梁带来的唯一差异是略微偏紧的夹紧力。并不到不舒适的程度，但更刚性的结构确实让夹头感比初代那种略显松弛的随意感更明显一些。对大多数用户来说几乎感觉不到；但如果你当初戴初代正好处于舒适区边缘，这一点值得留意。

声音印象

以下所有听感均在 JDS Labs Element IV 和 Topping DX5 II 作为主力音源的条件下形成，并全程与初代 AR5000 进行直接对比。

低频

低频是与初代相比变化最为明显的部分。MK2 的中低频更有分量——更温暖、更饱满的低频呈现，比初代 AR5000 偏线性的低频更接近 ZMF 或暖声 Meze 耳机的风格。

在 Depeche Mode 的《Enjoy the Silence》中，贝斯线条厚实有力，整体低频令人满足且享受。代价是这种中低频温暖感在繁杂的低频段会带来轻微的拥挤感，而初代偏瘦的调音恰恰能够规避这一问题。如果你当初购买 AR5000 正是看中它更紧致、更精准的低频，MK2 会是截然不同的体验。但如果你只是想要有分量感的好低频，它能给到你。

中频

中频保留了 AR5000 一贯的基本特质——开阔、宽松、比例得当——在 1–2kHz 区域有一个刻意的凹陷，Aune 以此拓展声场感知宽度，避免中性耳机那种直冲耳朵的中频压迫感。在 Tracy Chapman 的《Fast Car》中，人声自然融入整体音场，有良好的厚度感和存在感，吉他带着一丝温暖的色彩，与整体调音相得益彰。中频依然是这款耳机真正的强项——倾角单元架构赋予乐器一种纯正向单元设计难以企及的真实空间感和位置感。

高频

高频是 MK2 相对初代改进最为明显的地方。Aune 对振膜材料和表面处理工艺的升级以及无阻尼材料的设计，带来了比初代更延伸、更有趣的高频表现——空气感和微动态的还原能力都有所提升，单个乐器的质感细节更加清晰。

在 Rodrigo y Gabriela 的《Tamacun》中，弦乐泛音和拨弦细节呈现出初代 AR5000 在高频末端难以企及的精准度和存在感。关键在于，这种改善的延伸并未引入齿音或刺激感——至少对我而言，高频引人入胜，但不咄咄逼人。但与大多数动圈耳机一样，在单元上覆盖一层薄薄的纸巾或其他轻薄材料，可以在无需 EQ 的情况下适当收敛高频。

声场与结像

声场是 AR5000 MK2 持续稳定的亮点，依然出色。大倾角单元架构、开放式耳垫以及 1–2kHz 区域的微妙频响调整，共同营造出显著宽阔、开放的空间感——比这个价位大多数传统开放式耳机都宽。

在 Eagles 的《Hotel California》中，吉他前奏左右展开令人信服，打击乐在吉他背后保持自然纵深，人声在中央稳稳锚定。结像精确，且如果说有任何细微改善的话，比初代略胜一筹——高频的提升转化为宽阔舞台内更清晰的乐器分离度。

规格参数

横向对比与测量数据

MK2 的声道匹配表现优秀——左右声道在全频段内走势高度一致：

最直接的对比对象是初代 AR5000。

从测量图上看差异并不明显，但中频存在感区域略低，实际上意味着低频和高频区域相对更突出。这意味着至少对我而言，MK2 有更多中低频和更好的高频延伸，而初代则有更饱满的中频。初代偏瘦的低频适合偏好中性低端的听众；MK2 的温暖特质则更符合喜欢 ZMF 或 Meze 那种厚实低频风格的用户。原始对比曲线与 KB501X 目标曲线对比，都让这种调音转变清晰可见：

以下是一组原始测量数据：

对比Hifiman Sundara 和新款 Hifiman HE600，AR5000 MK2 是其中更温暖、更放松的那一方。

Sundara 和 HE600 的低频音色更偏线性中性，中频线性度略胜一筹；MK2 则更温暖，声场更宽：

单独与 HE600 对比，可以清楚看到 MK2 温暖得多，而 HE600 中频更好，两者高频则相近：

Sennheiser HD490 Pro 是这个价位中频率响应与 AR5000 MK2 最为接近的耳机之一，尤其是使用"制作人"耳垫时：

两者都呈现出温暖宽松的风格，在中低频和高频的处理思路上也相近。HD490 Pro 附带两种耳垫，中频表现可以说更好，但价格也更贵：

对比传奇的Sennheiser HD600，MK2 的温暖特质在此处最为明显。HD600 以其公认精准的中频和从容的高频风格，与 AR5000 MK2 更宽的声场和更饱满的低频形成了有价值的对照：

对比Hifiman HE600，两者之间的差距清晰可辨——HE600 更线性的平板低频和更有活力的高频，与 MK2 温暖动圈特质处于光谱的两端：

将 Hifiman 新款阵容整体与 MK2 放在一起，能更直观地感受 AR5000 MK2 在 Hifiman 中端新品系列中的位置——比三者都更温暖，采用了截然不同的声学取向：

对比Hedd Audio HEDDphone D1——一款价位更高的温暖、中频导向动圈耳机——AR5000 MK2 在温暖感和声场宽度上具有真正的竞争力，尽管 D1 的中频清晰度出色，在 $339 的价位上难以复现。测量数据进一步印证了这一点：D1 的低频实际上比 MK2 的提升幅度稍小，但其上中频则更为线性。D1 在整体听感上更温暖，但在中频上更中性——这是理解两者各自定位的有效视角：

Meze 105 AER 是这场对话中另一款温暖宽松的开放式耳机。两者都更偏向厚实温暖而非严格中性——AR5000 MK2 在声场几何架构上更胜一筹（倾角单元确实与众不同），而 105 AER 的高频是我知道部分听众不太喜欢的。

测量数据清楚地表明两者玩的是同一套策略——都有抬升的中低频，但 105 AER 的上中频、下高频区域正是让部分听众感到困扰、另一部分听众却非常欣赏的地方：

AR5000 MK2 与多款对比耳机的合照：

失真表现干净，控制良好——MLD 单元在这个价位上交出了相称的低失真成绩：

评分说明

务实评分 4 分，反映了一款做工扎实、听感愉悦的耳机，但有一个值得注意的问题：与初代相比的调音变化。对于偏爱 ZMF Bokeh 或 Meze 系列那种温暖饱满特质的听众，MK2 将是对初代的一次不错升级。仅凭头梁升级这一项，如果声音其他方面不变，评分本可更高——但 MK2 在音色上已是一款微妙不同的耳机。

价格评分 5 分无可争议：$339 拥有全金属头梁、优质线材和 AR5000 独特的声场架构，依然是强劲的配置。功能评分 5 分体现在线材品质和可换插头系统上——两者在这个价位都属实在之选。唯一诚实的缺失是没有独立便携收纳包；绒布衬里的零售盒是个不错的展示细节，但终究与单独便携包不是同一回事，同价位的竞品通常会附带一个。

测量评分 4 分是如实的判断。MK2 的测量结果是合格的——失真干净，声道匹配良好——但中低频抬升的幅度，比 Aune 官方"自然、均衡、充满活力"的宣传语所暗示的要更明显。高频改善在测量上清晰可见，值得肯定；低频变化则是一个刻意的调音决策，不同偏好的用户会有截然不同的感受。这不是耳机的问题，但购前值得充分了解。

总结

Aune AR5000 MK2 是 Aune 本应一开始就应该推出的 AR5000——配备更坚固的头梁。仅凭这一项改进，MK2 就是 AR5000 系列新入手用户的不二之选。低频略微更温暖，高频更好，声音依然和初代一样宽阔而有趣。

问题在于更新后的调音是否符合你的期待。如果你喜欢初代 AR5000 偏瘦、偏中性的低频，你会在 MK2 上感到缺失。如果你一直对 AR5000 独特的声场几何架构感兴趣，同时希望低频拥有更多厚度和温暖感，那 MK2 正是为你而来的版本。它的音色风格与 Sennheiser HD490 Pro（使用制作人耳垫）为伍，甚至可以与 HEDD D1 相提并论——不论在什么价位，这都是不错的同伴，更何况只要 $339。