Topping DX1 II

熟悉的 Topping，旅行尺寸

熟悉的 Topping 设计缩小成非常便携的尺寸，功能和测量表现都非同一般。

DX1 II 是 Topping 当前桌面产品线里最便宜的入门款，没有电源适配器，也没有 DC 圆孔插口（背面唯一的 USB-C 接口既传音频数据，也提供 5V 供电，Topping 标称典型功耗为 2.5W）。内部是 ESS ES9039Q2M DAC，由 XMOS XU316 USB 控制器供数，前面板同时有 3.5mm 耳机口和 4.4mm 平衡耳机口。

我把它主要当作便携式桌面设备用了几个月，它的输出功率（连接我的 MacBook 时）和 PEQ 功能都给我留下了极其深刻的印象。以这个价格来说，它确实有一些竞争对手，比如 FiiO K11，但多出来的那份便携性，加上 32Ω 下相当不错的 1W 功率，它提供了我对一台便携式桌面耳机 DAC 耳放所能期望的一切。

在过去的几个月里，DX1 II 一直是我的便携搭档，和 Chord Electronics Mojo 2 一起。我的本职工作（和音频毫无关系）让我在美国和欧洲各地频繁出差，在不同大楼里各种临时的办公桌前工作。那段时间我没能发表多少评测，但谢天谢地，现在已经结束了。我当时就想带上几副我最喜欢的耳机和一些便携耳放。这台 Topping 和 Chord Electronics Mojo 2 都跟着我出了门。两台之中，我心里的音频发烧友更爱玩 Topping 的 PEQ 编辑功能，不过 Mojo 2 也有它自己的便携优势，我同样很欣赏。我最终在自己的 devicePEQ 工具里为 Topping 写了读取和写入 PEQ 滤波器的支持（也写进了我全新的 Pragmatic Audio PEQ 的 Android 和 macOS 应用）。

Topping 也把这款产品瞄准了玩家：3.5mm 插孔是带 2.5V 偏置电压的 TRRS 插口，可以接头戴式耳机的麦克风；背面还有一个开关，可以把 USB 输入从 UAC 2.0 降到 UAC 1.0，以适配不肯与 2 类设备通信的游戏主机。不过先来看看盒子里有什么。

开箱与做工

DX1 II 装在一个带纹理的黑色盒子里，品牌标识很简单：盒盖上是银色烫金的 Topping logo：

打开后，机身放在泡棉托盘里，上面压着一张粉色警告卡，图示提醒不要在 4.4mm 输出上使用平衡转单端转接头、不要在播放时插拔耳机、要把插头完全插到底：

全部配件包括 DX1 II、遥控器、一根 USB-A 转 USB-C 线、一根 USB-C 转 USB-C 线和一张产品信息卡。之所以有两根线，是因为用哪一根取决于你要接什么设备：

我很欣赏它附带了遥控器。这么小巧便携的设备通常不会附带遥控器，而它确实是一个相当实用的补充。

遥控器有电源、静音、滤波器、输出、增益、音量、PEQ 循环、三个自定义按钮和一个自动/显示键：

机身是机加工铝材，含突出部分尺寸为 10 × 10 × 3.2 cm，重 275 g。

做工非常扎实。

与 Chord Electronics Mojo 2 的简短对比

我也把它和 Chord Electronics Mojo 2 放在一起比过，结果相当不错：DX1 II 确实更大，但在音频产品的质感上不相上下。这是两台叠在一起的样子：正面控制部分、背面面板（可以看出 DX1 II 的输入输出丰富得多），以及耳机输出（两台都有 3.5mm 和 4.4mm 插孔）：

纸面上并排来看，这两台并不是同一类产品，因为 Mojo 2 有电池，而 DX1 II 从 USB 线取电（尺寸和重量来自各厂商的规格）：

以及两家公司公布的输出功率：

功能与性能

输入、输出，以及前面板告诉你的信息

背面面板有 UAC 1.0/2.0 开关、一个 4.4mm 平衡线路输出、左右 RCA 单端线路输出、一个光纤输出、一个光纤输入，以及既传音频又供电的 USB-C 接口。背面的 4.4mm 插口只是线路输出（手册说耳机不应该插在那里），前面的 4.4mm 插口才是耳机输出。

前面是一个 3.5mm 耳机/耳麦插孔、4.4mm 平衡耳机插孔、一个红外接收窗、LED 显示屏和多功能旋钮：

显示屏会显示当前选择的输入、信号是 DSD 还是 PCM、是否开启了高增益、三个 PEQ 配置中哪一个处于启用状态，以及线路输出、耳机输出或两者是否都在工作，也可以让它显示采样率而不是音量。旋钮可以在线路输出、耳机输出、光纤输出以及这三者的组合之间循环，默认是三者同时开启。

通过 USB，DX1 II 支持最高 384 kHz 的 PCM 和 DSD256，macOS 无需驱动即可识别：

光纤输入则受限一些，最高 24-bit/192 kHz PCM，以及通过 DoP 的 DSD64。手册指出默认的光纤输入模式根本不会传递 DoP64，所以要用这个就得切换到第二种模式。

PEQ，以及在哪里设置

DX1 II 在本机存储三个 PEQ 配置，EQ1 到 EQ3，每个都有十个频段的频率、增益和 Q 值，左右声道可以独立设置，默认是关闭的。上面的截图是连接着设备的 Topping Tune 桌面应用，显示的是一个低音配置，包括设为 −3.0 dB 的前置增益、150 Hz 的低频搁架和 632 Hz 的峰值滤波器。你提升的任何增益都要用余量来换，Topping 自己的故障排查说明把“PEQ 前置增益设得太高”列为失真的原因之一，把“设得太低”列为没有声音的原因之一。

手册引导你使用 TOPPING Home WEB，这是一个位于 home.toppingaudio.com 的浏览器控制中心，需要 WebHID，所以要在桌面端用 Chrome 或 Edge。这个页面还可以重新分配遥控器按键以及旋钮的单击和双击功能，并精简循环列表，让旋钮只在你用到的输出和滤波器之间切换。

这是连接着 DX1 II 的 TOPPING Home 页面，同时也显示这台设备有更新的固件可用：

同一工具的 PEQ 页面列出了机内存储的硬件配置（这里是 Bass 1、Airy 和 Dynamic），画出每个滤波器和合成曲线，并有按钮可以把配置分享给社区、导出和导入：

固件更新同样通过浏览器进行。你要先把 DX1 II 连接到该页面，页面会警告说，USB 供电不足、使用集线器或线材过长都可能导致更新失败：

购买之前，关于 PEQ 有一个限制需要知道。启用它会限制设备能处理的采样率，所以当输入采样率超出支持范围时，EQ 指示灯会闪烁，Topping 自己的 FAQ 也说，在 PEQ 和高采样率静音同时启用时，192 kHz 以上的内容可能会被静音。如果你的音乐库是 192 kHz 及以下，这没什么影响，但如果是 384 kHz 的素材再加上 EQ，就有影响了。

PEQ 可以应用到模拟输出、光纤输出或两者（默认是两者）。无论选哪个，送出去的都是同一条曲线，没有按输出分别设置的配置。

固件更新

早期的评测确实提到了一些问题，Topping 团队已经通过固件修复了。我这篇评测拖了一段时间，一部分原因就是在等固件更新解决那些恼人的小问题。令人高兴的是，这台设备几个月来我用起来一直非常稳定。

我觉得把 Topping 一直在勤勉地推送的各项修复梳理一下会有用，因为网上有很多讨论。这是最让人印象深刻的一点，因为我们常常被困在那些能用但带着出厂 bug 的设备上，而 Topping 一直在推送更新。我建议你几乎立刻就考虑升级固件，因为我觉得只要有最新的固件，就值得升级到最新版本：

在你的 Topping 和其他设备之间迁移 PEQ

在长途出差期间，我决定把对 Topping 设备的完整支持集成到我新的跨平台、系统级的 Pragmatic Audio PEQ 应用里（更多内容见这篇文章）。我还扩展了 devicePEQ 工具对 Topping 设备的支持。这次集成的目的不是取代 Topping 现有的 Topping Home 应用，而是让你可以简单地把 PEQ 配置导出到 DX1 II，或者从 DX1 II 导入。如果你喜欢某个 PEQ，想把它从 Topping 移到你的 MacBook 或 Android 设备上，或者反过来，现在都可以做到，而加入 Topping 硬件支持是一个新功能，我想在这里说明一下。这是应用的音频设备界面，通过 USB 找到了 DX1 II，旁边是我网络上的两台 WiiM 流媒体播放器，以及把当前配置发送到设备的按钮：

Topping 的支持在 macOS 和 Android 版本的应用里，iOS 版本没有，因为 iOS 设备仍然无法通过 USB 读写。PEQ 传输在 macOS 和 Android 上都运行良好，不过你需要一台输出功率较高的 Android 设备才能启动 DX1 II，然后才能从中读取和写入 PEQ 滤波器。上面的截图显示应用识别到了这台设备，之后就可以推送或拉取 PEQ 滤波器。

滤波器、增益和待机

遥控器上的 FIR 按钮可以选择八种 PCM 重建滤波器，从最小相位到线性相位的快速和慢速滚降，默认是线性相位慢速滚降。

增益默认为低档，高增益启用时 GAIN 指示灯会亮起；你可以用遥控器的 G 按钮切换，或者在 1.5 秒内按下并旋转旋钮。自动待机默认是一分钟，可以延长到五分钟或十分钟，也可以关闭，设备在有信号时会自动唤醒。

5V/1A 的总线供电限制了输出，数据是 3.5mm 输出 32 Ω 下 510 mW，平衡输出 32 Ω 下 1000 mW，在 300 Ω 下分别降到 58 mW 和 230 mW。Topping 在自己的 FAQ 中说，手机通过 OTG 能提供的电力各不相同，DX1 II 是为电脑设计的，如果手机无法供电，变通办法是使用 Y 型分叉线。

关于 DX1 II，一个关键要理解的是驱动它所需的供电。FiiO M25 和大多数其他智能手机，包括我的 iPhone，都无法提供足够的电力来驱动 DX1 II，所以请注意，这是一台小巧、能力很强的桌面 DAC 耳放，并不真正适合移动设备。不同的连接方式功率不同：

声音

日常使用：通过 USB-C 连接，用平衡 4.4mm 接 IEM 或容易推动的耳机。声音干净，底噪非常低。灵敏的 IEM 请使用低增益。

这是一个非常透明的耳机输出。

这是它搭配 Meze Strada 的样子。Strada 是那种质量不错、但我觉得需要一点 PEQ（特别是在临场感频段）才能发挥最佳声音的耳机：

总的来说，后面的测量也说明了这一点，不加 PEQ 时，这是一台听起来完全透明的耳放。这意味着 DX1 II 不会给低频、中频、高频或声场增加任何自己的东西，所以你在每一方面听到的，都是你接上去的耳机或 IEM 本身。

在有需要的时候，比如 Strada，你可以用 PEQ 打开声音，把 Strada 这样的好耳机变成一副非常出色的耳机。

其他比较

这些是前面已经介绍过的便携 Chord Electronics Mojo 2 对比之外的其他比较。

Topping E50 II 售价 $199，在功能上而不是价格上是最接近的同门兄弟，同样有十段 PEQ，另外有 LDAC 蓝牙和 ADAT，但完全没有耳放。如果你已经有喜欢的耳放，只想要线路输出加 PEQ，E50 II 就是答案；但如果你想在一个总线供电的盒子里同时得到 PEQ 和耳机输出，DX1 II 便宜 $80，代价是放弃蓝牙、ADAT 输入，以及 E50 II 五个 PEQ 配置中的两个。

Topping DX5 II 售价 $299，多花的钱主要买的是功率和失真余量。它的平衡输出标称 16 Ω 下 7600 mW、300 Ω 下 990 mW，而 DX1 II 是 730 mW 和 230 mW；在 32 Ω 下 850 mW 时，它公布的 THD+N 是 <0.00008%，而 DX1 II 在同一工作点标称 <0.0010%。它还有五个 PEQ 配置而不是三个，并且使用自己的电源而不是 USB 口供电，所以对于难推的耳机，DX5 II 才是相关的比较对象。

FiiO K11 是 FiiO 推出的入门级竞争对手，不过它更像是一款只适合桌面使用的产品。它有自己的电源和更大的电流，4.4mm 输出 32 Ω 下 1400 mW、300 Ω 下 250 mW，而 DX1 II 是 1000 mW 和 230 mW，但我的 K11 评测里的 SINAD 数据显示，它的平衡输出是 97 dB，单端输出是 104.5 dB，而 Topping 在这里公布的是 120 出头，并且它没有 PEQ。

规格与测量

规格

以下是厂商公布的规格，由 Topping 实验室在 DC 5V 供电下测得。先是线路输出：

然后是耳放部分：

规格表的其余部分：ESS ES9039Q2M DAC，XMOS XU316 USB 控制器，USB-C 电源输入 DC 5V/1A，USB 和光纤 S/PDIF 数字输入，光纤 S/PDIF 输出，与耳机插孔共用的 3.5mm 耳麦输入（2.5V 偏置），4.4mm 平衡和 RCA 单端线路输出，LED 显示屏，可切换的 UAC 1.0/2.0，典型功耗 2.5W、待机 0.8W，尺寸 10 × 10 × 3.2 cm，重 275 g。

把 4.4mm 插孔的输出电平那一行换算成功率很简单（电压的平方除以负载），这是我的计算，而不是测量。低增益下的 1.6 Vrms 算下来在 32 Ω 下约 80 mW，300 Ω 下约 8.5 mW；高增益下的 8.1 Vrms 在 32 Ω 下约 2000 mW，300 Ω 下约 220 mW。在 300 Ω 下，这与 Topping 标称的 230 mW 吻合。在 32 Ω 下，仅凭电压就会允许超过规格表上 1000 mW 的功率，所以那里的限制是 5V USB 电源能供给放大器的电流，而不是输出电压。

一开始我担心用 MacBook Pro 驱动它时的输出功率，但 MacBook Pro 的 USB-C/雷电接口可以提供 15W，所以像我的 HD600 这样的耳机被驱动得非常出色。我也稍微担心过 USB 接口上的噪声，但无论是我的 IEM 还是耳机，我都没有注意到任何问题。

3.5mm 小于 1 Ω、4.4mm 小于 2 Ω 的输出阻抗，意味着低阻抗 IEM 的频率响应不应该被信号源扭曲，而低增益下低于 1 µVrms 的噪声数字，决定了灵敏 IEM 是否会有嘶声。

测量

Topping 在产品页面上公布了 Audio Precision 的仪表盘。这些是 Topping 对自家产品的测量，不是独立验证，我把这些仪表盘复制在这里，是因为这些截图带有日期，并显示了仪器设置。同时非常感谢 Audio Science Review 的 Amir 对 DX1 II 做了独立测量；你可以阅读他那篇出色的评测。

Topping 平衡线路输出的仪表盘显示 5.185 和 5.194 Vrms，THD+N 为 0.000060% 和 0.000056%，对应的 SINAD 为 124.389 dB 和 125.036 dB，SNR 和动态范围都略低于 129 dB：

Topping 自己公布的 4.4mm 插孔高增益耳机输出仪表盘显示 8.383 和 8.365 Vrms，THD+N 为 0.000068%，SINAD 约为 123.3 dB，所以放大级相比线路输出损失了大约一个半分贝：

Amir 在音量 -2 下测量了背面的 4.4mm 平衡输出，得到 4.085 和 4.089 Vrms，THD+N 为 0.000089% 和 0.000091%，对应的 SINAD 为 121.019 dB 和 120.778 dB，而 Topping 自己的仪表盘上是 124.4 和 125.0 dB（他们的截图电平更高，为 5.185 Vrms，所以工作点并不完全相同）：

这张仪表盘的来源：Amir 在 Audio Science Review 上的评测。

这么高的 SINAD 意味着 DAC 级在正常聆听中应当是透明的，从这里开始，你听到的主要由耳机、房间和任何 EQ 决定。Amir 没有公布 DX1 II 的输出阻抗数据，所以 Topping 自己公布的小于 1 Ω 和小于 2 Ω 已经非常出色，不会有阻抗干扰你耳机频率响应的不必要的“意外”。

评分说明

我给它总评 5 分、价格 5 分，因为就它的功能和功率而言价格非常好。功能给 4 分，因为 PEQ 很棒，但 USB 供电要求基本上把它出色的功能限制在了桌面使用。测量给 5 分，因为数据相当惊人。

结论

$119 的 DX1 II 把硬件参数均衡、平衡耳机输出和经过独立测量的低失真，装进了一个只需要一根 USB 线的盒子里，让它成为一款极其容易推荐给任何人的设备，尤其是它既可以扔进笔记本包里带走，也可以作为固定的桌面方案。

我对这款产品的主要建议是给它良好、干净的供电，要么用 15W 的电源插头，要么像我的搭建那样用高配的 MacBook Pro，因为 USB-C / Thunderbolt 接口被设计为提供高质量、干净的输出电力，我觉得这正是这台设备所需要的。我也建议升级固件，因为开机时或切换采样率时出现的一些爆音问题已经修复了。总的来说，如果你能给它干净的供电，这是最划算的产品之一，对 99% 的耳机和所有 IEM 都够用，而体积小到可以算是“便携”。再加上它的功能和测量表现，我想不出还有更划算的了。